星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
被扣了绩效,活又被停了。很多人卡住的不是“能不能维权”,而是“从哪儿下手”:是直接走被迫离职去仲裁,还是先不辞职、在职把仲裁打了?
* K3 f1 j1 C s+ d
" q# G2 h$ Z, a! M
这一步选错,可能白丢一笔 N,也可能白折腾一场。下面把两条路的优劣势摆在一起,供你对号入座。
+ ?( Q; R+ q, x4 n" }* s* \- X
2 f" S: ]; B9 |+ a+ B* R& y一、先把两条路摆在台面上
6 w1 k( S# J/ g, d% f- i" n
+ V7 r% h* B* }, w8 K" x6 X; a% @在职仲裁:不解除劳动合同,正常出勤,仲裁请求只主张要回被扣的绩效工资、要求公司按约定提供工作岗位。
6 ^- N. T8 t: x- j C% c& E! k: A( [" U% O( ]1 {3 x ]! g9 X- ~& L
被迫离职后仲裁:依据《劳动合同法》第38条主动解除劳动合同,再依据第46条主张经济补偿,也就是 N,同时一并要回绩效差额。
6 l) B" L$ n$ p& A$ Q
9 Z% I8 n4 m6 t& G$ ]+ c二、路径A 被迫离职:唯一能拿 N 的路,但有四重风险
4 c' Y3 ~! H7 k) V: {! l& R6 y. U% R. `5 ~
先看可能性能不能成立
$ @, H, q/ R) b9 H7 q4 Q# {5 ]" }1 X7 z6 T- {
它依赖第38条的两个入口,而这两条理由各自都有明确的翻车点。
% z# F2 r- G1 ^8 Y. P: Y0 h, M+ P0 o3 Y$ o# b d
扣绩效(第38条第二项):能成立的情形是——连续多月被扣、差额算得清楚、公司拿不出有效考核制度。
7 [: H" w1 w+ R
2 ]( c1 u+ }$ d0 J3 ]' V0 H$ t公司的抗辩是——基本工资没动、不低于当地最低工资,绩效考核属于经营自主权(有案子仲裁和法院都不支持员工);制度经职代会审议,绩效“缓发”被认定为用工管理自主权;或者干脆事后补发,让欠薪状态消失。
( R* q* c0 a9 n! I
) l. E! I% [/ f) I* {9 H1 V6 ?, D不安排工作(第38条第一项):实务中确有案例认可“未安排工作”构成不提供劳动条件。
: i: k4 d* C( m' Q! `) t9 z
5 m% `% [( s3 y4 i: i- e
公司的抗辩是——法律要求存在“不提供劳动条件”的故意,公司若提供办公场地、积极协商新岗位,就可能被认定没有故意;而且这一项的举证责任不在公司,要你自己证明岗位约定、书面申请、公司拒绝。
: e1 N$ A9 `. E* J
. i# _$ i. l5 i+ m5 W9 `; c# B所以结论是:欠薪是主力,不安排工作是辅助。单独拿“不安排工作”去打,太软。
' _/ z2 E, k3 T; C$ e7 @
4 _: K' W' N9 y A# Q
再看风险,四条,一条比一条实在
- l# B2 s' b- X, s$ j2 ^
e8 N" v- }, M. U! L7 s' V: ]风险一:理由不成立,N 归零,你还主动丢了工作。
" t7 G* P8 t1 p: R9 ?- N$ ]. ]2 @/ s8 {+ O( x
风险二:程序没走对。有这样一个案子——公司既欠薪又不安排工作,实体上两条理由仲裁委都认了,经济补偿仍然没被支持,原因只有一个:劳动者在申请仲裁之前,没有通知公司解除、也没有说明理由。
, @3 f1 O1 K8 r4 @; ?, }4 s9 h8 u
5 J/ Q) L# f. K+ L: G9 b
风险三:时点选晚了。等公司把钱补完再发解除通知,部分仲裁庭会认为第38条的适用基础已经不存在。
c( u, c7 O5 `7 V! K7 X. Z# H. ~$ X6 n
风险四:不可逆,而且锁死 2N。你主动解除,上限就是 N;如果公司本来就准备开除你,那是违法解除,赔偿是 2N,主动走等于把这条路提前关上。
( V/ U6 X6 a. Q- A m, w4 Q* f0 U) h6 i8 n6 ?$ e" q9 _" c& S4 @5 R
它的优势也很明确:唯一能拿到 N 的路径;工资差额和 N 一次了结,不用再回原岗;劳动仲裁本身不收费。
/ j5 j8 K" ^4 c/ k, X
7 y3 ]" _) {: q9 z三、路径B 在职仲裁:保住岗位,但拿不到 N
- c- n j0 ~" O; d8 \9 X9 N" B
* x5 e Y0 n& k
优势一:劳动关系存续,工资照发、社保不断,退路还在。
/ M- Q/ r5 I- e1 H5 O) b& y: R* N; Q: S$ B( Z0 B% e
优势二:时间压力小,可以边打边看公司态度。
( [4 [) b2 L4 C
! W. K0 e9 _) n; P& O$ [, n, H优势三:减少劳动报酬的举证责任在公司,赢面相对稳。
# {( J: i* z6 O! U
3 V; {: a" }5 p; v1 u优势四:保留升级空间——仲裁期间公司若以违纪等理由解除你,性质转为违法解除,可以直接主张 2N。
t- G: E7 O9 f+ }
$ z' Y, i+ n# v/ _3 P8 c& b劣势一:拿不到 N。经济补偿只存在于“解除”这个动作里,你不解除就没有 N。
7 t9 I' F( E/ _# @6 l- k( |
0 j/ R+ ]* {1 Y6 n; w( A; {$ X劣势二:仲裁过公司之后还要回原岗,关系基本没法修复,处境会很尴尬。
/ h1 P9 I6 U& c9 i4 p n
5 a: R/ u5 N$ p$ ^% `% }劣势三:公司可能换一种方式继续施压,甚至在仲裁结束后找理由解除。
/ a( T0 F/ Q9 a9 t
, _5 R; A, a8 p2 j* S. _% u1 W/ b% r劣势四:一旦公司在过程中补发工资,“欠薪”这张牌的分量就下降了。
8 D* e- [+ R% h* N
$ [. w3 I! m5 I" s8 s$ o" I四、怎么选:对号入座
. i5 t0 T0 }, |2 i
3 i m! { ?8 K: Q& `: a
情形一:已经决定走人。走被迫离职。但别跳步——先把书面催告和劳动监察投诉做完,把“未足额支付的状态在持续”坐实,再发解除通知。
% }$ L* q$ K3 P
6 _) K* S# M( K情形二:还想留着、观望公司态度。先走在职仲裁。但要接受两个前提:拿不到 N;并且预案要有——公司一旦动手解除,立刻转为主张 2N。
! J, m2 I: S ^, R7 R
4 [/ A- O4 @ }2 {" s情形三:公司已经准备开除你,或者已经发出解除通知。这时别急着发被迫解除通知,等它的解除决定落地,直接主张 2N,比 N 高得多。
( e3 _+ c! Y) j8 d
; F# x0 h7 i* O/ K$ L: Y
一个衔接提醒:如果先走了在职仲裁,公司始终不补发,你仍可以在仲裁之后发出被迫解除通知再主张 N。但要注意两件事:别在第一次仲裁里把“同意继续履行、不解除”的意思表达死;也别签任何放弃权利的调解协议。
9 H2 _1 L' e* b4 g& D) G; Z5 p& c. X
五、无论选哪条,先把证据备齐
2 S( e4 P7 G( E
! ~. J: n- I: I+ H3 Z劳动合同(写明岗位和工资构成)、工资条与银行流水、绩效考核结果与制度文本、你提出异议的记录、书面要求安排工作的记录、催告函及送达凭证。
' j% {8 V: b1 g' S
, Y5 S t0 w( h& b( O
六、主要法律依据
) U4 b$ M2 z: j, U
( a0 p5 G. m% v) T
《中华人民共和国劳动合同法》第38条、第46条、第47条、第87条
1 L5 y: b; Q z. l- U0 c4 e0 Q0 T% E) j/ C& j, D
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第6条、第9条、第53条
, f$ d4 l N6 j- T5 S! R p3 K |$ y% D
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第44条
( P1 }9 p% N/ T' \6 J: T
) X& [* k g" _' \3 m两条路没有绝对的对错,只有适不适合你现在的处境。但有一条是共同的:做决定之前,先把理由、时点和证据准备好。