星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
在解除劳动关系这件事上,公司最爱用的,现实中,出现最多的就是劳动者严重违法公司的规章制度,然后被公司辞退。 4 f' g0 p& `4 v5 r+ i- |
/ e9 \ ?1 \5 J$ \: L$ Y1 |
但以此理由解除劳动关系,劳动者去仲裁违法辞退,要2N赔偿,往往也是最容易成功的。究其原因有4个。 * ]& u9 @7 S( [4 M! ^9 M& Z% G7 I* K
6 s g6 O: C- P( U1 }" F* H/ t第一个:公司根本就没有规章制度或根本就没有合法有效的规章制度
, [4 h$ h8 ^* \
2 P% o; P O2 ?( V很多公司在员工的管理上存在漏洞,或者说老板过于任性,以自己的话作为规章制度,以自己的要求和想法作为劳动者需要服从的命令。今天这样,明天那样。就搞一言堂。只要员工不听自己的话,那就是违反规章制度。甚至自己的话朝令夕改,处处充满矛盾。
. q1 y* e, J0 A7 V% U3 a+ W% `3 w# o. ]: w
要知道,公司制定和实施规章制度,必须要满足法律要求,经过民主程序制定,履行告知劳动者的义务,制定过程要合法,规章制度的内容同样需要合法。这才能作为管理员工的依据。
# V$ X% j1 ^& h6 v! b7 O- l0 r; L- v7 G$ R! @) h' Q
满足不了合法性要求。为所谓欲的去解释什么是规章制度,去认定员工违反规章制度,轻易就辞退员工,势必就构成违法辞退。
6 D* f0 G9 b( B# { b4 d+ N0 u4 F' _8 Y$ k) Z1 U! \
第二个:公司不注重收集执行规章制度的证据
1 W7 ]5 g4 a- P4 k7 w
9 V' X$ s! r& Z5 z1 S与没有规章制度或没有合法有效的规章制度相比,有些公司实质上还是会制定一些规章制度,并且要求员工遵守,事实上也在执行。但是很遗憾,执行的过程中没有任何证据可以证明其在执行。
/ i3 X. X# A9 T, j& y M
1 g! s: {' o! |+ \7 \8 B* |举个最常见的例子。有些公司要员工有固定的考勤时间要求,但是却不打卡,也没有任何监控视频,刷卡机器等用以证明其执行考勤制度。哪天员工考勤违纪,被公司辞退。员工去仲裁,那公司就是拿不出来执行考勤制度的证据,员工也主张双方根本就没有固定的考勤时间要求,而是灵活出勤。那最后势必也会被判定就是违法辞退。 ; q f6 o; {6 Q1 b8 o. E
( d% D6 z4 ?1 b9 P& w3 L7 y: ?第三个:公司证明不了员工违纪 : f* `8 d# C. p- Y
' \% v- |+ I1 {/ }- K- ?除了公司不注重收集执行规章制度的证据,公司还爱干的一件事,就是证明不了员工违纪。证明不了员工违纪有可能是员工真的没有违纪,但是也有可能是员工违纪了,但是公司收集不到可以证明违纪的证据。 : {% M, v9 A9 Y
# l2 d S0 i1 O
辞退类劳动纠纷,辞退原因是否成立,是需要公司去举证的。举证不了,就要承担举证不能的后果。就会被判违法辞退。
& g( b. C- _$ b& T
+ X2 \, |1 U+ o% h! I7 n) _% Q第四个:员工违纪,但不构成严重违纪
9 I0 N& f6 m& x2 i8 Z( P7 o; N; P E& _( j( |' l
劳动合同法的规定是员工严重违反规章制度的,公司才可以解除劳动关系。可现实中,很多公司忽视“严重”这两个字。只要员工违反规章制度了,就马上辞退。根本不去在意是否达到严重程度。权利的享受,一定要受到制约。法律之所以规定只有达到严重程度才可以辞退,初心是为了构建和谐稳定长期的劳动关系。小错大惩,违背立法初衷,也容易导致公司滥用权利。 2 i( s/ ]$ t" _: A
/ Q8 l( Z2 ]$ d6 ?, O8 c" e$ q作为劳动者,可以依据以上四点,去做评估,公司辞退自己是不是构成违法辞退?认为构成的,可以通过劳动仲裁,主张2N维护自身权益。 |