降薪保岗 V.S. 被裁拿补偿，打工人应该怎么选？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

这个冬天不太冷，但是，相当一部分打工人的心是拔凉拔凉的——裁员、优化的企业越来越多，工资打折、年终奖可见地大缩水……

& q+ Z) v/ R1 o3 R4 S+ _7 I在具体操作过程中，也有部分企业可能会给员工两个选择：降薪留下，或者是拿N+1补偿金走人。一旦面临选择，总会有那么一部分人开始纠结：“现在找工作太难了，降薪至少有份收入，总比失业强。”
3 Y0 O2 C+ a$ ^# W$ z
当然，也有个别情况是企业没有给出选择，而是员工个人通过各种方式“求留下”，通过降薪保岗（调岗）的方式留在公司。
% v' k, k+ S& ?- k/ x9 Q
其实，从专业HR的角度看，对个人而言，降薪保岗是一项极度危险的决定！

第一，企业选择裁员、优化，无非出于三种原因：一是经营困难出现亏损甚至严重亏损威胁生存，二是战略调整业务收缩或业务方向变化，三是被合并。
; D# u3 l. n% K) r6 U' j; T
看到风头不对，优秀的人会主动出走。选择降薪保岗的，绝大部分是能力一般的（不排除少数“用爱发电”真正愿意“共患难”的骨干），想要靠这样的拐腿团队扭转局面，几乎是不可能的事！

当公司继续亏损（发生的概率非常高），裁员依然会来！到了那个时间，你的补偿金却大不一样了！因为选择了降薪保岗，薪酬下降了，带来的就是计算经济补偿金的“月均薪酬”下降，补偿金直接缩水，而且，工龄越长的员工经济补偿金缩水越严重！

4 Z5 c( i% M" c' M1 O4 H第二，选择降薪保岗的人，除了想暂时（也许是永久）保住岗位以外，内心更真实的想法其实是“等公司好转，薪资就能恢复”。
8 b: }  G) B2 L8 C+ h* L
% u0 u* l- W: u* a9 A对于这样的想法，雷叔只想泼一盆冷水！90% 的降薪，都是 “单向不可逆” 的！即使真的业务有好转，也只会给极度核心的少量骨干去加薪或者恢复原薪酬标准，其他员工在相当一段长时间内一定是继续保持降薪以后的标准！
8 \( _$ {4 E" [, ]. P( X
" c) O1 X( A- s0 B# v; s即使真的要恢复，也一定会设置若干的条件，比如“公司利润达到上年水平”、“X新产品市场规模达到XXX万元”，或者是需要你承担更多“额外工作”。最后发现，自己其实是拿着降薪后的钱，干着比以前更多的活，所谓 “共渡难关后的回报”，不过是画饼充饥——现实就是这么残酷！

第三，裁员、降薪一定伴随着公司全方位的“降本增效”，福利标准降低、取消团建、大力控制无效加班、更加严格的考勤……
+ V' y) G- `+ o0 J7 U4 D  [
8 K9 [+ x/ i0 P: j& k% w/ q4 }工作氛围会更加压抑，每天呆在这样的环境中，无疑是一种煎熬！
* q% p/ ~* b. u/ }/ S0 G
# u' b4 v3 g) l. X: y0 ^/ l8 i最后，薪酬的下降，对于未来的工作选择也会有影响。越来越多企业在招聘过程中要求求职者提供工资流水，如果发现你的流水有显著下降的情形，必定会怀疑你 “能力不足”、“市场价值不高”，或者是“有重大过失”！
' z# o6 j1 V# m% X" x# {
2 p; Z2 `( c4 M1 o; \$ @即使你解释 “是公司经营问题，不是我的个人能力问题”，面试官也会心存疑虑 —— 能力强的人，不会轻易接受降薪，更不会等到被裁才走！他们往往在嗅到“不对劲”的时候第一时间寻找新的工作机会。

与其让 “降薪” 成为求职路上的污点，不如趁早拿赔偿走人，尽快找到新工作，让薪资回归正常水平 —— 比起 “暂时的收入缺口”，职业履历的完整性更加重要！
& I3 p9 R! ?9 `$ B8 B
留言说说，如果你遇到了 降薪保岗 V.S. 被裁拿补偿 的情形，你会怎么选？