星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
劳动者通过劳动仲裁方式解决劳动纠纷问题,最在意的一个问题就是要不要接受调解,如果接受调解,该以什么方案调。那针对这个问题,我们聊聊看。 / V$ g% W/ f: d1 q& A8 _
9 F8 m# _4 {% L( U8 d! K0 K
先明确调解的好处 % f& N0 S# o, Z
& Q' l' B+ z6 S4 e% O# u# l1.拿钱快。最快可以当天就拿到钱。即便不能当天拿到钱,那调解后,公司按照约定日期给钱的意愿也会非常高。即便公司调解后会赖账,那拿调解书,也可以直接向法院申请强制执行。 7 E( o1 k% @1 m. o. [- C
7 G" m% [+ i* }8 W- k* \2.不用面对败诉风险。调解那就不需要裁决,甚至不需要开庭,不需要审理,不需要掰扯双方的证据和到底谁是谁非的问题。 . ]7 F: q K, b
4 r* I7 v' w1 d& v; L! p5 I! A
再明确调解的坏处
: h8 R& ?0 ?: n t4 T) W$ g; U4 @& y4 m* ]' v
1.拿钱少。少多少不一定,实践中,调解基本上也就是在能够主张到的金额的50%-60%左右。 % b0 H) M2 d" i2 Z
6 V3 U; H$ i) K G2 T# F9 n
2.心里受委屈。所有的劳动仲裁案件,劳动者都认为自己是弱势群体,自己是有理的,自己应当得到正义的结果。选择调解,会自己告诉自己,是因为这样那样的消极原因。自己未得到自己想要的结果,该拿到的钱。所以调解过后,很多劳动者都会陷入心理委屈,甚至是后悔。 - O1 b, O c r) ^" o u: x% }
; r! k f+ G6 {0 t
那到底该不该调解?
/ L4 ]6 T! K& z. J8 m; F, {! [% J( m" n
该不该调解要视情况而定,必赢有信心的就不建议调解,口袋不缺米的就不建议调解,不怕耗时间的就不建议调解,除了钱以外还有其他纠纷的就不建议调解,公司态度恶劣的就不建议调解,符合一裁终局情形的就不建议调解,涉及到需要后续补交社保的就不建议调解。其他情形,原则上都建议可以尝试调解。但是建议归建议,该不该则需要劳动者根据自身情况、公司情况,以及与公司之间的纠纷自行决定。调解这个事,没有对错,只看劳动者当下的想法到底是什么。 ! `9 r6 p! h% f, Z' c
& s" {& q, O5 b ?调解该怎么调? ( M7 }& ~$ Q I6 T
5 Y+ ?! M$ b) Y/ g% q
调解策略,简单来说就是三步走, . \: O: S5 N u5 Q: y1 ?
第一步,先准备好 “心理底价”。也就是说自己心理要明确调解的底线是什么,不能一味的无底线的去做妥协和让步。 + O( y6 E( R$ u* i
第二步,直接报高价,留好让步空间。底线比如是5万,仲裁主张是10万,那就先报一个7.5万,等公司还价就好,又或者可以先让公司出价。再来回拉扯就可以。这期间可以结合不属于仲裁委管辖的社保和公积金问题(如有未缴或未足额交社保公积金的),给公司压力或者作为自己让步的筹码。 / f3 Z+ b# j% a+ ~
第三步,调解能达成一致,那确定支付金额、支付时间、逾期未付的违约责任(比如逾期加付利息),然后让仲裁委出具调解书即可。切记,不要撤销仲裁申请后自行与公司签订调解协议。 |