星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
员工“秋后算账”被迫离职，公司为何败诉？ 7 o% D' K8 Z7 J. k8 N+ s2 N, X3 I/ j9 A9 k
+ I0 d% I9 x9 [8 b8 Q: R+ j4 D! P
“旧账”也是账，违法状态不会自动“过期”：别以为员工没当场提异议就万事大吉。司法实践中，劳动法优先于民法典，员工因数年前未缴社保提出被迫解除，即便后续已补缴，公司仍需支付补偿金。切勿抱有“拖过一年就安全”的侥幸心理。 & X; Q! c3 E/ f' o8 L- ?1 y% F
8 e$ ?% I$ }' B
“解除权”时效是隐形红线：员工一旦发出被迫解除通知，劳动关系即刻终结。若公司随后以旷工为由解雇，将因劳动关系已不存在而被判无效。胜负关键在于“谁先发通知”，快递底单和签收记录是核心证据。
, a9 y# n: \+ v; y
$ Y! a! g `( A$ n
& H3 t) C: |$ Z! K$ f# C/ A) [
" s8 H0 O$ ?7 }1 ~ \1 D | 
发表于 2026-4-21 14:52:17