员工“秋后算账”被迫离职，公司为何败诉？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

员工“秋后算账”被迫离职，公司为何败诉？

; w5 ?$ k% I. s  l" k/ c9 X: ]“旧账”也是账，违法状态不会自动“过期”：别以为员工没当场提异议就万事大吉。司法实践中，劳动法优先于民法典，员工因数年前未缴社保提出被迫解除，即便后续已补缴，公司仍需支付补偿金。切勿抱有“拖过一年就安全”的侥幸心理。
# h& _4 p/ f0 S, u' c' o! \
! N# y( O: I! \; F, a, D“解除权”时效是隐形红线：员工一旦发出被迫解除通知，劳动关系即刻终结。若公司随后以旷工为由解雇，将因劳动关系已不存在而被判无效。胜负关键在于“谁先发通知”，快递底单和签收记录是核心证据。
. i6 t/ R8 z) e6 z( d' h- a
; ?, H9 ^# |1 y) E- m% B
3 ^1 F$ i- T0 j& L( N* E
0 I# W3 o1 q" D  f% B