公司调岗到底合不合理？教你四招轻松辨别！

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

第一招：看公司调岗的理由
  }. j% [% e2 \7 v, v+ ^' }, }
& ~6 U7 w) D9 v! E5 P+ ~1 W+ l①无理由调岗，不合理。
) c' X3 a9 P7 `/ t8 a
②以不能胜任工作为由调岗，合理。但是前提是公司能证明劳动者不能胜任工作。
$ i- a6 k/ a# ~2 s4 G9 o, c
③以客观经营情况发生变化调岗，通常认定合理。但是前提是公司能够证明客观经营情况发生变化。
: H) {% u- H% }  x( G
2 x5 l( D# u/ O. Q6 |5 A' m' ^④以组织架构，部门取消或合并为由调岗，通常也认定合理。
( C0 c3 i# A; x5 \
⑤以经营需要为由调岗，通常认定合理。

⑥以劳动者存在过错为由调岗，不合理。但有制度约定的除外。

/ o. H/ {7 J/ ^⑦以劳动者是孕妇为由，不能从事某些禁忌类工作为由调岗，合理。但是不能降低劳动者的薪资待遇。
! P, [! C2 ~* S, D" v/ \
第二招：看薪资待遇和工作地点
; _0 w* G3 x" u' `
6 ]3 S1 ]( ^0 k2 \3 I# g①调岗的同时，存在薪资待遇降低的，不合理。但不能胜任工作的除外。
  a8 b! A$ }* z4 u! v
: z, B4 `9 L9 G0 m! R②调岗的同时，不存在薪资待遇降低的，通过其他几招判断合理性。

6 y) I$ B8 E6 U/ |) k. B1 D* r# }2 X③调岗的同时，存在薪资待遇增加的，通常认定合理。

! |9 z' D8 d+ P( _8 C* }④调岗的同时，存在跨城市异地工作地点变更的，通常认定不合理。
; A8 R+ q3 n* g" y, L- |' t4 B
⑤调岗的同时，存在本市跨区工作地点变更的，通常认定合理。少数情况下，本市跨区超过50公里的，认定为不合理。但公司采取了必要的措施，降低对劳动者影响的，比如提供交通补贴，提供住宿，提供交通工具，调岗上下班时间的，本市跨区超过50公里也会认定合理。

; \# t+ V0 E9 O9 {9 L# d# l( e第三招：看调岗的性质

①惩罚性调岗，通常认定不合理。即在第一招中提到的以劳动者存在过错为由调岗。
9 f# S/ v9 d  N2 T
! j) p6 m( \+ j; w% L% P②侮辱性调岗，通常认定不合理。

- f. [) R8 ]+ v$ T- @. I; ~③对于惩罚性调岗和侮辱性调岗，法律没有明文规定具体的情形。但结合裁判口径，我们举例说明，经理去让做保安，总监去让做保洁，财务让去做司机等等。这种调岗，即便其他条件都不变，甚至把工作时间减少，把薪资待遇增加，也会被认定是不合理。

第四招：看劳动者能否胜任新岗位

, Y) b6 x! e6 N; {# R! V/ c7 T①对于胜任的理解，通常从调岗前后的岗位有没有关联，工作内容劳动者能不能做得了，新岗位有没有必备的特殊要求，以及公司有没有提供新岗位上岗前的培训等等角度综合去评估。这是一个基于客观情形的主观考虑。法律并未规定具体要求。

/ s9 n+ j( J9 a: H# _7 a( X1 {3 w②举例说明，劳动者在客运公司从事小型汽车驾驶员，现在调岗去从事大货车驾驶员。如果劳动者的驾驶证符合法律要求的，那这种调岗认定就是合理。但是如果劳动者的驾驶证只能驾驶小型汽车的，公司调岗去驾驶大货车，那就一定不合理。
4 h" o( L" v+ `- {  t
* S6 p8 Y0 K) a) h调岗合理性问题，是一个综合性的复杂问题，涉及的因素较多，需要全方位做出综合评估。劳动者在面对公司的调岗安排时，可以参考上述几招进行简单的判断。若无法得出合理与否的结论，或对得出的结论心存质疑的。也可到裁判文书网，搜寻相关案例，或寻求专业人士意见。以做参考。