星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
想要通过劳动仲裁维权的劳动者,和已经单独申请劳动仲裁维权的劳动者,都会纠结一个问题,要不要找律师。找,要支出成本,万一败诉不划算。不找,万一自己庭审说不过公司该怎么办?其实这个问题没那么复杂。不找律师你也能赢。 8 o, R1 s( v$ q! G& S
( F1 ^% q1 z( v( t( @
决定仲裁结果的因素是什么? ) n: g0 ?- e- z! Q7 z9 } Z
$ k1 n# ?4 }; \任何类型的劳动仲裁案件,决定结果的因素一定是证据。其他因素可以直接忽略不计。比如情感因素,卖惨能赢官司吗?绝无可能的。比如表达或者说表述,没有证据,你再能说,再会辩又能怎么样?比如律师,你没有证据,你找再大牌的律师,收费再高的律师,敢给你承诺包赢吗?所以证据才是决定结果的因素。
8 B8 T# C, V q% M) ?0 ^* [- F" @) c: `. r! r( S3 H/ I
打劳动仲裁找律师的意义到底是什么? 7 ~9 M5 B& R4 j5 b7 g3 f$ [
' e/ D8 h) f E) s! |8 a: H4 p理解找律师的意义,讲白了,就是律师发挥的作用。在劳动仲裁案件中,律师能发挥的作用,主要就四个, # q1 X" q7 ^+ b5 q: J' g
①告诉你怎么收集证据。对,只是告诉你怎么收集证据,不是替你去收集证据。
( R+ ?) q" r* v/ M②给你理顺法理逻辑,确定主张内容,写好材料,评估相应的风险。你没看错,风险问题,如果你没有证据,那就只能是给你评估风险。如果你有证据,还是给你评估风险。你的风险高低不是律师决定的,是证据决定的。只能说,律师可以给你通过匹配证据,来确定风险高低。
3 x" a4 O/ I3 e0 J$ S③提供相应的心理疏导,很多劳动者处理劳动纠纷或者仲裁时,就是会心烦意乱,内耗也好,焦虑也罢,需要有人给自己疏导一下。律师就可以起到这个作用。当然,这种疏导需求,每个劳动者的要求不一样,有的人得沟通半个小时一个小时,有的人得沟通两个小时三个小时。甚至,心理疏导的时效也不一样,有的人接受疏导,可能只能持续一周的效果,想开了不难受。有的人可能只能持续一个小时,当下不难受了,一个小时以后又开始难受了。
' |; i5 R& b! s1 E+ y④给自己信心。很多劳动者的认知里,花钱了,花到位了,就会有效果。这就是信心来源。 1 J1 c5 P6 h ]0 f* B# c# \
4 ^5 X! `. f5 L2 o5 _6 _7 m2 U
当然律师也能起到其他的一些作用,本文主要讲的主要作用。其他作用不做赘述。
; K. r* h* `1 Y5 v5 _9 R$ |" a/ @+ a' r) k2 p( N- E
想要单独打赢劳动仲裁,劳动者到底该做些什么?
$ [$ |, }+ N' G$ }
/ Z [+ J3 o. P& S- l6 u7 ~3 V其实劳动者想要打赢劳动仲裁,应该做的事,就是在平常工作中,在纠纷发生时收集好相应的证据,且不要被公司利用信息差,利用情感所套路,顺着公司的思路去制造对劳动者自己不利的证据。做到这个就可以了。
/ z+ P5 e) v9 e% B& ?0 o# \另外,劳动者需要明白一件事,不管是劳动仲裁的仲裁员,还是法院的法官,他们审理案件的逻辑是什么?
( L: M# B6 ]: S; d1 s9 s* L5 j9 ~1 e1 R其实很简单,你就把他当做判卷老师就好了。你的仲裁主张就是题目,你的证据就是答案。如果你能精准的把答案和题目相匹配,结果就是好的。
& D4 M8 ~2 }; P当然,即便你并不能把有效的答案和题目相匹配,仲裁员和法官,在庭审过程中,也会通过提问的方式引导你去给出答案。 |