星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1.一定要核对原始载体。
+ w6 e! Q9 A2 _- E3 \1 a/ n: O/ S' |6 Y) S" S$ ?4 s! C* j# ?
0 k& `# F& r0 J8 x4 w- @
你申请仲裁,公司提交证据反驳,那对于你来说,不管是书证签署的文件还是聊天记录截图,一定要求核对原始载体。公司提交的证据都是复印件,到底有没有原件,不知道,到底公司有没有保存聊天记录不知道。别想当然得认为只要公司提交了就肯定有原件,有原始载体。万一没有,万一保存不当丢失,提供不了原始载体,你就可以以没有原始载体,否认其证据的真实性。其证据的效力就基本上丧失了。 1 \$ ^# q/ I# c4 X$ b
( g, D$ I* w v
2.不要讲故事。
/ f# s- Z0 s% A- A4 X k8 @1 ~; u K) P$ f4 Y- P+ o
仲裁开庭,有证据的话可以说,可以多说,没有证据的话不要说,说了也没有用,你和公司发生过什么,需要通过证据还原,而不是通过故事还原,如果仲裁员性格比较严肃,对于你讲故事的行为会心生反感,有可能还会出言制止。本身开庭就比较紧张,再被仲裁员,打断驳斥一下很容易影响自己的思路和情绪。这不利于你在庭审上的发挥。 ; z; Q5 `' f0 A0 u9 R% ~- g( E
. L" U; p$ u) n$ n" \
3.注意文字陷阱,能不承认的事情坚决不承认。 6 |& t' S( [0 y# p! Q
7 q" f2 \# j- }8 H# f. K9 d庭审中,公司可能会通过一些话术,证据引导你自认一些事实,仲裁员也可能会通过向你提问确认一些事实,要知道自认是最坑人的,不管这个自认是确有此事发生,还是你被引导说错了话,只要你自认了,只要记录在笔录中,你想再反驳、再否认就没有任何机会了,所以认真听,耐心想,慢慢答,到底是再问你什么,你应该怎么回答对自己有利,话要怎么讲出来。当然如果你思绪跟不上,就记住,能不承认的事情就坚决不承认。 # E M9 m7 a* m% R
; p2 |, @) ^3 V$ D$ w4.不要被假象所迷惑 1 A5 E/ [3 K. _
$ b; V+ E1 M/ w2 s仲裁员也好,公司也罢,在庭审中,庭审外都会刻意的去营造一些假象,其目的都不单纯,比如公司会刻意表现和的仲裁员很熟络,目的是让你产生和仲裁员很熟的感觉,然后遐想各种可能。仲裁员可能也会通过一些话术,表情表现出对你仲裁的主张不支持(当然同样的话术,表情也会展现给公司),其目的只是为了让你们双方降低心理预期,能够调解解决。自己切记不要被这些假象迷惑,不要胡思乱想。这些刻意影响不了你的成败。 : ~- v$ R* z/ H
6 V$ R3 o) n+ Q( _
|