星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
在实践中,很多销售类工作都采用“无底薪+高提成”的工资发放方式,约定每月完成销售额度,按照一定比例抽成发放工资,但如未完成销售任务,则没有底薪。这样的无底薪+高提成的工资发放方式合法吗?本文从法律角度出发,给出案例、法律解析以及维权措施,供大家参考。 ; D5 u9 m, b" L
0 r/ K7 Y) O! y' B: X" X01
1 e; M0 ~- I- H# d案例引入 8 B' ]4 U! x, ]; l: `
2019年3月,张美丽入职某公司担任汽车销售员,签订了为期两年的劳动合同,试用期为一个月。试用期内月工资为3500元。转正后工资结构为:无底薪➕高提成,每月按销售业绩的30%发放。 6 i$ c8 T( x8 o( B* Q% x
2020年3月份开始,张美丽连续三个月一直没有业绩,于是张美丽找公司沟通,希望公司发一些底薪用来基本生活开支。公司却回应张美丽是因为自己没有业绩导致的,如果有业绩,高提成的薪资也是很可观的。
& T, C) k! A5 _ c请问: - R* Y8 c: y9 a7 ^2 z
1、公司规定无底薪+高提成的工资结构,如未完成销售任务,则没有底薪。这样合法吗?
' t7 Y2 l% p$ g; R, P0 o3 U1 b2、张美丽作为劳动者应该如何维权?
/ T" j( ~3 r0 Y S- P! @02 9 \* r' C: r; R9 w9 J& m
法律分析
9 t0 E6 W- P, L3 I根据《劳动法》第四十八条规定,我国实行的是最低工资保障制度。劳动者的最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定,报国务院备案。因此在我国,劳动者正常提供劳动的情况下,用人单位每月支付的劳动报酬不应低于当地最低工资标准。最低工资标准的设立是为了保护劳动者的基本生活,是一项强制性规定。
% C0 N% R- B# x! {5 u5 A. e公司规定工资结构为“无底薪+高提成”,如未完成销售任务,则没有底薪。这是违法行为。 , A7 E- b& t4 m. a
综上,即使劳动者没有达到单位要求的销售额度,只要提供了正常劳动,用人单位也应当支付不低于当地的最低工资标准的工资。 7 }: k& `" c- z% x j% m& Y
03 8 x( `9 D" w! p5 Q \
劳动者如何维权
& W N: r6 \+ a% Y单位以没有业绩为由不给张美丽支付工资,没有保障张美丽拿到最低工资,可以被认定为拖欠工资。
! F5 @0 J3 Q% V% _/ M% ]2 b; M" W% A根据《劳动合同法》第85条规定,公司发放工资低于最低公司标准的,员工可以投诉,由劳动行政部门责令改正,如果单位拒不改正的,可以申请劳动仲裁,要求公司加付50%-100%的赔偿金。 - \) q2 A( a, R: Q& R' ~
/ g( [# e$ U" l) H |