星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
我国的劳动法总则第一条,目的中写明“为了保护劳动者合法权益......,制定本法”,因此,很多人觉得劳动法就是为了保护打工人,一旦劳动权益受损,即拿起法律的武器,申请仲裁。
# u3 T" N/ g. J5 j% N, z2 G
0 q( F5 a, ]5 l
1 m; H$ V8 F8 Z A, w; l 其实,劳动法背后的逻辑,完全是有利于企业的,以至于在众多的劳动维权手段中,企业最不怕的就是劳动仲裁。原因最少有三。
' v" N7 l& i2 a
# f) R8 R! t6 B/ \ 第一:时间长,此恨绵绵无绝期。你的赔偿等权利都必须在仲裁和审理结束之后才能获得。劳动争议,企业一旦穷尽程序,死磕到底,经过“一裁二审”(仲裁、一审、二审),至少一年打底,基本上都需要2年。光时间成本,打工人能熬么?万一公司小,老板跑路,那么问题更加复杂。
: R* t% H2 |- i3 r( y$ X n* R; e7 E$ r
第二:公司不会有新的成本增加。公司无所谓,反正就是拖,一旦员工举证不利,或者公司找个漏洞,兴许都能少赔一点。即便是输了,不过也是把该给的钱给了,又不用支付利息,也没有惩罚性的罚款。打个不恰当的比方:你去抢银行,没抓到钱就是你的;即便被抓到,你只要把钱还回去,你也会无罪释放。面对这个情况,你会不会去抢呢,我想你的理性告诉你,一定是要去搞一把。
4 q% n9 |, r* i8 d" J; l
# R' A- c- a# b9 v, E8 F: [ 第三:企业力量远大于个人。选择仲裁,也就意味着选择了一场实力对比失衡的较量。很多劳动合同纠纷标的不算大,打工人都是自己上,就算请了律师,企业有整个法务团队、常年法律顾问、诉讼律师跟你玩,甚至挖坑给你。并且,有的企业是当地的纳税大户,还会动用关系,在司法系统中给你使绊子,你懂得。
- s4 w* O% q9 i- s- @
% H" w* p! y+ ~1 _2 ^- m 说了这么多,你会发现,企业不怕,是因为风险有限,而打工人却是有可能花了时间还不捞好。反正请的法务不用白不用,他们做这个事情几乎是没啥成本的。用一个没啥成本的事情去搏一搏,换你你也不怕。 . E, ]$ J' e" W9 M! k% W* b
. P! j1 ]2 B! b' c6 T
|