人力资源社会保障部对十三届全国人大三次会议第5161号建议的答复. ]- A5 R% L- S
* B9 _6 S$ s. c0 N) O! v7 E) z7 b
人社建字〔2020〕166号 + n. B! d3 N+ c6 g. E( \0 D/ u 0 {" m* m9 N) c, S您提出的关于修改上下班途中交通事故工伤认定的建议收悉，现答复如下： 6 R- X( j* Q3 N % p: P% p; a! D7 ^1 M8 C% P《工伤保险条例》第十四条规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，应认定为工伤。这一规定实际上是延伸了工伤认定的范围，将发生工伤的情形从工作时间和工作地点延伸到了上下班途中，目的是为了最大限度地保障工伤职工的权益。该规定参考了世界上一些国家的通行做法。" P) |! \: h0 o2 _' c: e7 g! P
# l2 y, }) S1 ^3 a
如您在建议中提到的，该条款在适用时确实存在一些问题。为此，我们对于上下班途中受到交通事故伤害的，作了进一步明确。一是“非本人主要责任”，人力资源社会保障部出台的《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）规定：《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“非本人主要责任”的认定，应当以有关机关出具的法律文书或者人民法院的生效裁决为依据。二是“上下班途中”，《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见（二）》（人社部发〔2016〕29号）规定：职工以上下班为目的、在合理时间内往返于工作单位和居住地之间的合理路线，视为上下班途中。所以，只有符合上述两个条件，才能认定为工伤。, v* _; t1 u8 A) \
' Z. z) a1 _$ T, S% `: \这一规定在实践中出现的问题需要不断完善和改进，我们将加强研究，提出优化方案，条件成熟时配合立法部门推动相关法律法规的修订。在此之前，我们将按照依法行政原则，依现行法律法规妥善处理相关案件。4 }. a9 u; L7 v" d$ e
+ N5 N" c1 {% c- U& O2 K* f
感谢您对人力资源和社会保障工作的理解和支持。. E, V; d O, q7 S
2 [* Z9 Y; m. J+ ^人力资源社会保障部 1 G" t5 S( ~7 s* M: L: D K: n
发表于 2024-11-15 19:47:33