合同工资与实际薪酬不一致，应以哪个为准？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

公司合同约定员工每月工资为4200元
- j* R. _( ?4 X4 r1 x# }- d8 P但员工与总公司领导口头约定月薪为1.6万元
当员工离职时
公司却拒绝支付之前未发放的部分工资
这钱还能要回来吗？
% o5 z  _; r8 t0 I8 Y  A
' R1 H1 c' F8 g9 |. q案例简介
5 |5 k% E+ ~2 U4 E
2021年3月，小孙入职盛强公司。盛强公司与其签订固定期限劳动合同，约定月工资为4200元或超过4200元。
& t5 @% v$ I2 r+ S2021年4月，总公司股东老周就与小孙口头约定的薪资问题签发了一份文件，载明“小孙薪资待遇为1万元，另外6000元在年底作为奖金发放”。
5 x7 V' E+ z( |5 n小孙于2022年3月离职，多次向公司提出结清工资差额5.4万元并申请仲裁，仲裁对该诉求予以驳回，小孙遂起诉至海安市人民法院。
, P; ]' G0 W. _2 p( a4 [法院审理后查明，总公司有制度明确规定“总公司下发的文件子公司必须无条件执行”。
) Q7 z1 z! j9 l/ R) P工作期间，盛强公司作为子公司按每月1万元的标准支付了小孙的工资。
2022年4月，盛强公司出纳转账给小孙1.8万元。庭审中，小孙表示该款项是2022年1至3月的工资差额。
* E9 w6 M/ D7 K% _( ~7 t$ t4 p盛强公司辩称，首先，原告薪资标准为每月1万元，并非1.6万元。
' U+ x' h5 p9 L原、被告签订了劳动合同，薪资标准应按照劳动合同约定执行。
* O" f+ y' g  \" ?8 r被告已足额发放原告工资，且经过仲裁裁决驳回了小孙的诉求。
6 `; w2 H/ Y4 H7 x) e其次，被告作为独立的子公司，原告应当与被告法定代表人确认薪资标准，而不是与总公司的股东确认。
最后，原告与公司出纳之间的转账系私人转账，与被告无关，且该出纳员已从被告处离职。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。

法院审理
* ~* X, d/ O' W5 N
法院审理后认为，盛强公司每月实际发放小孙的月薪工资基础是1万元，远远超过劳动合同约定的4200元，虽然盛强公司抗辩出纳转给小孙的钱系私人转账，但与聊天记录反映的事实不符，故对其抗辩不予认可。
且总公司的制度有明文规定，进一步印证了应该执行总公司股东签发的文件。
( y' Z! u. P; A& }* v7 t7 g0 ]8 M故法院判决盛强公司支付小孙工资差额5.4万元。
9 [1 e# M4 P( j/ M4 u8 p一审判决后，盛强公司不服，向二审法院提起上诉。南通中院审理后认为，一审认定事实清楚，适用法律正确。后经调解，双方一致同意支付5万元结案。
9 H# f( T1 D! \* T
, X$ H( O9 U. c: h- i8 }