& x* c1 W) @0 d, x, T8 q" Z; J2019年,公司申请仲裁,要求小孙返还离职时多结算的未休年休假工资报酬63218.39元。: k/ y n7 _# c4 S$ \4 f7 k" a
( B& `! l% G+ \; X$ O9 T
仲裁委不予支持,公司不服,向法院提起诉讼。& X1 {$ h& T, F. `& u3 a
2 q4 A0 |- J! b
法院裁决:9 M4 S4 i: j1 w2 a) D' Q
+ n/ {: M0 h; K
公司并未举证员工3 B% Y) d/ S: D
: a5 d K7 v# m5 ]( R$ T6 O自愿放弃年休假, " }2 | L% c4 R, k& v* F7 j: @9 n( b, H
应向其支付未休年休假工资 - ^4 J% Z2 d( d* s4 Q- d 4 e4 B$ t; q0 o( O. F一审; ^# ?2 ^; |# N& Y- i. U
& T- g3 \; ~* u. S( q H" F
一审法院认为,根据《职工带薪年休假条例》的规定,年休假在一个年度内可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的,可以跨一个年度安排。# g5 a$ k+ L$ k1 {; [. ~
+ a u! y, J. P2 m! u
单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。 6 c6 E6 x4 x, U " L7 ~, `: E3 q, T* v可见,年休假可跨一个年度安排是对单位履行安排休假义务的放宽,不应理解为对劳动者享受年休假权利的限制。6 j! c! f: M% m" a( N
3 a9 Q1 y3 i4 n. \5 B6 H因此,尽管公司在《员工手册》中规定“年休假须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,但在公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,而不应扣除所谓“自动放弃部分”。故公司主张小孙返还多支付的未休年休假工资,一审法院不予支持。 7 F8 w, W. V y( }5 z / o, @2 C }5 q$ L$ ], A' W公司继续不服,提起上诉。. {/ ?, W3 b8 U# g
$ T( E) v& I6 D3 b2 M2 p二审) H+ ?0 u/ E6 a Z2 A8 z* q/ f
2 v% I7 ^5 S+ I/ ]8 x2 K+ W6 q6 t/ j二审法院认为,员工同意不休年休假,是用人单位不支付未休年休假工资的前提。现公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,故一审法院对公司返还多支付的未休年休假工资未予支持并无不当,予以维持。; W( X* M3 T7 U& `
" m/ S* C# K' O8 I
本判决为终审判决。- G8 m0 z7 B, v
! b- T7 v h0 T4 G& i
+ B' I, F. c! A! A4 I" C