星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
审理法院:重庆市第二中级人民法院
% a9 u0 r- A8 c2 i案号:(2020)渝02刑终218号 / @1 }- e9 m$ z2 g
# g2 M: U9 B' x裁判日期:2020年6月29日 1 u1 b& S8 u" L9 ^2 E: {" b
( F6 U& }; Z; x8 }- h0 X' w4 X案由:强奸罪
" n1 y% i& | D3 P! b4 L& V
3 N( Q% ]& D3 K1
, ^, \# T q* Q1 z. T# i' L5 f
5 K M s# ^4 X+ p* J简要案情
. V1 f( G7 D, \
4 t$ }( i) y2 r" I2019年3月15日晚,被告人洪明与朋友杨某某在重庆市万州区苏荷酒吧喝酒,杨打电话叫来正在万州区666火锅店与(女性朋友)蒋某某、李某某等人吃饭喝酒的被害人付某(女,24岁,同性恋者)前来喝酒。之后,被告人洪明、被害人付某及杨某某等人又先后来到万州区space酒吧、艺术馆巷子内的夜宵摊饮酒。次日凌晨4时许,被告人洪明将已经醉酒的付某搀扶至万州区太白路某酒店,在办理入住手续后,将付某搀扶至该酒店413房间。随后,被告人洪明趁付某醉酒之机,与其发生了性关系。
3 I; `6 B8 y x- W7 v) T* `6 e2
8 N# \& M# [1 k/ w# C! i' [ t! S9 D* p- Y7 b
原判情况
y& f5 R Z/ l: R* F$ }. f4 T7 x1 B) }
万州区人民法院判决认为,被告人洪明违背妇女意志,趁被害人醉酒之机与其发生性关系,其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立,建议判处被告人洪明三年六个月以上五年以下有期徒刑的量刑适当,予以采纳。根据被告人洪明的犯罪情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,判决:被告人洪明犯强奸罪,判处有期徒刑四年。 - K9 }* u' s( A7 F4 R
3 ( x! N# E+ `% s; }/ n# A6 _% e
# f% `% _( |) k+ B2 G7 X7 a$ H上诉理由 " E$ P) C: I# u" M9 }9 G/ G* [) R
3 y$ b' }9 M1 j0 V- b上诉人洪明提出是自愿发生性关系、一审判决认定强奸罪证据不足、不构成强奸罪的上诉理由。 V1 \' r* Q o# X/ m
\0 ~% {0 @: m5 m辩护人提出相同理由的辩护意见。
, N0 g( `/ k2 W% k- o! v4 ( _, l1 m5 b2 g4 T9 _- I
% [8 ~. S5 R, T! M0 y( a综合评判
) n2 D3 U" M" C1 Z C6 {% Q, W# I
, n( f5 V* F6 J. p8 [本院认为,上诉人洪明违背妇女意志与其发生性关系,其行为构成强奸罪。关于上诉人洪明及其辩护人提出是自愿发生性关系、不构成强奸罪、一审判决认定强奸罪证据不足的上诉理由和辩护意见,本院认为,证人证言、被害人陈述、被告人供述、微信聊天记录、监控视频资料、检验报告等证据相互印证,足以证实,上诉人洪明与被害人并不认识,被害人只是临时被朋友邀约与上诉人及该朋友吃饭喝酒,在酒后其他人分别离去后,上诉人洪明误以为有机可乘,扶持醉酒并意识模糊的被害人到酒店,趁被害人无力反抗之机与其发生了性关系。上诉人洪明及辩护人的该上理由和辩护意见与本案事实不符,不予采纳。
+ A1 C* r$ P5 ~; }. D5 J# U+ D. m8 O* R8 \: Q7 T
本院同时认为,根据被害人的性取向为女同性恋这一事实,该上诉理由和辩护意见也不能作出合理解释,不符合常识、常理、常情,不能自圆其说。上诉人洪明因一时糊涂,在实施强奸犯罪后,置被害人的心理伤害于不顾,为逃避法律责任竭力狡辩其行为性质,不认罪悔罪,其主观恶性较大。 ! m9 f! F, e: I! u+ l7 M
5
0 N% `5 H+ o8 H. u. i7 K* k9 {1 v1 m! r& n
判决结果
( q* j( V8 ^8 T' @& Y3 s+ ?5 d% I
1 u$ `. n7 z8 ~; M一审判决认定事实和适用法律正确,并根据上诉人洪明的犯罪情节及社会危害程度,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
" r4 l6 _4 M8 v2 H) `& i) \* v0 G+ V |