星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
走过劳动仲裁的人,后来大多都很难找工作,很多人都坦言,自己正是因为有过仲裁经历,在后续的求职路上屡屡碰壁、处处受限。(做个个体户不香吗?) ( c2 ^+ Y* |$ s
% T: o0 U, |) }- M5 z p8 d! |1、绝非恐吓,只是善意提醒
+ J2 v+ D( W% W5 R1 R
# I" l: e$ t- d/ ?5 t( U; m! D0 ]8 C写这篇文章,从不是想吓唬大家、阻止大家合法维权,更不是刻意制造职场焦虑。
7 t% x" f \; s2 n
) ?& _6 R- X- I面对企业严重侵权、遭遇不公对待时,每个人拿起法律武器捍卫自身权益,都是合情合理的选择,我也始终坚定支持正当维权。
/ i; x0 V% o' C8 P V3 d! R/ I1 k; t+ q7 u
也有不少朋友留言告诉我:自己仲裁过,如今找工作依旧顺利,没有受到丝毫影响。 q' S) z2 D& e, ~
: J) I& L- a; l& G5 R0 f" l这种情况确实客观存在。仲裁是否会影响求职,从来都不是绝对的,它和个人所处的行业、工作经验深浅、职位高低都密切相关。
6 q9 K E% ?* d; h) p5 @7 q/ P" d% q
! t: F- ^6 o4 H1 V& c但不可否认,很多行业、大厂以及中高层岗位,都会委托专业第三方机构做深度背调,过往的仲裁记录很容易被悉数查到。
/ O+ \) D) k" A8 L8 a+ |! W
, g7 p2 v* J9 ?! r4 S: X% S所以,每个人都要结合自己所在行业的实际情况,理性判断、慎重权衡利弊之后,再做出最终决定。 4 @4 ~: z: K; S8 y1 Q; Q5 ?
5 S* _ S2 K) F ?/ o- Y9 B
对于中高层管理者、大厂名企的职场人而言,如果只是轻微的权益纠纷,优先协商,远比直接仲裁要稳妥得多。
: P( T! Y7 P- Z/ o% d8 |
% a2 t7 P9 l& ?" |/ M职场圈子很小,仲裁记录无形中就会成为个人的求职污点,这也是职场中无法回避的现实规则。 $ L/ p5 f' u0 w0 b( M7 `7 s e
( P+ X9 k# J/ O, c$ ?& x# }( w. b+ V其实我们都心知肚明,这件事本身并不公平。
0 E0 n' o# b7 z! ~0 `2 u/ J2 t# v2 D5 J4 Y w2 U
很多时候,劳动者只是在做合理合法的维权,是先遭遇了企业的恶意侵权,才被逼无奈走上仲裁这条路。 ( h% S4 I5 U4 T# `' U: [
/ z4 d" ?' B+ X
可现实里,不少企业为了规避后续不必要的麻烦,大多会采取一刀切的用人标准,直接排斥所有有仲裁记录的求职者。
' [& K' U3 v- x) M% e5 d: }' \+ I" `# G7 C8 q, {+ f
他们会主观给这类求职者贴上“刺头”“难管理”的标签,这是职场真实存在,却又很难改变的无奈现状。
+ ]' F/ m6 n8 [$ G( M& Z, B- B
2 ]+ y& A( a* W6 k& M J7 ]4 s2、先预判风险,再做选择
0 J4 I/ n" z( G, S: X J
9 R( T$ s- |2 y* y5 O$ j巴菲特曾说:“所有竞争的本质,到最后都是人性的博弈。” - n2 {7 g0 p( U2 `; G; U- z
( k* m' m4 M0 i& f! d' Y0 Q制度,永远是解决问题的最后一道底线。但凡可以用人情沟通、彼此理解和温情化解的矛盾,尽量不要轻易推到冰冷的制度对立面。
: }4 B- X; d9 }
* n4 o ?; S. j C- N在做出仲裁这个决定之前,一定要提前预判好所有潜在的风险。 0 ^5 L' |9 G) N3 O$ z0 k, v
7 D7 t' B; k3 |3 _1 J9 T# N+ k9 D4 _想清楚仲裁会给自己未来的职业生涯带来哪些隐形代价,倘若权衡再三后依旧坚持选择维权,那就提前做好充足的心理准备,坦然接纳未来所有的结果,不必惶恐,也不必畏难。
# K$ i% C" w9 i8 y$ K. q: r4 G. d' a8 ^7 u5 y2 F o& F: ~6 I9 R7 F2 t
维权固然重要,但长远的职场前路,更加弥足珍贵。 1 U [) }+ f4 E
0 p: K/ ?# M: t6 r9 ?4 i( O9 i
学会用理性和人性去权衡利弊,做出对自己当下和未来都最合适的选择,才是成年人最高级的职场智慧。 - e9 u* {3 e) w Z% g/ I# k
& B/ z. ?5 Y5 i9 s0 x1 K/ X4 [! a |