劳动仲裁到底要不要接受调解？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

劳动者通过劳动仲裁方式解决劳动纠纷问题，最在意的一个问题就是要不要接受调解，如果接受调解，该以什么方案调。那针对这个问题，我们聊聊看。

! s$ X5 r' \5 \- ?+ U/ w先明确调解的好处

9 D$ m( C7 a* d. {, e. }1.拿钱快。最快可以当天就拿到钱。即便不能当天拿到钱，那调解后，公司按照约定日期给钱的意愿也会非常高。即便公司调解后会赖账，那拿调解书，也可以直接向法院申请强制执行。

2.不用面对败诉风险。调解那就不需要裁决，甚至不需要开庭，不需要审理，不需要掰扯双方的证据和到底谁是谁非的问题。

再明确调解的坏处
4 M2 U/ i) D7 z- H8 A1 x+ z
" V$ w) M6 [; B+ N+ R1.拿钱少。少多少不一定，实践中，调解基本上也就是在能够主张到的金额的50%-60%左右。
( G/ b, i$ V1 ~' b0 j; p/ D& W8 b0 P
  _. O, p! [& U2.心里受委屈。所有的劳动仲裁案件，劳动者都认为自己是弱势群体，自己是有理的，自己应当得到正义的结果。选择调解，会自己告诉自己，是因为这样那样的消极原因。自己未得到自己想要的结果，该拿到的钱。所以调解过后，很多劳动者都会陷入心理委屈，甚至是后悔。
2 w( o' {0 w3 y# W5 z
那到底该不该调解？
3 M1 A6 b1 W9 q
该不该调解要视情况而定，必赢有信心的就不建议调解，口袋不缺米的就不建议调解，不怕耗时间的就不建议调解，除了钱以外还有其他纠纷的就不建议调解，公司态度恶劣的就不建议调解，符合一裁终局情形的就不建议调解，涉及到需要后续补交社保的就不建议调解。其他情形，原则上都建议可以尝试调解。但是建议归建议，该不该则需要劳动者根据自身情况、公司情况，以及与公司之间的纠纷自行决定。调解这个事，没有对错，只看劳动者当下的想法到底是什么。

) Z2 M. f: i) J% v" f% m% P; ]调解该怎么调？
, {0 n, F- y4 z6 V5 v$ i
调解策略，简单来说就是三步走，
# r7 n% F* E+ o6 U5 I5 t4 W第一步，先准备好 “心理底价”。也就是说自己心理要明确调解的底线是什么，不能一味的无底线的去做妥协和让步。
4 b8 A  ^2 R& I1 ?- K第二步，直接报高价，留好让步空间。底线比如是5万，仲裁主张是10万，那就先报一个7.5万，等公司还价就好，又或者可以先让公司出价。再来回拉扯就可以。这期间可以结合不属于仲裁委管辖的社保和公积金问题（如有未缴或未足额交社保公积金的），给公司压力或者作为自己让步的筹码。
' S; [1 V4 d# G第三步，调解能达成一致，那确定支付金额、支付时间、逾期未付的违约责任(比如逾期加付利息)，然后让仲裁委出具调解书即可。切记，不要撤销仲裁申请后自行与公司签订调解协议。