星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
员工“秋后算账”被迫离职,公司为何败诉? % A6 R# S1 e( _9 I
. \+ C2 J( a, |- {$ |- {
“旧账”也是账,违法状态不会自动“过期”:别以为员工没当场提异议就万事大吉。司法实践中,劳动法优先于民法典,员工因数年前未缴社保提出被迫解除,即便后续已补缴,公司仍需支付补偿金。切勿抱有“拖过一年就安全”的侥幸心理。 * \0 [6 ]1 j9 W2 m+ p
+ A' Q1 w8 N' H* K. N7 m( M$ j“解除权”时效是隐形红线:员工一旦发出被迫解除通知,劳动关系即刻终结。若公司随后以旷工为由解雇,将因劳动关系已不存在而被判无效。胜负关键在于“谁先发通知”,快递底单和签收记录是核心证据。
8 B7 `5 D7 v4 C( W8 L, R% v9 R& E8 m/ @; d# a/ E+ p
5 T# s$ p: `: @( N8 a
) a7 ` B6 v1 X* p- E8 X, ?6 { |