公司调岗到底合不合理？教你四招轻松辨别！

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

第一招：看公司调岗的理由
# L, J. R6 O; [0 q4 _6 |7 v
①无理由调岗，不合理。

②以不能胜任工作为由调岗，合理。但是前提是公司能证明劳动者不能胜任工作。
5 y) K$ P  U6 _4 r! {- T5 N
0 i2 k$ ?7 r% `, R. \! q  G" T③以客观经营情况发生变化调岗，通常认定合理。但是前提是公司能够证明客观经营情况发生变化。

④以组织架构，部门取消或合并为由调岗，通常也认定合理。
: C2 v! w( A6 V4 X8 ]; F
⑤以经营需要为由调岗，通常认定合理。

  A3 ]+ N1 X. D6 ?& ^( O⑥以劳动者存在过错为由调岗，不合理。但有制度约定的除外。

0 B2 \* n: g  f4 d! U⑦以劳动者是孕妇为由，不能从事某些禁忌类工作为由调岗，合理。但是不能降低劳动者的薪资待遇。

第二招：看薪资待遇和工作地点
7 {6 I; k3 Q/ H+ W3 p( \. Z/ T  I
) l  ^! F2 H. X& c7 U0 q①调岗的同时，存在薪资待遇降低的，不合理。但不能胜任工作的除外。
/ e! h  R) R" T9 b5 \9 m8 F; y2 ]
②调岗的同时，不存在薪资待遇降低的，通过其他几招判断合理性。
4 V* m# g; U2 J; T
③调岗的同时，存在薪资待遇增加的，通常认定合理。
7 i& @* Y; k8 U0 z; X/ m
④调岗的同时，存在跨城市异地工作地点变更的，通常认定不合理。
; n7 C8 }8 |7 G$ n7 y" R' Z% Q. x0 h
$ k3 D8 N, y* A0 Y1 W5 u1 W) Q⑤调岗的同时，存在本市跨区工作地点变更的，通常认定合理。少数情况下，本市跨区超过50公里的，认定为不合理。但公司采取了必要的措施，降低对劳动者影响的，比如提供交通补贴，提供住宿，提供交通工具，调岗上下班时间的，本市跨区超过50公里也会认定合理。

  [: a( _" P2 K第三招：看调岗的性质

) y# v) O3 z/ [: C①惩罚性调岗，通常认定不合理。即在第一招中提到的以劳动者存在过错为由调岗。

# B8 m$ O7 s6 l: G4 r②侮辱性调岗，通常认定不合理。
0 y' b. @' ]7 ]
③对于惩罚性调岗和侮辱性调岗，法律没有明文规定具体的情形。但结合裁判口径，我们举例说明，经理去让做保安，总监去让做保洁，财务让去做司机等等。这种调岗，即便其他条件都不变，甚至把工作时间减少，把薪资待遇增加，也会被认定是不合理。
3 a: a; F& m7 K
第四招：看劳动者能否胜任新岗位

①对于胜任的理解，通常从调岗前后的岗位有没有关联，工作内容劳动者能不能做得了，新岗位有没有必备的特殊要求，以及公司有没有提供新岗位上岗前的培训等等角度综合去评估。这是一个基于客观情形的主观考虑。法律并未规定具体要求。
! [! M8 I# [; o5 x
/ Y! L2 i' s, l8 ^" M) g8 K②举例说明，劳动者在客运公司从事小型汽车驾驶员，现在调岗去从事大货车驾驶员。如果劳动者的驾驶证符合法律要求的，那这种调岗认定就是合理。但是如果劳动者的驾驶证只能驾驶小型汽车的，公司调岗去驾驶大货车，那就一定不合理。
$ a" Q4 h+ [% H$ q
调岗合理性问题，是一个综合性的复杂问题，涉及的因素较多，需要全方位做出综合评估。劳动者在面对公司的调岗安排时，可以参考上述几招进行简单的判断。若无法得出合理与否的结论，或对得出的结论心存质疑的。也可到裁判文书网，搜寻相关案例，或寻求专业人士意见。以做参考。