星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
在实践中,很多销售类工作都采用“无底薪+高提成”的工资发放方式,约定每月完成销售额度,按照一定比例抽成发放工资,但如未完成销售任务,则没有底薪。这样的无底薪+高提成的工资发放方式合法吗?本文从法律角度出发,给出案例、法律解析以及维权措施,供大家参考。 0 Y2 d; N4 m7 l- e
9 U# i' ^, J9 j2 L z01
5 \9 o: N* [' x+ A T5 S案例引入 ( J. ?5 M/ ?* s" A1 b
2019年3月,张美丽入职某公司担任汽车销售员,签订了为期两年的劳动合同,试用期为一个月。试用期内月工资为3500元。转正后工资结构为:无底薪➕高提成,每月按销售业绩的30%发放。
8 i6 ?+ h* X8 d; d# `8 _2020年3月份开始,张美丽连续三个月一直没有业绩,于是张美丽找公司沟通,希望公司发一些底薪用来基本生活开支。公司却回应张美丽是因为自己没有业绩导致的,如果有业绩,高提成的薪资也是很可观的。 3 |2 J/ c7 |9 Q/ C
请问: ' e4 |! O5 k/ b5 g
1、公司规定无底薪+高提成的工资结构,如未完成销售任务,则没有底薪。这样合法吗? * k; d5 P6 Y) W9 ~$ z
2、张美丽作为劳动者应该如何维权?
& F1 @0 n' ]/ R- l- P02
* L7 [2 [! ], a; E! o5 F5 y; e法律分析
! |& w- g Q# Z' G; J" S1 M根据《劳动法》第四十八条规定,我国实行的是最低工资保障制度。劳动者的最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定,报国务院备案。因此在我国,劳动者正常提供劳动的情况下,用人单位每月支付的劳动报酬不应低于当地最低工资标准。最低工资标准的设立是为了保护劳动者的基本生活,是一项强制性规定。 # ?4 ?0 k; f. _, ~, A. G- f
公司规定工资结构为“无底薪+高提成”,如未完成销售任务,则没有底薪。这是违法行为。
+ V* u( X0 C& ~综上,即使劳动者没有达到单位要求的销售额度,只要提供了正常劳动,用人单位也应当支付不低于当地的最低工资标准的工资。
5 |3 Q Z1 t7 g03 $ ?& A% W+ e0 m( r0 T" `0 O7 v
劳动者如何维权 * S5 m! S/ a: E0 e) ~5 M
单位以没有业绩为由不给张美丽支付工资,没有保障张美丽拿到最低工资,可以被认定为拖欠工资。
; U; }% ]+ Z0 p- e根据《劳动合同法》第85条规定,公司发放工资低于最低公司标准的,员工可以投诉,由劳动行政部门责令改正,如果单位拒不改正的,可以申请劳动仲裁,要求公司加付50%-100%的赔偿金。
1 q4 N9 _- S2 c& v3 v& Y4 `# l2 W: P/ x4 k
|