星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
被动离职,即公司主动放弃了员工,不少“负心汉”公司,还想着在最后时刻,再“渣”一把,想要引导员工主动离职,或低于劳动法标准的协商离职,既然已经到了这个地步,那员工就该硬气一点,不讲情,不讲理,只讲法,合法“虐渣男”。
* b5 X- S3 E# p6 r& b6 l( ]! O
9 j2 a( m9 _! n- b- ]6 N6 Y* T" a. h3 X& h. b) s* J
01
/ q. u" |# E2 r! Z7 ?
不讲情
B" h2 Z- G8 y( w. z6 J" ^4 e' r) Y
在公司决定要让某个员工离职时,一般会先让上级跟员工谈,因为一方面员工习惯了服从上级的安排,从心理上就处于了弱势地位;另一方面,上级与其日常接触比较多,既了解员工的具体工作情况,可以直接点出工作中存在的问题,也熟悉员工的性格特点,知道员工吃哪一套。
1 d7 W* C. K- u* X5 s; A. d3 N" ~" C( f% e
面谈过程中,面对不自信的员工,上级会更加直接指出或者夸大员工的不足,导致了公司利益受损,再安慰员工说不是个人能力问题,可能是不太适应公司节奏,如果主动离职的话,会帮其推荐其他更匹配的公司;
" @2 B8 w% [7 l1 ?8 r
: v7 A: E- @8 w面对重视面子的员工,上级会说大家都是一个圈子里的,抬头不见低头见,私下来找你沟通是因为觉得你技术很厉害,也比较爱惜自己的名声,你自己主动走,其他人都不知道具体情况,都以为你是被人挖走了,这样两全其美,多好;
0 ?; \, B; [ k; r% A t8 Z* |$ H2 E6 g; ]9 F4 H
……
$ V: a9 L, u4 `- U5 u O! {
D8 W- p4 Z1 V- Y" R2 A6 p
这个时候,我们脑子里面只要牢记上级来找我们谈话的原因及目的:上级接受了更上一级的指令,要以最低成本来让我们离开公司,如果按照上级的意思做,我们利益受损,上级受表扬或奖励,我们与上级的利益是对立的。
% [" \* G" a0 @) `# |7 W- e想想我们平时是怎么对上级对待的,值得我们损害自己利益为他做嫁衣吗?而且,大概率还是上级直接跟公司提出的要辞退我们。
3 n- G5 A9 m n/ a9 c, X所以当上级来与我们谈感情的时候,那我们可以嗤之以鼻或随他进入更深的感情,比如说:我也很难过,没想到我这么全身心为公司着想,平时这么支持你的工作,今天你却代表公司要辞退我,跟你谈我太难受了,让HR来跟我谈吧!
8 w; S2 v1 J% a+ U! }, p
3 E% `3 @) \1 m% E$ g那到HR谈的时候,我们能跟HR有什么感情,谢ta当年拉我们入坑?
. a' E7 B/ s- a; f, W/ M! _8 \3 p: x& G' ?
02
+ X3 H T& ^# l$ m8 C" h% q5 N
不讲理
# ~% v6 B5 w4 o1 X1 \- B6 z8 Y8 d4 G; I
当上级和HR发现讲情没用时,那他们就会来跟员工讲理,当然这个“理”是他们自己的理。
9 a" A2 F; V9 T; v# o; a, J1 a5 l. B' A, \) y7 z
会拿出公司的规章制度和员工手册,告诉员工,你这个行为已经违反公司管理制度,公司可以无赔偿与员工解除劳动合同。
. A* h1 y( u, M% F* o
+ v& V& J$ n3 |3 D那我们可以提出质疑:我的哪个行为违反了这个制度具体哪一点?这个管理制度符合劳动法要求吗?这个制度的发布有经过公司工会表决通过吗?这个制度有给我培训过吗?
( t; y0 x% p' w/ H3 D
, X! S- _$ Q+ n% s+ W即使以上的质疑被一条一条驳倒了,那也没有关系,毕竟,还有很多值得质疑的地方,我们要跳出公司讲的“道理”,因为公司制度是他们制定的,劳动法我们懂得没有HR和法务多。
9 V! a; P9 [" l. {
2 k/ H9 @) b9 u- F: f继续提出质疑:为什么公司可以违反劳动法,不足额给我缴纳五险一金,加班没有加班费,年假要入职一年后才享有,旷工扣三倍工资,平时还动不动罚款……
( S9 o$ G7 j$ O: K0 Q4 o* t6 f3 x* v$ l7 c1 J; |% U$ S( S
这些够HR吃一壶了,如果还是不够,那就说:反正我说不过你们,你们好像挺有理的,但跟我理解的不一样,那就让仲裁委或者法院来判吧,或者我发到网上,让网友来评评理。
- l' J% o; s! e- X( K- Q1 j7 p: V3 u/ X J6 \/ y8 M) t
03
) F4 j; B' ]/ c$ }5 v" E6 U3 T只讲法
3 s( y, [$ n' ~" U/ {4 A( S1 ]" W9 F5 w3 L
劳动法是维护劳动者最基本权益的底线,却被很多公司当成了上限,遇到这样的公司,我们要充分利用好劳动法这个武器,但并不意味着需要我们多精通劳动法,因为非专业系统学习的、所谓的“精通”肯定比不过专业律师和法务,反而会被对方“带笼子”(请君入瓮)。
! }: Z4 d4 k/ c& [& W
# [7 d1 o( }1 f+ |% Y R3 \# a很多时候,劳动者是突然面对这样的情境,一下子没有搞清楚按照劳动法应该是多少,那就直接跟HR说:按照劳动法即可。对方可能会反问或说一个远低于劳动法的金额。那我们采取拖的策略,HR是最怕夜长梦多的,恨不能当天解决。
, K7 c# J/ N1 g" J; U1 p+ }
8 q6 n+ b' R' u; d5 i
但我们就要拖,拖到自己搞清楚为止,而想要搞清楚的方式是:最优是有一个靠谱的HR或律师朋友;其次是12333,12345;再不济,看一下关于劳动法中关于N、N+1、2N的区别,还有AI也能帮到我们。
; S+ T2 ~4 c$ ?6 S B0 R* _: L1 I; `/ R- @2 Z/ G/ d& l. K3 s% v9 U
搞清楚自己按法律应该得到多少后,在这个基础上再加一些可供HR砍价的“边边角角”(加班费、足额补交五险一金、年终奖、年休假折现等)即可。最后一个小提示:在没有白纸黑字签字的情况下,我们是可以推翻前面口头上答应的条件的,同理,公司也可以。
, J7 c- h" ]" Y2 d7 X3 E/ [7 K$ K9 x, q+ N