星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
你给公司发了个个人离职申请,公司没同意,然后你反手因为公司拖欠你工资,又提了被迫辞职,那这个时候被迫辞职这个经济补偿能不能被支持?
2 Z, F' B; B4 \3 g# @
6 e) L6 S7 V b. }6 x# h
$ ^1 }) e$ |2 N& U我给你从两个角度分析下这个事。
& C4 E; v/ c1 C% L
) R* X# n% O& G9 m6 A) \) S) R: C01 ( z/ y+ W" u8 \* C4 m
被迫辞职不成立 / N8 l L/ n+ n
; w1 c; q! E4 ~: b; h; I. T
得出这个结论的依据是什么?就是劳动者已经发出了个人离职申请,因为劳动者个人发起解除劳动关系属于什么呀?形成权在你做出解除意思表示那一刻,解除的理由就已经固定了。 / L( e& { U. r+ Z) U+ l
而根据《劳动合同法》第37条的规定:“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同。”
* i# Y0 C- k; w7 |( @1 O+ u; ` j那30天后劳动关系就可以解除,他并不以这个公司到底同不同意、批不批准、盖不盖章为前提。
' w7 o0 O$ p( t所以你之后再做出被迫辞职这样的一个动作,已经不产生法律效力,所以就无法主张被迫辞职的经济补偿。 ' `( Z' s! X Y. O1 p" x
02 4 I5 q1 l/ W9 A3 ?) S) n \ z
被迫辞职成立 1 r, J7 c9 @/ M% G* R
2 k" b5 w7 ? J/ w
那得出这个结论的关键点在于哪儿?在于两个字,申请二字。
! h3 A3 I" X: {+ Y0 M既然一开始发出的是离职申请,就可以理解为什么?劳动者提出与用人单位协商一致解除劳动关系。 , r1 U8 _" R# ?( k
按照《劳动合同法》第36条规定:“用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。”,进行处理时,那协商就看同不同意,那公司没同意,所以双方就没有协商一致。
% B! v5 r- H2 ~6 C1 ]! A所以就没有产生解除劳动关系的法律效力,所以之后提出的被迫辞职就属于劳动者单方行使解除权,通知一经送达对方即产生法律效力。 1 j" n! q( C F: N5 F: ?. [% D
那么问题来了,你更同意哪种观点了?
6 V5 T2 n+ p# H9 f5 q$ E/ T对于这个问题的处理,如果从降低风险、利益最大化的角度去看,你到底应该怎么做? g! i7 L/ S5 ^1 U9 R7 T
很简单,个人发出离职申请后,如果公司不同意,不要马上提起被迫辞职,等30天,30天内你该干活干活,该上班儿上班儿,30天后,公司并未表示同意你离职的情况下,你再发起被迫辞职就可以了,你知道了吧? 5 l1 y) p3 j# c$ v. S
" j& }+ k) S; m" a1 N( M& ]" t
|