5 x$ K. q5 Q% b2 k9 x1 D# z小编最近接触一个劳动争议案件,一个员工因单位要撤销市江北区的办公室,要求市江北区办公室的全部员工都到江南区办公室去上班。部分员工不愿意去,单位就对他们说,这是正常的工作地点调整,如果员工不去就算旷工,按严重违反规章制度作开除处理。各位对此有何看法? * J( B5 g( ^5 W 7 b4 [" e! W9 b: A, n2 L4 _& p针对用人单位但变更工作地点的问题,小编查询了相关判例,司法实践中一般有三种处理: 1 u& K4 t) z2 @ " i! b: D) p* r$ P8 o; y1、认定单位违法解除,支付赔偿金;$ d& ^2 W+ V" E x; o7 ]' L
4 V' w% n5 ]$ k. K$ o
2、认定员工要求解除劳动合同合法,单位给员工支付经济补偿金;+ }0 |+ Y3 T8 e2 q. S b
1 N+ i" p- D, r/ ]* S3、认定单位解除合法,无需支付经济补偿金 # s% @# ?! Z6 L2 _6 }- \8 I- K5 A5 ?3 v $ O! c2 g5 {. I那么用人单位在实务中要如何进行工作岗位的调整?原告是否有权拒绝用人单位的单方工作岗位调整呢?请继续往下看 + v9 l+ s: @8 [/ q, T" N) V/ p# \! g: B* O- Q" \. U( K' g0 }( _) A
01是否属于“客观情况发生重大变化”?3 x: p- u$ V& |0 d- S
- v S3 m6 M3 }
一般认为,因为企业办公生产场所的迁移,而导致工作地点变更的: * x' {$ x5 _" s' X1 i ' x: s- p" p) P& s7 j) @, a! E如搬迁前后两地之间距离较短,且并未导致劳动合同不能继续履行的;或虽然距离较远,但企业通过安排班车、发放交通补贴或缩短上班时间等方式;令劳动合同的履行未受明显影响的;一般不会轻易被认定为客观情况发生重大变化,员工应继续履行合同。& q2 J5 s" Z; P: _( |' }
0 W L5 y+ Y( f
如因搬迁前后的上班地点距离过长,确实严重影响到劳动合同的履行了;员工可以依照《劳动合同法》38条之规定,以企业“未按照劳动合同约定提供劳动条件”为由,解除劳动合同并要求经济补偿金。而企业也可以“客观情况发生重大变化”为由,解除劳动合同并支付经济补偿金。7 i0 I' w. f& E9 c" p5 r( u
- h1 D3 e0 }5 U$ g
所以,在某些条件下,工作地点的变更确实属于“客观情况发生重大变化”。 D0 L3 @" } a
! S( ?) x+ C2 X2 W) F" Y1 @. I02员工拒绝到新址报到,是否算旷工? # D' T) J" U2 F8 M: m. J! c Y 8 q" X: I' K, T7 ^, a如前所述,在工作地点变更但未造成明显影响的情况下,员工应继续履行劳动合同。但员工坚持不去新址报到或工作的,企业能否以“旷工”为由,单方解除劳动合同呢? : U' A. p& \2 h & F; i) r% M: a; {3 }3 z- T上述情况下,如员工既不去新地址报到,也不去原地址工作的,可以认定为旷工。9 M/ w4 ^( w( u) y
: A5 [( z' L0 N6 J2 O1 M6 u4 n
但如员工坚持去原地址报到或工作的,则较难以“旷工”为由解除劳动合同。遇到该类情形的,建议企业结合“不服从工作安排”等条款,对员工作出处理。 1 e( l1 [: D _8 }1 ] g, i4 F ! A- f! b- y3 F3 ~$ f/ i03 企业能否约定“任意变更工作地点”的条款? 8 @. c9 i2 c X) y+ ?4 A, {* N( d- ~+ }9 S6 }( Z$ K3 L1 t
用人单位可以在劳动合同中将工作地点约定在相对宽泛的范围之内,但是宽泛应有限制,用人单位仅以“全国”、“北京”等如此宽泛的字眼进行约定、不对经营模式、劳动者工作岗位特性的特别提示,则属于对工作地点的约定不明。 - g1 g+ s' ?5 K7 n+ z, b) T A& Y& p/ e- X3 K9 `
实务中,用人单位在约定相对宽泛的工作地点时,还应对用人单位的经营模式、岗位特点等进行说明,以证明工作地点的约定相对宽泛是必要的、合理的、合法的。1 V1 F) M/ ~4 [: F; d
9 c( u! {1 u2 x, h) ? 用人单位可以与劳动者在劳动合同中明确约定,如果用人单位因经营等需要调整工作地点,劳动者应当服从用人单位工作安排。 % }# {0 ~' e; E9 c" v( p4 ^! j6 Q N( M0 I. \' S/ L+ O* x0 h1 n
用人单位面临必要原由需要变更工作地点,要证明基于客观情况发生重大变化工作地点变更是合理、合法的,同时需要和劳动者进行协商,如果因为劳动者拒绝变更工作地点,导致双方无法继续履行劳动合同的,用人单位可以根据劳动合同法第39条的相关规定来解除劳动关系。& k& V A3 w$ ~5 F1 K: N% |7 N
6 P' ^9 t" D& n. C l* O. R" |最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)5 v" h" G9 L. m5 H& m7 Z
, A9 F1 r) M, n% z
第十一条 变更劳动合同未采用书面形式,但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月,且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗,当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的,人民法院不予支持- S# N, u' m" a$ R5 L7 o6 D