星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
劳动者不接受单位的调岗而离职
* ^* a- O' e0 B5 J9 P( k, r1 Q向法院起诉要求单位支付经济补偿金 4 j1 n2 q$ h& c9 |
法院会支持吗
# J0 }- V- g* P' V8 q4 d+ `, H近日 * x) O0 z+ \& X
河南省南阳市卧龙区人民法院
" T' k4 {4 a; Z& q0 m审结一起劳动纠纷案 : W; H- c- U' ~4 ?. q1 w3 N! G
1 q, f. | y [6 ~案例简介 8 k: X( `/ [' ~4 Z3 n. u
: O' a* f8 d4 u0 U% Z, ?2012年10月10日,王某与某房地产公司签订劳动合同,约定王某在该公司任职工程材料管理岗位,在县区某项目工地工作。
0 ~) ~( D, E+ C: U2 D( ?, _2022年9月,该项目结束,岗位被撤销,该公司向王某发送通知:“因某项目结束,你所在的岗位已不存在,通知你到该项目销售部工作,待遇不变,自收到本通知之日起5日内到销售部报到,逾期视为旷工,旷工超过5日,按自动离职处理。” & }+ v/ Q: R0 {* _9 u
王某回复:“该岗位不适合,要求重新调整。”
' L8 v1 p% z' u该公司于2022年10月再次向王某送达书面通知:“无法调整,自收到本通知之日起5日内到销售部报到,逾期视为旷工,旷工超过5日,按自动离职处理。” . {# r2 J8 e& T4 t9 w7 }5 v' ~" B
此后,王某再未回公司上班,并提起仲裁,又提起诉讼,要求某房地产公司向其支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。 , X5 o) j+ E& D5 q
该公司辩称,王某已接收通知,但未按通知要求到销售部报到,视为旷工,应按自动离职处理,不存在支付经济补偿金问题。 9 m8 Z$ \. R) z3 B( P& ^
承办法官受理该案后认为,因客观情况发生变化,单位确实无法维持劳动者原来的岗位,单位不属于恶意调岗,但单位具有与劳动者协商的义务经协商仍无法达成一致时,根据劳动合同法第四十条的规定,用人单位可以提前30天或额外支付1个月工资后解除劳动合同,故单位具有解除劳动合同的权利,但仍应依法支付经济补偿金。 : q4 W7 u# @) O
如果劳动者以此为由提出解除劳动合同,则不属于劳动者自愿离职,而属于因客观情况发生变化离职,单位仍应支付经济补偿金。
+ v$ z0 B" l2 |; D! Y由于本案中双方没有协商一致,这时劳动者以实际行动表示离职,属于因客观情况发生变化离职,不能再以旷工予以评价,故有权请求经济补偿金。
7 `' p+ ?2 o6 B. V" l. t审理过程中,法官组织双方调解,向原被告双方释法析理、分析利弊,最终促成原被告双方自愿达成调解协议:某房地产公司自愿向原告王某补偿3万元,双方再无其他纠纷。 6 O$ E8 T4 v: F/ z
法官说法 + h# F1 f, l; X
: z& g" p& l V8 t5 N! i劳动合同属于单位与劳动者协商一致的合同,由于不同的岗位对劳动者的意愿影响较大,所以,需尊重劳动者的选择,法律不能强迫劳动者从事其不愿意从事的劳动。
* S% ?# R& {/ c+ y9 c5 }尽量满足劳动者的意愿,有利于生产效率的提高和社会的和谐。 ( i0 v, G: [( N$ @% S/ [ s
但是单位具有经营自主权和人事管理权,单位的人事管理权和劳动者的意愿应相互协调,尽量在劳动合同或规章制度中明确,如果劳动合同和规章制度中规定了单位可以单方调整岗位的条件,劳动者不服从,则视为违反合同约定和规章制度,劳动者具有过错,单位可以解除劳动合同,不予支付经济补偿金。
7 e# l" B$ {0 X9 ~" e如果劳动者以此为由提出解除劳动合同,基于劳动合同和规章制度的约定,劳动者对调岗具有预期,则属于劳动者主动提出解除劳动合同,不属于可以支付经济补偿金的条件;反之,如果单位违背合同和规章制度,未经协商随意调岗,导致劳动者提出解除劳动合同,则应支付经济补偿金,如果单位降低条件调岗,在劳动者不服从的情况下,单位以不服从管理为由解除劳动合同,则属于违法解除,应支付双倍经济补偿金。 4 v) t" v5 y$ H# [! B. r
+ _& B4 v7 R* Q0 k4 h
|