合同工资与实际薪酬不一致，应以哪个为准？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

公司合同约定员工每月工资为4200元
9 t: L% I3 R  C: [( G' H但员工与总公司领导口头约定月薪为1.6万元
- g! q2 Z0 g. v" R" X当员工离职时
公司却拒绝支付之前未发放的部分工资
. q8 T' [2 o/ C9 P# E0 m3 f这钱还能要回来吗？
& S0 a4 x, E- w- b
案例简介
: u* |8 j7 O. x& k2 i9 `
2021年3月，小孙入职盛强公司。盛强公司与其签订固定期限劳动合同，约定月工资为4200元或超过4200元。
2021年4月，总公司股东老周就与小孙口头约定的薪资问题签发了一份文件，载明“小孙薪资待遇为1万元，另外6000元在年底作为奖金发放”。
小孙于2022年3月离职，多次向公司提出结清工资差额5.4万元并申请仲裁，仲裁对该诉求予以驳回，小孙遂起诉至海安市人民法院。
2 x$ V) w0 j% y4 j( F! f* m. J# `+ z法院审理后查明，总公司有制度明确规定“总公司下发的文件子公司必须无条件执行”。
工作期间，盛强公司作为子公司按每月1万元的标准支付了小孙的工资。
( h: Y! {( y8 m% e1 p* W; {7 e2022年4月，盛强公司出纳转账给小孙1.8万元。庭审中，小孙表示该款项是2022年1至3月的工资差额。
+ e( Z3 x  ^/ P' n6 D3 R盛强公司辩称，首先，原告薪资标准为每月1万元，并非1.6万元。
原、被告签订了劳动合同，薪资标准应按照劳动合同约定执行。
; U% N0 N( C- Y) D0 t, O被告已足额发放原告工资，且经过仲裁裁决驳回了小孙的诉求。
2 }* v' z4 c, T& T  t' ?其次，被告作为独立的子公司，原告应当与被告法定代表人确认薪资标准，而不是与总公司的股东确认。
2 R, p+ F& d+ g# h+ X1 d8 ]最后，原告与公司出纳之间的转账系私人转账，与被告无关，且该出纳员已从被告处离职。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
9 d6 T5 ~! U3 v* K
法院审理
5 h7 j7 e* y. S, Y2 e
2 x7 J7 B5 D0 \3 g- Z' s" L6 r7 p7 p法院审理后认为，盛强公司每月实际发放小孙的月薪工资基础是1万元，远远超过劳动合同约定的4200元，虽然盛强公司抗辩出纳转给小孙的钱系私人转账，但与聊天记录反映的事实不符，故对其抗辩不予认可。
7 @1 k2 s* c+ f2 |- h/ X, |1 f且总公司的制度有明文规定，进一步印证了应该执行总公司股东签发的文件。
故法院判决盛强公司支付小孙工资差额5.4万元。
; \$ f( b  s- Z9 b; J( [( o一审判决后，盛强公司不服，向二审法院提起上诉。南通中院审理后认为，一审认定事实清楚，适用法律正确。后经调解，双方一致同意支付5万元结案。

: {; p* ~; K- f+ }8 P
& W) o1 [5 J; _! j4 F$ Y/ v( S