下班这样回微信算加班吗？法院判了

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

员工下班后
通过微信等社交媒体处理工作
是否算“隐形加班”？
用人单位应该支付加班费吗？

- k3 ?: L3 v; r4 z0 A湖北武汉洪山区法院
3 ^4 |$ X) v' r审结一起劳动争议案件
劳动者长时间在下班后
$ F! x, z8 f+ J用社交媒体处理工作事务
公司被判决向其支付加班费5000元
6 P1 t. Y' B# j% n9 c近日，二审法院维持原判
" u. Z$ m% `& y& {! w6 H5 V; B, k该判决现已生效
' k! s9 h+ W  R7 B+ H( U6 e/ B) _
6 ?& u  Q# A/ z$ }9 o24小时待命工作
% w# f5 ]0 V9 e0 O# A5 X半夜还有微信工作会议
2 N. [/ G5 j. |" n$ M
& ?- j. J5 ^3 X7 C5 z$ E据媒体报道，2021年5月，张某入职武汉一家团购公司，双方签订了2年劳动合同，约定每月工资16000元，每天工作8小时。尽管合同对每日工作时长有明确约定，但张某经常在下班时间使用微信处理工作事务，有时是简单回复工作问题，有时是召开线上工作会议，短则几分钟，长则数小时。

2021年11月，张某与公司解除劳动关系，后为此申请了劳动仲裁。因对部分仲裁裁决不服，2023年3月，张某向洪山区人民法院提起诉讼，要求公司支付延长工作时间加班工资共计8万元。

庭审中，张某认为，从2021年7月到离职前，自己一直是24小时待命工作，下班后仍在微信处理工作事务，经常工作到半夜，最晚的时候工作到凌晨两点，公司还会半夜召开微信工作会议。微信加班已经严重影响了自己的正常休息生活，超过了合同约定的工作时间，公司应该支付加班费。
7 \  f/ ]. L1 J* o  d
公司则认为，张某属于公司的管理人员，在工作群里沟通属于正常工作交流，而且张某接洽相关事务后，不需要他亲力亲为，所以张某不存在加班行为，公司不应该向其支付加班工资。

9 p0 N0 J% l4 c5 ?非工作时间隐形加班
& `: g# Q1 l& p  {. J不局限于用人单位的工作场所
6 l2 u0 y! s) k# x+ l4 L# L
洪山区法院认为，本案中，张某和用人单位之间的劳动合同实行的是标准工时制。张某利用休息时间回复工作相关问题，已超出了简单沟通范畴，需要进行实质性处理，应当认定张某存在加班情形，又因通过社交媒体进行加班时长难以量化，全部时长认定加班有失公平，故综合考虑到原告的工资情况、职务要求、加班频率、时长、内容等酌情支付该项加班费用为5000元。
1 V9 T+ ]9 s: D- d* p
承办法官介绍，随着经济发展及互联网技术的进步，劳动者工作模式越来越灵活，可以通过电脑、手机随时随地提供劳动。对于非工作时间的隐形加班问题，不应局限于用人单位的工作场所，应综合考虑劳动者是否在工作时间外处理工作事务，是否付出了实质性劳动，占用了劳动者休息时间。
; W, h  Q* ]/ V' y  \
# ]: Z  w& ~* L1 L* N本案中，张某付出了实质性劳动，应当认定为加班。当然，不是所有“居家办公”“微信办公”都算加班，若是简单沟通，具有偶发性和临时性，未影响劳动者生活休息，则不应认定为加班。
2 s) s" Q4 ^, S* h" ~
' S6 b1 H8 g: }2 v& s9 ~3 q) N" j4 _引入“离线权”能解决“隐形加班”吗？
) K5 p2 J* T; l' J4 C# X* a现代职场，工作和生活的边界越发模糊，名义上“下班”但随时随地在“上班”，已成很多人的常态。
- Q9 W2 {4 \8 y' q
! |( P0 z2 H" `有专家指出，劳动法应当考虑引入“离线权”。所谓“离线权”，就是除法定或约定之外，劳动者在非工作时间，有权拒绝通过数字工具进行工作联络或处理相关工作事宜，并不得因此遭受不利对待，从而进一步保障休息时间的完整性与连续性，促进工作与生活平衡的实现。

有媒体曾发表评论称，网络没有边界，但是生活有边界。法律需要赋予劳动者说“不”的权利，坚决为劳动者“撑腰”，使其更有底气拒绝不合理的隐形加班，从而让劳动者不再困于“网”中。
( T( B9 h- X9 J' G

4 V' z( S* J$ Y; f3 T! d0 s