星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
审理法院:重庆市第二中级人民法院
5 r3 ^7 W: G" b案号:(2020)渝02刑终218号 9 s7 q; Y4 J( Z" z+ _
* }$ b5 N% ?0 e- i裁判日期:2020年6月29日
! n8 o- V$ u+ O* A- U0 ^ u; h; L2 ?- i2 T) A
案由:强奸罪
3 D5 N" h; ~" j/ d4 ?; {9 }8 u7 E
1
; ~5 T, z) K# m' }8 L. {( ]/ [; T7 W% I% V5 B: A' e# [
简要案情
7 l) M: S& Z4 \& b( R+ @/ M3 x1 z' @" L6 o7 u; j% a$ i3 Y8 |. |8 G
2019年3月15日晚,被告人洪明与朋友杨某某在重庆市万州区苏荷酒吧喝酒,杨打电话叫来正在万州区666火锅店与(女性朋友)蒋某某、李某某等人吃饭喝酒的被害人付某(女,24岁,同性恋者)前来喝酒。之后,被告人洪明、被害人付某及杨某某等人又先后来到万州区space酒吧、艺术馆巷子内的夜宵摊饮酒。次日凌晨4时许,被告人洪明将已经醉酒的付某搀扶至万州区太白路某酒店,在办理入住手续后,将付某搀扶至该酒店413房间。随后,被告人洪明趁付某醉酒之机,与其发生了性关系。
9 p9 L; M; `, P: t2 4 D& K _5 S/ X E9 u
5 X* ]. u; z% L7 X
原判情况
$ R, R, a( o3 S, b. e* [0 a/ x) ]8 _8 Z4 X* P2 r' g
万州区人民法院判决认为,被告人洪明违背妇女意志,趁被害人醉酒之机与其发生性关系,其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立,建议判处被告人洪明三年六个月以上五年以下有期徒刑的量刑适当,予以采纳。根据被告人洪明的犯罪情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,判决:被告人洪明犯强奸罪,判处有期徒刑四年。 , c _0 q: n* _# Q# C3 {$ e
3 1 R. t" Z7 Z2 d: B8 A
4 ~9 b; }& }, I: M, c. I2 U
上诉理由
+ n/ a: L+ D5 p/ J* `/ E6 Y( |/ x, G( z9 O b
上诉人洪明提出是自愿发生性关系、一审判决认定强奸罪证据不足、不构成强奸罪的上诉理由。
9 }3 \! o- L) Z0 ]0 J9 G
4 I0 i2 g4 Q( c0 m6 M3 @辩护人提出相同理由的辩护意见。 7 h" Z r2 a/ }( ^7 {5 ~* U
4 . ] F$ M+ ]& ^- m
! y0 u, X1 v. ~* [' F' a/ N综合评判 2 l( u: F6 t3 t# [3 S( B
2 V8 J \; s9 A% P本院认为,上诉人洪明违背妇女意志与其发生性关系,其行为构成强奸罪。关于上诉人洪明及其辩护人提出是自愿发生性关系、不构成强奸罪、一审判决认定强奸罪证据不足的上诉理由和辩护意见,本院认为,证人证言、被害人陈述、被告人供述、微信聊天记录、监控视频资料、检验报告等证据相互印证,足以证实,上诉人洪明与被害人并不认识,被害人只是临时被朋友邀约与上诉人及该朋友吃饭喝酒,在酒后其他人分别离去后,上诉人洪明误以为有机可乘,扶持醉酒并意识模糊的被害人到酒店,趁被害人无力反抗之机与其发生了性关系。上诉人洪明及辩护人的该上理由和辩护意见与本案事实不符,不予采纳。
% {0 b3 l4 V! H0 [ j( z4 J: {6 f# ] d2 k! H6 z9 Z
本院同时认为,根据被害人的性取向为女同性恋这一事实,该上诉理由和辩护意见也不能作出合理解释,不符合常识、常理、常情,不能自圆其说。上诉人洪明因一时糊涂,在实施强奸犯罪后,置被害人的心理伤害于不顾,为逃避法律责任竭力狡辩其行为性质,不认罪悔罪,其主观恶性较大。
2 y# z/ _3 P h7 n" v2 M5 - p; g9 ~, o1 \- [( o
" Y! D0 a$ L; Z5 q& H. x3 ]
判决结果 5 z+ }' q# _5 \6 j: J
0 q3 ]: W, k6 G) @; z; v
一审判决认定事实和适用法律正确,并根据上诉人洪明的犯罪情节及社会危害程度,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
1 v$ b8 y" F) e9 @7 A, T |