星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1、阵营对比
, E' _, G6 B1 b* |' Q b; V* T6 V6 s2 d: L, l' t' C; _
国产CPU目前呈现三大阵营 ，主要包括自主架构阵营、x86阵营、ARM阵营
8 t: [6 N( z( z( Z/ a4 x5 m' e) n2 E: A8 W7 `8 @0 \ n
自主架构阵营 ) d; F3 |9 H0 \% @: Y' C
龙芯
/ D- @5 g8 l+ K8 \) m! @* O& i申威 , i8 p$ s# d( o: c
/ m( @/ [8 @4 _- H3 x0 I
ARM阵营 " \# M. n( f6 l* s" s. U& H- H0 c
鲲鹏 6 f( u' h; l5 d$ A9 b+ R7 w' R3 X
飞腾
$ i' ^; ~3 m! g9 j' x8 [
# Y0 ~( W0 O5 b3 SX86阵营 1 a) v& B; R, O* J! k, v( N' x
海光 , U7 X$ o/ U% `) s) t8 a
兆芯 ( j9 F" j; o4 B; G+ n4 ~# J
) p/ e3 R3 F* N+ r
2、模式对比
( O) B7 w; v5 [0 J8 j六大厂商、三大阵营、三条技术路线
4 d( W% ~$ z; U, _0 L$ k# U$ A
: }5 b- X- Q, C& n8 C自主研制指令集
+ `& X5 @0 T0 z. P龙芯 / f, }3 r) p8 p5 [$ z( M; h! t
; c; B7 P4 F+ C6 f& Q. l! T
MIPS指令集--->自研指令集loong ISA
, Y, F0 ]" u7 n$ e9 C申威
0 |2 w, [0 s3 h$ N1 H+ H2 o
& e3 h6 x+ U- f5 Q3 Q: mAlpha指令集--->申威指令集SW-64指令集架构授权 + f4 w6 t' l* L4 p9 [& v
鲲鹏
' ]- ]6 r6 p6 R3 k! j" ~. ^飞腾 1 i" f- F7 g. i Y9 Z- L- |
4 _% r& [% u3 m. f( eIP内核授权 " M: c: x6 n h) H5 t7 a
海光
) i0 f5 z4 X' x! ]& E/ u兆芯 4 u" ~& N9 v& |7 S1 K" |
. _) ]) u: C6 u+ J2 E
PS ) S4 Q$ ]. F+ g% ~' G4 I: n
ARM主要有三种授权等级： & m# B0 K" p/ t$ B
1 L2 l* B8 j1 a: V6 e ~
使用层级授权
[- T H0 B' e& h8 u) T/ @内核层级授权
9 w/ o: F: M3 `7 c8 n0 X0 A4 ]架构/指令集层级授权
2 A- M9 W% l- }指令集层级授权等级最高，企业可以对ARM指令集进行改造以实现自行设计处理器
5 f2 J' U% Z5 m4 D3 C' ^目前海思、飞腾已经获得ARMV8永久授权 & ?/ D$ M0 f* B; Q$ ]
在自主可控程度上申威、龙芯>飞腾、鲲鹏>海光、兆芯
! v4 l2 @- R/ R/ ]
3 \* M" m. A$ s& y, j* F( C3、横向对比
8 v* d- e; B- W8 k% X! c- Q9 B2 o针对研发单位、发展体系、优劣势、相关产品、应用领域、产品领域及最小制程等进行横向对比 4 ]( X8 Q9 {$ t
0 M( L$ {6 `3 A/ @1 h7 D: {$ W0 n
, P$ L5 d) S. r `# N8 P, ]/ h1 a
3、总结 ; ?* r# {& |1 B- S, n
多点开花但各阵营力量单薄，自主可控的发展道路仍然漫长
? _. x' e3 l5 E! _$ K8 t中美两国科技博弈加剧，CPU战略地位显著，国产化势在必行 2 y4 N1 e- J6 ]5 }& K9 C! j+ G
美国芯片出口管制新规短期影响可控 ，短期依靠备货 ，中长期需要去A化产线快速成长 . f9 c( ]" Z/ }
发挥国家经济制度优势，强政策终将改变CPU行业垄断僵局 & f1 B+ R! q* [* n2 R9 b
' X9 I% t7 S2 @. U: `, |) H4 ~ | 
发表于 2024-2-22 16:32:35