星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
( @' |: H7 c; ]
' \- R$ v; R* ^& j/ z( u7 q7 P1 m% [1 G2 ~7 j8 _/ k3 P/ J
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
4 q! b+ M; C! j9 m7 z
7 q4 a1 X8 y. S5 e: K7 kA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
! V2 W9 i. h& y! S; S+ t
4 V( R8 t5 Q) q* Q) ]2 C7 nB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
3 N, ^/ {: Y1 |& t7 e% Z
6 z/ u6 \3 z! [6 { y1 F; Q! t然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
; O* z5 }$ S! w+ g
* z2 V5 Q7 ~7 t& O1 A本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
0 _( j7 z2 b5 q, r) K. {
1 b" ?+ }; L" U+ o" s6 b1 i01
' o" E. n8 d0 T$ R& {! A* O6 jA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
4 ]$ m9 F5 J; l3 d3 ^
) Q. R2 Z9 Z9 Y( K6 j9 D" A
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
. @: q. [1 [: R' v8 R9 J
" M$ ~- i# ^5 D4 x3 c4 u) }
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
2 l. t9 d, q6 h5 U
/ ?/ ^* @, y. a4 C% q9 q; k
, T `9 n8 y" S* b) B) N, h) T
0 _. f& {, r* C9 V! J/ c
u) l* d+ X# T: y- c+ g( @根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
& }6 j+ S' o) |& P$ O: t. U
. z" n0 O1 k6 l
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
; w9 C0 |3 ?, k2 \$ h4 M
6 G5 W" w2 y2 K) F4 d3 P! }
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
4 m4 h* T9 Y: r, g) \2 k8 N% ?4 r
8 J1 Y M& l, w, k1 ~" O: F: [在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
6 M5 D4 _/ h7 H Z, r9 n0 ]/ T {
) N! {5 m L8 B! tA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
" P( @0 Z9 D7 N( A0 u
" ^! m) ~5 O. m# T2 }! p- K* j: E对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
# G0 a# l5 l. C: i2 G- w- S) ?2 `0 o# U; k
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
# v3 W( `; d9 |; W& l6 e3 y
0 B2 x5 ]8 D* i" X7 D
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
5 _+ {$ B% m/ b; V" O1 ~5 w$ @3 l3 l! n, K$ F% B6 j7 Y
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
; m+ Z( H4 N4 j; \7 T: X a* p
* |, f% r9 z2 V02
9 i' g8 S0 w& r4 g2 b" Q0 D
/ S, E8 V* e3 e$ S7 u在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
; q0 T" E% M3 x7 P8 v
$ G" G) o1 t# [1 s我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
& H M+ j* [8 }% j2 ~' A* o1 @, }- L+ p; b
1）银行买保险，可行
1 f4 H4 \9 G4 D5 |
/ Y' j9 F8 ]; A4 f" r2 L- t, c2 ?银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
, W) C0 z$ v( e) l& Z; m. a& Q
- D5 k/ I2 \6 w! `; i
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
, }8 h# D: ^0 }: o/ L0 U% q$ A$ A
+ A. t) P; M: l5 y这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
& i& \( \1 L2 K, W
( U0 D3 v" e2 K# X- t+ N
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
" B1 i' K* |+ b% a+ a& Z
9 Q0 Q& B0 M, h2 ~就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
3 @$ z" r8 m( d9 e1 T* ]
- w h) r9 B$ p. \8 v2）关注产品的IRR
' n: a& |# }0 J& U" H1 F8 U! c6 d, ]1 E Y, C( v6 \
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
, E% ]/ a5 m2 x4 Q% P* o
- E+ t* Z; F: @有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
2 p- @+ Y8 E, [8 g8 j, U" R+ r! P& F2 d& ~# d) g; A3 H4 t5 l
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
/ G) ^5 e/ E4 D6 q( m
% P+ ^8 k& H# z' Y# W再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
! d4 [! V* w5 d7 s. |
7 Z6 }* H) b3 K( S0 J& B$ H) s
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
3 I6 h. x: x7 X7 N- z. l$ w- v$ R6 |& Y" F6 j7 q- Q4 H6 y7 ^" B
03
/ T$ p$ g4 k- _
( v6 v% [2 c3 z' D- C; }) k4 a, v2 n打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
/ [; `# S" g& V$ U i8 V( x! }! ^
$ {, U9 r( |2 }! X( W/ W1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
5 `+ Z# g5 r$ V$ i9 W* {8 e/ e) h$ X, p
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
; w" |# I. W' `# R5 J
) @) i" X8 i+ K6 L4 `
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
2 F+ G- P+ Y4 u2 I
0 Y3 X9 @" Q+ f! C' k5 N1 V但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
. z+ v- j6 w% R3 E O; D( m5 {. @$ K
" w, @$ d! y9 @" q* X" P/ c O所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
! I [9 C6 o/ D- u
: x$ d2 y, i5 Q$ ^8 f' D1 g, m2）关注IRR
% V/ c; Z3 }( V6 t, g
. G4 c! @6 n. d4 ~) ?
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
) t8 r* G7 g2 j- E. j, o1 N$ X; A9 r4 S$ c) T
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
- }/ h8 ^7 Z. ]. {3 u# H0 o J: C+ ]6 T. |( z0 [$ \
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
' r6 [7 }9 K$ R) }( V5 h, \
+ G4 s& N# \5 Q+ t
然后回车一下，结果就出来了~
! B" q& d6 A8 g6 f p/ H
" n) E/ ?, M) z4 t# U% T 
发表于 2024-2-22 13:29:39