星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
/ [9 G7 ]5 H, R0 ?
7 W2 E& N& Q+ x
" i' W4 [2 ~6 ?, I有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
& U; |) g, T9 {$ i
# P4 ?" n* Y7 N- p! QA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
2 N: Z: N1 s0 @4 i1 ~' F. y
1 v+ D9 ]9 W: G' y. Z/ j' u; F# X% ?B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
% U0 L: J+ T; ^6 b3 ?
6 ] k: e* |# y" R/ b# Q, ?
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
! {* z( E1 j$ d5 T0 _2 d2 e9 s
& A7 M* n8 Z5 N' M) f本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
0 S% R; `! `6 z5 e* s& }% i3 l; p3 @6 P7 c' I# b6 `: {1 u1 M
01
* T3 l, A* @9 y! w+ B$ o6 r
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
8 K- x2 Q, e9 B \9 K: I* v. O% J3 F2 D' C7 K1 I/ v2 k
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
0 R* _& X$ s$ y' i9 Y+ f
) S0 i% X7 k/ H# n- T8 f( {/ I. U
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
, u5 ]1 g$ i2 h* }& Q
6 G; ?, p, }5 q# V* w
) o/ h8 M0 r, o8 d) n; c
) y/ k l% G' K, ?% w& q
! D0 f3 q; ^$ e0 H. ~" l/ o根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
# S+ a* G: b) q6 h8 F+ G+ x0 I" ~% Y% H) J
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
, o6 N4 i, J" R& E( m, _) u4 s3 Z/ Z- U. `0 P
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
6 G( {' U, u. ~6 t
4 q& v- L* _8 K3 I) K1 d, p0 x/ x% u' `在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
& v, i9 ~; x* W/ d; Y; I* ^8 N& p) Y8 C5 y% c/ u7 r
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
7 ]7 K, b# ~7 p+ j8 c6 B- W: w
- Q* ?" o2 @) C1 ]7 [& P2 j
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
% [: z6 u; s7 j$ x/ O* R# ? _% K0 x% ~$ P: A( U- ] a
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
- D/ F- X8 _& b* _% j2 X+ t+ {
/ b$ E3 M: }. O1 V: p3 z% A除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
2 T4 g: [8 ]. f/ a
/ Z6 y# `9 S; u5 t" s3 X; m所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
0 F- F" j, a& t4 t
% x% j+ t# G0 ^4 B8 o2 N- p6 d! z
02
, i& K- T3 g/ F, K# B. b
; {2 d8 X6 s( }+ D# L在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
% c: V; G# ]6 C, a+ C
& q: [0 g/ p! }& G! D# C我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
" x% M5 u& w3 \0 l3 P9 q
2 ^3 G; r* {5 Q, Z# ^1）银行买保险，可行
; x3 A) h3 U+ e, [$ g% G6 @& ?- c9 b2 P* o' J3 ^
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
; b* s3 K# f o2 A. I$ o! p; A4 z+ g$ i8 r0 L" l: L
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
# p( @, t* d' ?7 _: Y5 s1 v B7 v% H1 d* h" F8 ]! ]( Q
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
$ T O! u. r/ l" C$ z' d0 P/ t8 n
: _ a0 w$ a, G- |无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
- m- {7 W' U* b2 Y: u" G8 N, T9 E1 R; t) x# G
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
3 [1 g' ]& T. {9 ]8 G0 u! x
, I5 U6 Y# G8 B1 F! s# k
2）关注产品的IRR
" q8 `" f7 v" b% y' h% f
+ Q- U0 k- g: v) _
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
! G- Y8 x* F# U' R& W+ O
# k* H4 n8 r5 F/ w' `有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
( q) k! i" O' R
6 s0 ^* A% _4 f; O/ Q' j
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
! _- G) D3 \, u' S$ a& M. m$ w
$ Y9 c7 R. ^, @ s& U再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
6 ~( D: K! d. [: A
* b+ q5 ~( {6 o* w/ s8 K2 V
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
/ Z ^" G- B0 z% p/ f$ c
# b7 ~+ [8 {' X- t03
9 I9 A- F+ |+ l" o* s+ G
( @7 d9 w% Y* r5 V' o/ Z) g! f打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
5 Y, j/ ?% z" Z
/ z9 i" e* C$ v1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
) I; J0 s: g& |6 E. f7 T, c2 R
: F+ ~8 l( I7 |增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
, @! W2 @" K) M" W$ W7 X3 [
5 K1 f; t& E/ w" ] a( i1 Q1 C: a. r
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
% r) L: g4 V7 ]
. S3 t2 m! s8 {* M
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
2 E8 I& V' X8 h9 z, q4 {& l
8 T3 s) I! w8 L) I7 P( Z所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
- v, v, p5 T5 g2 `
0 N& X+ B4 @2 R' s9 m/ M3 p2 |2）关注IRR
5 y; I2 F0 q6 f* W( s
- q" M) U$ v2 f7 Q! X无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
, G% o. g. {$ R* a, n3 c# Y
- |- X5 g$ N9 _2 F2 A最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
/ }* I& B6 c1 n4 Q4 ?% y' a9 m5 [/ q) m9 R7 f
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
! i4 L, \3 a" F% l" p' |* C; K; z; H, m u% p
然后回车一下，结果就出来了~
0 _% `+ n K) O2 z1 n) F( X6 l0 O, q; T+ C9 n) h. \
发表于 2024-2-22 13:29:39