星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
x) h2 A; R6 O# c3 q! I2 h2 @
1 V Q H, h+ N0 H. q
4 N% f+ c. B. Q/ J有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
+ b$ k5 j% t* F, u& g8 Z3 J( v, }4 }# A* ^% M" _. e2 S9 d3 U: A
A博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
# Q4 {9 o' s* h8 e4 F, ]: @* [
3 n$ n/ I( Y9 m1 b0 t7 Y
B博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
' _9 { g2 e- i1 q. s% K
2 _" N; Y7 u5 p9 h6 \5 E- e. I" f然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
0 v+ P; R' m8 R$ |
) H, _ F3 M9 l2 s8 D: O本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
$ s7 r* p' K, w; q3 v* g
5 @, T! ?$ L# l) n
01
% l$ q* i, x7 v; ZA博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
) R% }3 F r3 ]
7 T: O- {* v: C3 ?% u+ e( `* k
B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
% a8 N& h% H! V! I) }6 A
6 C4 p, f6 f$ R, K f
缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
. d2 [) y% Y% M1 [+ ]8 a& D1 U6 M
6 ?5 R7 D( F2 p; j* M
9 V, a' q7 h8 }/ Q; K+ L
% _- l: ~2 k" f! D V2 E5 h. f根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
* K% _* c, Y/ C3 I2 F% V3 |
6 @' p+ s* Q) Y1 F! B+ `6 \) v7 Q U; _那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
5 g& t* w( ~ F' v; Q; g* S5 K0 L# D, R* _
我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
5 F/ J! m; E0 E w. `
- I" M# p& k& ~4 F在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
& A; k, D5 s! Q! _2 E5 k6 Y8 k& {$ l( N
A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
* A; h8 E* Q+ k5 v. V" U8 y; v* ?' F8 [3 T! i4 y( q4 G
对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
0 \+ N% `) w- @& o
* c4 T" {- z7 ]B博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
+ ?' a5 [8 d) a4 _$ P8 S/ \& U3 t
7 @7 c2 C5 s' _8 o7 x除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
- L, z; y2 o1 Z5 p/ p
9 b* B0 u5 c: U; \所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
s/ A2 P3 p" |+ [- |
9 D3 X6 L3 `% F" U9 n9 O9 R
02
9 M- X9 p% b5 p; u( n& i# _) H- K& K- e( M/ s
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
7 t8 H. X# \/ t
" e: S: L9 n) c2 H% h( N; W
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
' c- ^4 c8 G; S( d
: g2 y, V/ t; W+ a* w
1)银行买保险,可行
' ~7 T2 ]. ?3 E/ g0 n: E9 N& N2 m l t" @+ v6 q
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
+ i3 ?1 ]+ s1 F( R* [- P9 q7 t" D- @; t" w# V
大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
7 H& o0 b6 U$ u4 o6 r2 c
. ^! `* s" h" I* @* W
这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
# U) Q, c, M9 j( F1 q1 t
" `5 s* p/ Z& {# g. @) x0 U) y: Q+ B无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
3 V0 o- [5 J$ l1 ^& x2 q+ }' }+ D% Y$ I* z
就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
& c. W: i+ n, I/ T" k4 r
. R! ?$ }7 g8 z& G8 f2)关注产品的IRR
5 |6 q( ?1 V' _/ u" D- ~3 J
7 g u( q4 B- J W2 \银行卖的储蓄险,也有很多形态。
# ^' Z% c% v& g% I+ z& Q* Y5 U- c1 ^+ I4 \# P
有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
; l4 g0 W+ e6 d0 i1 [
3 A8 M3 s# Z9 t9 l比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
- `. q% w8 f9 w, ?: E- C) F6 | ?* K. D5 X) V4 e
再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
, ^4 d+ t: p; g- U+ V8 n8 K& u
% P% ~8 X; k7 W7 f$ S& y6 X9 ~, b在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
T$ @* ~7 {/ ^. e0 u J( W) I9 l. S2 J
03
- s7 X5 c V _$ P, P1 Z
$ M5 s+ f/ k: h" k: T3 {$ a3 S打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
( J0 J1 O' V2 j$ E" E/ R
# B) B2 F/ Z6 y' e: Y8 h" Y% _1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
( O- P0 s, z5 R8 i2 ]) j1 M
! n$ W% M2 U; A
增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
! [: t7 }' O9 L# n
6 T5 F) q( e' L: l# e很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
( \' X" |# J. S5 H9 n
9 ?( Z" w% S; {. D, ?' b t* s
但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
! B! C J( }1 r: A* T- k3 a7 Z q+ q+ i: y: d
所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
5 J3 ]8 }" ?3 h' y z9 W
5 F9 u. r( H3 a+ {- m
2)关注IRR
3 `5 B) M. X$ K" v
+ g% d% x# _/ a3 F- k无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
s0 h+ D A& N9 @7 R
3 M0 q5 |3 h9 `" ~4 S! X最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
" h* r3 @8 m6 b2 q- t) z+ g
4 D4 g: J: B8 b. S6 \6 R6 d6 w大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
+ s% j6 x; Y) \- G1 k* h
. C( q6 E8 `! U& P9 h6 R然后回车一下,结果就出来了~
( D! d* U- K( m
7 x( s4 E( f0 b6 H* N) ~