星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
( s; ]9 _. K, _; C# f6 P# C2 K5 B* T
7 k7 F, M' a4 G4 u' H \8 o9 u
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
9 G8 `: D5 z! J6 i8 m3 X8 z) E: y* Z$ \/ ?, u" p
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
+ S* G7 u3 D9 B$ p3 @9 N
% t* d2 m/ b4 D. P6 x W- u4 IB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
1 O ~4 e3 y1 c
2 d( C: [" a& K- f9 ~% A然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
A( _0 A, {9 V6 }8 k
: W& ~; C6 j$ X+ V3 q* ~
本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
?+ g4 r! ^ u+ D) S
3 E8 P& y% A1 |/ V) \01
$ z4 }& d, u( `8 e$ uA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
$ _- @( P: v) M% }% l
! M; D9 m5 _' M+ @5 C1 M7 J
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
3 B% b1 R# t! [& c. l8 v, q' ~* L" w, F! N' m& Y. J# p6 V
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
+ X. ?4 H' X9 O: v
7 n0 m% s$ y" e; h" M: L
+ }& v/ I* u( z9 ], S# k9 u& p% N
* S3 D/ x" w1 W8 y8 [
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
' z3 w' ~2 c/ Z% X* o5 [$ Q
$ Z6 i C; ^& e1 `6 q. t- V2 t
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
0 B6 o/ a v1 {: E L: Z! r
/ `- ]7 @; g2 E: Y我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
. Q' o H% [- [ o, x7 J6 z& |7 I
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
2 M8 f- i1 Y: n! Q) j' _
; j* y3 [4 D2 X* ?% }6 G
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
: F: N4 r0 |& C# S
$ S% v! }7 v# S6 o+ T对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
4 D* G; c+ D1 N1 |8 D% V
8 _* v0 K: h* K1 W2 b9 @/ U
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
, U# K/ X. F! y% x3 m1 m
% T# O# ], Q. d0 ^1 k
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
' r$ w% l) d: J4 r# d$ Q) I: N
9 X/ q' p! V7 H所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
5 S' g7 ]7 e9 Z @- L4 r
: |2 d; |/ q4 r$ o) f02
. a9 e/ `' z" s7 P
$ y1 h. }- Y% D: E6 r6 o) V在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
, q3 l" [( n/ @: N
" l# p+ b" V& g我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
+ g+ n2 n s" L: c C$ L j! @0 q/ Z1 p% C. l& E' s8 W
1）银行买保险，可行
1 d- n, d1 R) V+ q; R/ ?$ X/ d/ D# F% O) r/ p
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
7 @/ }1 y8 h3 z$ }
4 e& H. r3 U; L$ f
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
5 B! l7 ?- v; V5 e7 R+ @" g* x8 g: E2 Z, w v
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
9 [* R0 |) }- L) o% K- ?" c
& V7 j5 d* o' K% \" Y无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
( x8 y4 P5 d1 t& a
, F6 d2 c/ k8 H c" S0 F
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
' H8 r) T- C$ q0 h" Q$ ]2 l0 P! K3 A" j: j6 E- W4 F
2）关注产品的IRR
. D+ Y. R- C% z( v
9 Y3 { P5 B: h0 x9 t
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
+ E& s3 H6 }% ~3 r; R6 Q. x1 V
% K* k+ X7 Z& [6 G% `
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
2 k# h0 { P: j2 I2 U7 ^! b3 n; e7 \" o& j* j8 E
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
0 H& H% f1 F) h( D: f# p- r5 i4 v% }
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
1 j* f+ b; p; b: r; h( A; m
+ S# N N4 ^& }" }+ `在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
+ b. B! f* [& t( n$ w _9 y' n1 w
2 d$ Q0 t6 l1 ]7 s# d1 ^
03
1 n# e5 e' y( G* j, A6 F2 Z* S& [# z
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
4 B" L ]; o" {% t' @, J
7 Q+ b2 X8 F) @, B5 L/ Y
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
! l8 N0 e- B; q8 ^8 w
3 ]) Z% J) Z. _+ `1 k- R: l
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
$ V5 e5 F. V/ K3 i$ D
R! a$ L( o1 W* Y( Y5 |' e很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
# y4 Z2 e3 S- Y$ G4 X) j+ @
~0 w0 q! B& P) s/ o但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
8 K% N2 Y+ [5 S' Q2 A' ~- |% ?
8 z7 O( B- W; I; ^: M' P所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
& E% t, J0 V$ }2 Y0 Z
1 D8 `5 \/ N1 H# W2）关注IRR
5 a( O C* r5 c4 x3 y& y/ z$ Q
; W9 R9 g: O. v. C: _& P
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
( I a& }$ Q' B$ b3 A
* D$ O$ N+ v0 ]0 @' ~最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
( t$ U7 a/ }6 e) V, u
8 u( ?. `: W% N9 Z大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
1 }3 E& A6 o8 C) @9 i+ f
- Y* @. A% B3 V9 N5 j1 t然后回车一下，结果就出来了~
" d, e2 V# k) C* v
+ }& F$ G1 G- n6 o# [* c( U 
发表于 2024-2-22 13:29:39