星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
7 N2 i7 U: ~( i
! |7 J' S; L# o O0 k5 ~2 i8 i& r5 W& m |
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
, [1 J: Y5 \* B( L4 V4 V& A- q3 [7 n
t* u: _+ R6 l0 n* F6 t
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
; H! X2 j/ I# j* b' |
1 `5 U0 m i+ G, k; x8 HB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
2 B( T4 u2 A- O3 C Q
( B" u! ^1 F7 S' P3 |
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
1 M4 \" s( z5 ?1 @; ]& |! w8 K: A, t- f
本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
& X9 j0 z6 j; A% K) d% l+ K3 \# j- J9 \* ^8 V0 _% h
01
% s4 @, m$ @4 z8 ^0 h7 ?, b
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
[" e% L6 V$ v- G$ p `& g
7 K. {- o: @# q+ E5 f3 f
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
# q' \5 |, L; N B R+ r5 x0 ?6 v# h: a, u
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
& A6 e4 p8 r1 i U; ^9 ?- q
+ m+ C- d7 [4 K/ D9 l* _
" r1 l: b) P/ z8 D& S0 @2 t
9 L6 I0 ~$ }) {' B0 o% s$ U* F4 C2 J2 Q e
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
1 U/ P0 |! C( x' H1 e$ _
1 s% ?' C& [* K那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
! {9 s0 K# |4 w ^, G
; B1 y1 }4 J$ S6 V$ r我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
4 p5 D) x2 [7 g' X: S. \* |- A
9 ~' r4 m. O* |3 T在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
5 o* d/ M$ o+ a, ~7 a) I3 U( V
0 E* W6 x. t- M6 |5 Q ^1 V5 pA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
6 ~% S P D7 R3 A7 v3 ]* R6 U" w; t/ I+ f
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
4 z! u$ \) ~5 K: A7 D7 \
3 q5 Q( t7 S4 r6 lB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
/ v4 }3 k$ q/ S/ s5 X+ p6 L1 ]
2 U- M" J3 f: C; i- P/ E除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
+ q. c6 x; Z1 n7 e6 C# I
9 P! I6 j/ d( n$ F( Z' i- s所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
# B. l3 I; J5 i. b1 r' |
9 t( a9 `% O: z! i$ v: E02
" A) O: ]* E" D8 i' z' L. h& \) e- M4 c
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
+ r+ p# I% g( q7 z; z* O1 S6 q
- i v- y6 T. O
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
& w- r$ b- i" O: q5 E
. A; i8 E0 h& R) d0 n* K6 K1 F* m1）银行买保险，可行
" m$ |; @" `# [2 T+ N1 q" r' p; n ^5 |! v1 |: I$ O5 u
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
8 U+ a5 J0 R2 M/ r% Q, N' T
+ O* q9 K6 U% R
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
% h8 k4 ]$ E! c8 G' Q
0 k3 O2 `6 k, h9 S这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
, B- o# I& u. y. Q, f) Z$ W4 ~! }1 X2 q3 l# x* Q7 d$ d6 f
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
7 z# [: P2 A6 g* F
1 p: Y$ N2 W: ~( N) {& O5 V- Q
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
' R. J/ i# g q& k
$ W/ @1 C( u S5 G U2）关注产品的IRR
3 }8 x+ P5 `8 |" D3 g' G# a
& J" v7 c! s; T" a& M银行卖的储蓄险，也有很多形态。
9 g$ V ?' k2 m) ~2 W. p9 i( D( s$ n- s+ m
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
6 P' _ L0 E" L- F/ y& z; p
' d' m$ N) ^; }: k7 n) W4 u比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
+ C# I$ g4 G2 F3 t4 U+ w2 I
( U9 k0 Q- C$ M9 w
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
1 ~6 [8 U4 s3 f3 {5 v( m, U: g0 K2 ~3 U" k/ T6 U6 I6 L( y( X$ N% C' y
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
5 _9 U F0 u1 m+ p, h+ U( ^# x1 F, w8 `+ D, \5 E) Q
03
6 ~7 ]: q: H6 |0 B' ]+ p7 t5 ~5 Y, {
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
3 X* ~* p6 t' S9 z6 w) r
: q2 E% L8 g( P1 G) s/ Y; j# ]" ]
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
R/ i1 H- S2 I8 z9 c; i2 W6 A4 d6 s( s& Q/ r; x0 M5 y) x( Y
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
$ D! T' }- ^. Q+ q% \5 E' _5 e3 i+ _. V
# j2 E( k/ s% o. C8 z8 Z) `
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
8 b, A2 R2 K+ c- O, }" [/ p
# ~, c& o1 ?0 D8 t但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
( D9 f9 n+ s9 y) P8 t7 [3 z0 y8 H, `) d4 T8 A
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
& o ^; A, H6 L
: M9 s# R, y+ d4 C% \2）关注IRR
! c; a ?3 U/ V1 `
; y+ b5 d, o" _
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
# y p6 q2 U$ S: N$ U
& N5 |: W9 j) X最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
, ]. K d9 ]+ B$ D, S+ v
# X/ Z1 I+ G8 R0 E大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
0 P9 F i/ r1 B: Y) H: p
- o- n4 [# }* R# W然后回车一下，结果就出来了~
' o% u* h' X* r, ]3 y' K: c! S& t* G, F$ Q. t: g$ ]2 r
发表于 2024-2-22 13:29:39