星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
% i) R2 Q4 T6 v; R3 N
5 I/ h7 U( S3 x9 d; u/ X
, M z; A' V9 ]* T8 N$ t% N有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
* j2 [/ R& o: M c9 {' @# F
# s/ J- [7 M9 N: Z# L4 }
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
9 J* \4 C1 j* z N' f
( H/ M$ }' S5 {% i7 Y
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
, f1 u- }( H0 d$ _
! u" Y7 Q) G! a4 O9 N9 d9 |/ d
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
4 H7 s$ l* ~* W% h! ]3 k- X) J7 S) q
) Z# E# a1 }7 x4 O; N本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
# F' W7 A7 ?! g6 F/ }' c. N
# Y& ~$ v. F! x01
; {" s/ [: i0 u; B+ [$ p+ j8 Q! p' p
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
- U' Q9 N! j6 i( `# @
, h2 H5 x4 h+ S7 S" U4 }+ vB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
# j# d, ]# A' w
4 @3 E& p2 p! n. J, i8 J7 I9 G( t缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
5 P4 u# M7 p# {; j
; J6 C7 o8 A7 E1 c1 l
; F8 {8 @' c" ]3 s9 j+ l% @" r4 F/ L
7 {; Y, }6 N5 C$ J7 _根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
F( J" ?5 p: X% y' Q' [- T
" k1 M* q; B4 {* q& Z2 s; K$ h那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
* s: _) l& s2 I4 J. L
* q u+ x+ P1 O我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
& Y4 @2 \) e1 Z1 P) K
+ F1 k; T7 d, T1 a, |0 Q1 W
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
3 n1 E( m& {* x+ K
) ^; D. m, @0 I9 O/ \# R
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
$ A* }2 U& u) N& J8 G& o3 z* A
0 {/ o! S5 i, q2 U$ h
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
4 u- y$ V6 Y! p
% D6 O/ a" O5 e7 H& a% O# LB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
2 Y. Z! e3 q$ L( `0 Z/ w' @
- p0 f$ o2 H: J) @$ j' `除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
3 |1 F! }9 ~) W0 o$ v
# i; X! x' L. ^ O) O- b r所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
! B8 M# P" I% ]3 [* e
3 p0 l4 F; t* u, {0 T. z+ m
02
8 x7 O( |+ I2 [6 K" \
4 W$ |+ ] t! H2 b+ [在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
1 S# Q/ H: ]7 c8 e) F7 t: |" E2 S: q4 T: s. A' { K
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
; r+ t& s* A6 O% o6 C. b. U* b% S4 K. @4 a
1）银行买保险，可行
0 \2 T2 o# Z' b- z+ z6 E0 ~ ?
% [# L: E/ {8 c& p银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
* f) S6 t+ v3 ]
( {0 l" J2 B' \, D0 E/ `% P
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
# B2 L+ I0 a2 a; y1 P
' S) Z# B& J6 _( V7 z8 J+ f
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
; `- E B( }8 m% C4 n
9 ]: F6 ]; h) T! x无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
) I0 U2 h0 V" c+ Q; S* d8 }% _" u- M- m& J- T e- [
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
7 x: @) ?- N" p. Z
" [1 H4 l0 S' o2）关注产品的IRR
" C% {) ]8 T5 ?* N
0 G" H+ c! n3 h8 [9 ~/ }银行卖的储蓄险，也有很多形态。
! n8 H' x+ ^$ k
$ u7 P s @; S有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
: t& Z% g0 K R2 d) J8 p! o) l$ L/ a; u1 Y' T i$ A0 e i+ n
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
3 o. F, h8 \" T8 ~$ g s8 H1 V5 a9 g: W7 b4 J- Y4 F
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
4 p7 u5 E) Y3 Y2 f, Z5 ?. m: w ?3 F: r# O4 ~
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
8 i4 e9 N9 k( u: X. X( U8 B& D) `4 l. i# N. i, C' p6 k: p
03
: Z v; d6 r5 W% I# k
+ p6 ^& ~$ h5 ~' e打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
* x/ F Q* H: N) x3 [1 `
0 I2 q7 t6 ~, P
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
) _/ J# X- v9 d* B4 C4 Q- `$ q' C
+ L5 }" H H0 x! _
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
$ Q: f$ r9 M: y' X
5 |: I5 F5 l) G7 l* x( _! B很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
; r0 Q4 `" v' B& Y) r
, o7 X4 i6 u3 V- z但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
0 f* H: J. S5 q2 {3 W# j0 j
$ x9 j% ]6 C- w5 ? a( m所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
( p- L9 u- p, i. U* r8 F' C4 D$ H& y. X0 q- Y: d5 i+ G5 d$ r. o
2）关注IRR
! a1 ]% i$ S: H% D1 V2 L( A
5 \' }# T) N3 u# f( j6 N无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
8 h$ r7 V1 ^' L5 V
/ `7 W- S8 Z% `6 W* B最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
3 `) k; U4 w+ g, K9 t8 @% d# `7 t# `
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
& n8 F# @, f K7 N: T. Q
) \( t3 Q, J) @. p% t9 E4 R: }然后回车一下，结果就出来了~
( S# m C0 k: n! R* ~9 a/ i! j/ s( L2 h- w5 r
发表于 2024-2-22 13:29:39