星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
8 o) @! T2 t: A# B% E1 v" A3 D/ k: w
6 m- c* d0 }7 o) ?) C Y, h
1 ?1 Y0 D6 m1 u有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
2 M f( d7 u( _1 F
# Y$ ?5 ?+ e" m6 `, u! cA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
; x* m8 z) y( P5 D+ o
; }# v+ C; a; U7 e5 h
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
K5 U% \, _/ s1 R0 N+ a5 }+ z; {4 j% p, w
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
( U' Z& D0 J* I. ~$ R" [9 K) T( x) x
3 G- Q/ G, ]# ?$ j本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
; X8 B2 T: Z0 j- d# Z6 }, g- w! x6 U5 F- e3 Y, ]% W1 E% S
01
B6 H8 M( t. EA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
. l' y2 n0 i7 u# w! |- r8 @
) q \) R+ [4 @) O3 i
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
7 `) ~8 i5 r) ~2 r3 o L
* d9 y, ~0 X/ _9 }缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
) U7 m `4 I9 V1 \
: W# m. R' O8 w& n% w
9 Z8 G: l; ?2 ~! F4 Y* A$ ?; R, g- P
% l( v! {+ ?- a1 n% `) }' R( _
$ F h: V1 l3 P. [根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
& s6 E& L1 l \) J8 x N
0 g7 R2 s7 d, D, x/ h: Q1 V0 F
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
( ^: H& V! @ m! K& I2 f9 P7 h
. G9 s; d. \" S3 a2 b/ \- v
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
& ^# f& P: C; q, B2 W: |3 ^5 g, Q- o( u
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
# M8 M2 Y' {2 j( Q
* Q. F3 }5 [: s8 S
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
* T% l3 _- g' Y+ d
/ z8 H: O" |5 Q+ o1 N/ G8 U对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
! ^: j) }: U: a0 Q/ ~) j
/ @' U& R3 z- _( b) s1 n
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
2 S3 n' U/ n p* ~4 p7 @7 r# z# x$ I/ V
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
* R! U; |/ K! x7 q7 x, J
) q1 C) _" I6 i& T, f7 X" i所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
! Q/ S8 M8 f2 s2 ?7 K) r
6 @! D# z9 V3 Y7 A; f3 H" i8 }( F02
. W* }1 O# w* ~+ T: g+ H/ K$ O5 A! G
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
6 u8 v& q+ D3 `
8 F1 }# ?/ }' f+ N2 @) F; r我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
" [1 C1 v; s. K. o/ O& Y" u
: f' x% w' R' g0 ~1）银行买保险，可行
" k1 g7 L& O" _* \
2 h2 N# Q, `7 F) y. F9 e6 B' I银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
( h- n& O& B/ a3 j: j
4 r8 K3 }3 P- o大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
% G" x' Z6 h( a$ W. |/ N- j8 L; o+ p& f2 w6 T
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
/ p7 J) N- D( t, i' \, Z- K# l; q# B, R; K. Z) Q& Y. t" X% E% g
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
' A; I! s' y. L- P9 `% |
6 H" X; F* a+ P& ]
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
, q1 O9 N @+ O# p% A, w2 _4 a
- d% p M. K6 o2 W- q' Z% t% T* ^
2）关注产品的IRR
( D2 h7 ]- b O( {- A
: V4 g1 y4 Z+ k Q银行卖的储蓄险，也有很多形态。
5 V/ d" N& f- g: D+ h* T( ?
' D& b# N& _- a) s有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
2 f6 i b" n; }+ g' A1 O
$ S# |) [- }: w# }9 J% Q, _比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
3 `5 W, T8 O3 A" t9 j r0 B
: T2 L! i4 p9 U/ h, D
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
; z$ i( A4 L8 E/ P$ q1 w, l* {3 ` e& W) Z, \/ S8 u P* Q
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
( V) C; ?& m7 e0 w
0 q* ~6 [- V5 l, x, Q X
03
/ N' Z3 g; P: K3 a
* T0 h8 _! u5 G* z打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
/ s9 `0 ] l, M6 @* c
3 h0 E+ c/ r' x- `
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
$ j; _- _# U6 g9 P. M+ `" N8 S7 g3 w( f. p" O
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
' L! x d; w8 F' N, m
! \* q0 V3 D( L+ s3 @很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
, b9 c( G8 y4 n7 [7 o n! L9 G# `' t" q* k: \/ ], e |/ t/ ~. X1 A8 a+ C
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
1 a H& w n% h( T; m* ]. ?
4 X, S: I( h% X4 X+ X所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
: b$ {. @& ~1 w; L9 @. o3 J, L
! o( N. U, k& J3 V4 v6 A2）关注IRR
9 w, Z! k; R+ `( e$ Q: @$ R- @
! g& D: a% o7 d# F3 R1 i7 C( n无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
5 L# f1 u, X+ T% G m* S
$ o" j/ O1 _& g/ l1 y* n最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
0 z, `6 p5 }: A4 |# O
1 h* h* X. Z* B$ w3 [: S
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
4 N& i1 E, s; Y/ C
( D F3 A9 f( r1 o! u6 |然后回车一下，结果就出来了~
) x8 s9 [- S7 v: `5 I7 n# t
; b8 b% e0 M+ k1 g4 W% E( @$ R" @ 
发表于 2024-2-22 13:29:39