星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
4 ~1 Q& X$ m) y* `9 R h
6 ~2 {/ S8 @$ T0 n) g1 \
" ]: O) { A; {4 y( }5 c: `有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
9 P% v0 r7 H/ ^0 f% \: [0 N, f& a% x/ H3 y" z5 }% n. C( d' k
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
6 l1 J w$ b& e# Q3 a; w
1 D. k1 k5 t4 ]2 {' _& {& UB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
# u9 V6 ~7 @0 G/ x* _4 N" N$ e' _) b: d# ~& I4 \; k/ G
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
7 o8 b M! w$ X6 `
, w- f# ?5 N) X. {本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
7 l2 m" Z3 @7 h4 f6 K2 }7 i
% J* c& Q) O" a: ^, U6 \. f& a
01
* h6 f$ A* J& _- e4 k/ U |
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
& D9 U' V3 C4 j
, ^) Z9 p9 [% Q, L3 s7 nB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
k# i% C7 f* n# I
+ e$ [+ ~& A- u/ d) t6 t: B
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
" r! k/ H- {$ D* [
0 u1 l7 Z7 M* U5 M
4 f+ x4 ~5 ^" l0 p2 v# j- X+ j" a/ h" R; _
+ d G. P+ x8 D* V2 c0 f7 _- F根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
8 B Q2 V5 p9 g* x6 _0 K7 S
4 F: y O4 G% A- s" c
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
# n/ l9 H: D' k' B6 v4 b6 P: e+ a3 Z7 R. ]
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
4 D; ]& L! |/ [- ~+ T
# K7 p G5 C* _" j8 G4 t( b, `% s2 _
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
! H5 t/ |8 ~' a" @$ G1 q5 m6 F6 {
. ?' M% v( ^" D3 TA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
/ P; w2 A n4 E& M8 R$ A: W) s* ?
# r- ~, X$ C4 H7 O; s% O4 r: z* W对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
- k- U* N" p7 P4 X7 a4 `
1 F) ^! b: }) D7 i% iB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
( I8 W1 T) Z1 E G' I$ t" \* N
U- D, }( R8 K0 l2 z' r除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
7 }9 n; Z. U- r2 e# H* N4 J
+ O2 {; Z0 M) L6 }" j' U% w% [
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
% Z: r. L& {; r- Y |7 m" m
+ @3 j4 ~6 p$ o3 [02
$ I& d1 w! M) F' r. Y9 U8 g& @0 Z6 w; ^* C4 C. E S
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
& p7 P# t7 D) b8 ~, X0 F) J- | Y) r" w
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
. g3 t! \8 R4 t% B3 C1 E% {' T4 H) u
1）银行买保险，可行
* ^1 D3 Y: W* w2 B
1 ]+ z" B: I: [/ j( a3 U
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
7 D x! C6 R" Q, B5 l! H0 E+ v: H7 r1 o. e9 O
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
$ Q! y% f: `# k$ n
; ~+ l k' p; G+ M这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
! e$ y- ] ?5 N. g' n7 J& } a
: @- Z! T6 p9 Y" H9 E! W# u无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
( H* B+ D# V( q
" F1 I- |/ q+ O/ Y就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
) S6 y2 ?3 W7 B/ g, S% A
7 l# X/ J4 }2 a' y1 H
2）关注产品的IRR
" D3 s/ |# [, N3 a
% U5 D: |$ m" E' A
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
4 j3 l/ Y; m" W' ^% H0 S6 @6 I& f. h r) e" |5 o8 H
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
) {5 _& X+ [' \3 I& _# [
4 Z( t" Z$ Q% C4 o, ^6 k- G比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
g7 ?* V n7 `" P; n
- r( Y( Q2 F3 _6 j, z- O8 i: `( p5 n再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
d$ q0 m2 L% p! {/ q9 a
1 ^! F2 C* W2 \在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
6 C3 j& Z( k4 D* c0 k/ e* g P& g2 R3 ]6 x+ w) s& ^; `7 Q
03
) _/ [6 g, Y; z, G/ V
* q/ }/ D' Z4 _ q0 E( v打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
1 s& l ~( _2 j( `4 K. q% D
, F+ b/ [& \( q5 @: F5 X" H: d0 U1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
! u) U' h! I7 g. z9 n c1 d! C0 [& P; R
5 Q0 k; n" w0 S
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
6 _, u$ r3 ?; v
, Q' z( @1 o) A* g2 r+ ?6 d很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
% o5 ` r2 w+ b) p+ K
2 d- E: a" ^$ s) C但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
$ \$ t: n( f6 f! D: n' U7 F& I' y
% x M5 N' q* s: Z7 K" l! T
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
2 H3 z* v1 z- S" a4 z
. H9 F" |% |: G# o Z8 I# n6 ]4 J2）关注IRR
, p a5 K: a' i8 v& a/ G6 N! A
! P0 C& A; m9 P6 X
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
" P/ Z9 O) h5 U
* n& r+ h% ^. o) P最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
/ E$ r. o- {$ g) k
0 ~) [( l) D; G7 k大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
' D) s- O! v: C$ y- [# u% H8 V& _2 n3 ~$ P
然后回车一下，结果就出来了~
U' c0 x1 @0 z f5 ^* z
5 v/ d; H1 W5 ?- [" H) }
发表于 2024-2-22 13:29:39