星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
( m' T( I3 ~$ B3 x. U& S
{; `/ d" Q* A
& s6 R% s5 }. E( T$ P" h! m' X有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
3 z: L; l8 R3 |4 @, m
: r( a: U3 {$ W* ZA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
% `! T+ ~( q: _% F! V+ S, ?
4 ?# [1 [3 e R. f
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
# U; X# }5 l0 H0 l' t& G
% m, B$ V' L' L
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
2 I+ U% `6 c9 d' J& I, K6 z: s; Y" _8 }
本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
4 H3 ?3 @; j: Q0 h- q% [: d, P! Y! j) K( v; p! q
01
0 M$ f ]5 E$ k8 l. e0 b4 y: j D5 ]
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
& d6 U# f" |: i
. S5 A- I, u: P1 {6 q( ?, q
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
6 {/ ]5 o. W3 [6 y$ R; J s
& C* T: ]! m. x* K# O0 d- X& O缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
6 ~4 [8 Q4 D+ D0 f' z b0 m( K
' H" ^8 V+ {7 i! h# [% N+ w9 O
8 z4 J1 v1 \) I
( ?; n! m! h6 k1 Y( D( |
& Z& k1 a9 X( g5 p+ C根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
' y1 Q5 A0 [) o/ D! k2 k
|8 S8 [+ t6 J1 l那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
" R& ]/ }% k* t& y
' ?, \3 F( @: E* l9 C& a
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
3 Z" |9 ?2 ~/ b. _! K( A% ^
' r+ U2 a) h$ \在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
" u% E: o" |! e3 f5 W$ D3 K+ S
" T6 L. W( u# _* L% |6 h: RA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
' x" }- p6 W# T+ R
" r$ i6 ]+ r3 n1 D- S# b5 x+ v
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
) _9 W$ z8 M1 F$ i/ _
0 J0 }+ ?6 n; k, a- q3 g
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
, L9 N3 u4 n+ X& i. n9 n
' b- J& X# t% r1 R3 Z除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
6 d1 s9 r O9 f q3 F U
) o! b6 w; l- b/ p- B所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
( T* V5 K2 R& Y, Z9 S n: B$ K4 Q" ?* n6 F8 C1 X- A
02
& u5 q. s3 _: M& i( ], Q& Q* b
9 t# \9 w0 ], o* t: W
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
, g7 c5 i4 `* Z4 c
3 m$ k a1 T4 z/ T. Y
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
. { _- [3 a* B" T
6 i) I6 n# l# }9 T. w3 m
1）银行买保险，可行
% }( U# E' X! Z. V0 n4 ^, i; q$ \$ }9 k' v. f6 X
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
' F: w/ F7 O) A. m8 {5 Z. K
+ F: [' i: K9 Z! m( _9 [/ a$ ]大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
% V6 f8 I* P) S2 z E* Q
$ c5 _( s/ ^, O8 w7 f1 ^这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
/ M0 l1 ?: p- ^: U6 Y l
8 N* m7 @' ^: J( A- O无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
% U* Q/ c+ Z) n8 H: Z5 n: }2 U8 X4 d( ? X* E2 ^* [% Y
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
) j9 V9 Y* }" {9 x1 @
# l" K( _* S/ ~' r: b# _; B2）关注产品的IRR
5 n% p R( K5 z+ m$ }& b6 A9 G* F8 g" X/ H+ e' ^) l' Y2 v
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
% F, _1 q Q2 H" ~: ^$ h! v# p$ o& L: L/ o L6 ~
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
" {: W2 e% U w4 w' N' G1 Y4 V1 V9 R' m) B/ y( X
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
# I, m5 D% W% r; d
3 `+ M. J6 X1 ^0 E. \( y% U
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
: _7 u; u$ a- c4 ]
5 K3 `0 f1 J+ F% D3 [0 w/ J在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
: b) t" m/ D, h& m9 K4 l/ I6 v
6 b0 j" d8 k7 R A b N03
7 M3 B- X D" f0 _. s! |! n- z9 W4 I$ l4 J1 p h' V+ A
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
# p) R$ g; g1 a" `# [/ x- N4 e, _8 c5 R0 x2 j% w+ l+ M" J! D
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
; h) f3 [0 b) c1 V
% L" t- Q R; Z1 Z$ W增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
z7 R+ }3 B8 v7 n: j; d# b% z. d1 i4 x- g* S# p, H, J# n( ^
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
) I$ @" @" f) ]1 h. O
, [# b9 M, Y/ _# s2 U
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
- N+ F+ e' O$ q, ~
) h1 x/ e7 \) J& Z/ r
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
# C& \* l; e8 ?+ v, d
- A+ p5 J2 H7 v6 k5 N* l
2）关注IRR
( x: K3 e7 M$ R' R/ S9 w+ w
7 Q m1 j6 I- L+ I2 U3 `* N无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
4 z0 z% r# m' t$ ]
7 F# {7 _( b k Y2 I
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
5 W( _3 g9 P- r% v% x+ R' k4 v
5 E* ]8 v1 Y" h! {- I" V# j
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
6 Y: g# I, A; m! E; ~0 f% C* g
+ b* ? O% O9 C9 Z然后回车一下，结果就出来了~
) R- X4 h- o2 j. b& y0 M% H- Z' M- I
7 v) Q6 M% r# t6 W 
发表于 2024-2-22 13:29:39