星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
3 J s& Y$ U3 t1 F6 f1 h$ B$ u
& s( L& J0 @- z9 a8 y5 F/ ?* A( X- O$ M0 B- N% G5 T
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
; N9 f+ }; T" Y" J$ U- @" Z! m, P
( Z z; V* k0 b7 |
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
0 {4 t( u; Z8 Y& L8 D6 G' ?
% b' l! @; h3 f7 ]
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
3 [/ A O) n4 _0 W V( _! G) c- g! P& T- K4 m* E: V
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
& O% B) ~ Q: M& U1 @: A4 @6 [; M) C; V+ p
本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
& N5 @, U3 n7 @- Q: ?0 k
( @ j$ F+ u t! |) U01
4 s- m' ]* P5 E' aA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
2 h- Q: j+ H* t6 E [6 |' _& E% P
& ]& A8 p* [! I. ], XB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
# j: a) c! |7 _& M
+ o# x$ |$ S, Z/ X) L6 L4 `缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
* \7 C0 K7 u- E; j) O* u L+ z/ ~3 k. e! V! a
4 _9 y5 h4 b0 E0 J( T, [& }, w
5 O& x9 ^: i4 h1 m
; t. k( {" ^/ o4 C
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
! B" S9 C* m- H9 Z& L6 G# M; V8 l
+ f5 A) a) |: h _" Z4 I% N
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
. H J; D: w& n& j+ b7 z5 A, p
% h: {- \" V: }/ }$ B1 P4 `7 u我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
# ]* ^& P* I0 }3 p h
$ A4 u Y2 v7 P/ C9 d$ g
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
# e( H& {$ j# i( n4 r7 r! {! B! G' K7 U# w0 z* r9 R8 {: u+ N
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
3 q! @. W6 b: C z9 { a1 F. r( H% @8 m, D
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
9 k4 ^, ?, I7 _% w
9 o5 c' z% { _3 ^B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
8 Z' F$ E. s, {) N! @
7 X/ i4 a" q* F0 F, Q除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
8 H8 a b; B w; m7 L( U x, O
" a/ n9 d K* U3 J
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
, r9 w: L( T% U! @+ t
$ T; c* z* h$ V5 t, }02
% O* ^6 L2 v H* d, X# a6 M7 U& b0 Z( Y/ g
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
' g$ s9 ^! t6 |: N! s
: {3 ]3 M( o# r$ `/ C我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
; `2 ~# t9 e: t9 q8 @! ]
8 K; C' f4 d9 W* X3 [* W6 C w1）银行买保险，可行
, f, q! } p$ y3 D) g
# D- i Z7 K% N- v* R' w- H9 ~银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
! L6 v) y/ ]0 G3 {0 H
! n9 _2 W8 q, G8 ~大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
5 C# V) w% M. B/ n5 {8 W
Z! G3 s$ E$ F8 c/ T: |) P0 s这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
7 a3 [% ~7 a5 I$ a
- e9 B7 w. R7 [( I$ Y) K" v无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
/ N6 |5 a& Q+ O; [5 _! D2 Y4 j
( l0 r( f9 m Q( P1 _ `就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
$ M. I K9 ]3 `$ v
: o0 P5 I: s- L' s
2）关注产品的IRR
! ~0 N$ l4 ^! G7 W, U
8 J/ ?. N. ?4 T
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
- R" G+ i) g W. ]7 x. h
2 t1 q1 B; W) [2 n! _+ u' y有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
! _$ S- P9 D; X7 ]3 X
3 o& y3 y7 C3 Z F比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
, l" o# V+ L% Q, `0 P& L
- s* j2 F4 l" w& n* B9 E0 _
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
+ K! S( n% X) j/ ?4 N7 }
: q9 ]* p% p$ N9 D6 r0 [: R z0 _在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
9 O+ p5 O% L0 _( f
& |4 f8 @; q& T) Z" t2 V03
' v0 v: e8 v* t0 h* I0 b8 ~/ f2 U; s3 U6 x; _6 g/ t, U
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
; M. Y% h# O: ?: N, V- j8 Z
7 M' t6 h5 V N; e7 T7 i
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
r& {8 Y3 Q+ [- W
$ y+ U. s* ?4 V# o1 F6 ?# ^增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
- c2 c$ P8 J9 F9 ~" p) ~* [% {1 o. ^% M$ V6 C2 Y: V
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
$ p; |) k' i# K( ~% z$ R
6 v4 ~6 P4 Q H8 Z2 i9 F但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
; t8 g6 h5 E5 N. j
/ y: ~& U1 E* \" e所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
: G, L5 w. M1 h$ ^! N9 J
% R0 U: k2 P' c/ N2）关注IRR
) Q/ ?3 O3 A2 R9 y5 V
6 b2 p6 o& c" q: G q9 w' o d) |无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
& }9 C- H$ c& c0 @
, O3 P/ e6 B( o! |最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
8 \+ S* o w$ ]4 ?4 J) M' s9 h& r# Y: E, y
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
5 A' h* }" q. ^9 e* U
7 W4 F$ p3 y( v8 T8 ?然后回车一下，结果就出来了~
. D1 w" t. [8 `) k. ^
' Q) k) J ]- R; H 
发表于 2024-2-22 13:29:39