星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
- W% |# G5 U# |8 a7 K" R, S: u, H5 Z+ n0 |% U8 c/ @' y
- R7 V# Y' d" g6 g有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
* U _6 y( N6 G( Z
' ^( |0 r$ ~9 f7 c3 V- ^6 r6 aA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
" `/ ]3 N. h- j0 w/ X% Y
' K$ P/ U) t8 P" L1 Z( \, b1 _B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
) Q1 v2 A' e2 p2 l. \9 `7 {1 q- @0 p! |
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
; S0 \" s6 m" H" s0 i
) c* O" c1 V! C6 v2 I本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
U) P- d! U; J5 E: ]: X- n# j% w
r; z2 F) d ]5 A# F/ K01
3 R) f; w+ G& A$ @/ W$ |
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
9 [: v# S, _! n
6 h- M, k% ^, }; YB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
9 B2 s4 J, s2 g8 r) u, W( D2 g
" y( o0 S% r8 X2 Y缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
- y( Y9 ]% G! P7 n3 @
% w5 q! e+ J" q/ y. L+ F. A( H
1 T, |2 T t+ O! H& t# a1 w9 x
\1 p S/ \: O
% m+ G; M0 s1 i& N7 b
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
' O0 ]# Z! d/ K- ~) M
! u; _, Y1 O& N, G( ~" \
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
" S# R- Y% D9 _; [* {( w
# z, N+ t: l7 }8 Q7 _+ M) u6 N, w' z3 g
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
$ e; V5 r M1 [ F$ p2 _) s) T; S& p
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
( Y2 u: X0 V( R' M' \
. B) g4 n4 H5 G1 U
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
, G6 r3 A$ m) @ d% D, ]* d' J- M
" |( j3 P6 N! X. G1 \对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
% u8 o, N, u* J+ B: ~5 S2 t
( R1 X5 q U# g" A8 \) iB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
: t" j0 \% k: y/ ~2 e8 W& A8 [! G( J9 Z5 R
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
6 R7 ]+ F3 k$ f9 {7 N7 e& w! v" j$ S* W3 z6 ~; a0 k
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
# U/ C2 X& Q* a( e9 K# ^
3 o. G5 X; [1 B9 y' s1 w! N' [; A02
$ P8 a D: l" k( x3 B5 x
6 l: ^/ R; n1 [2 w1 l6 ~6 k在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
& @8 s& u, b. V( S; Q7 W9 _. `% M: p- ^: v! A! O/ J# L0 b6 F. b
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
6 P/ {9 G$ r7 {
L) r: Q! z9 i# g; F
1）银行买保险，可行
1 P* Z& q( ]5 s6 a
/ ], ^8 N# u: L5 C银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
+ S- u. G/ q- k+ s
, Q+ y- j7 a* S9 r* L7 {* q大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
! ^/ E6 M3 T+ N w ?* y: q, [9 a
9 _$ r K x" @& v" x6 a* z
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
1 e! p( b. w% h" m5 K+ `0 i' D; m! F% Q7 V( p& K% e
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
1 k b& K4 k5 z7 v: q- c4 q9 x5 T
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
/ O0 ^. a9 }9 P' V& Q
. M1 E. a' J. e2）关注产品的IRR
7 ~9 @" ?! `- b" b
" S. C- ]& C, P( q* Z4 @) B# R* B银行卖的储蓄险，也有很多形态。
, W( Q& t' p' ^7 ?( q
P! V7 G u+ n" }# c有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
. [% U; f& u4 [$ ^. V
! s- J8 M1 ~' u比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
7 F8 w1 D6 W- ?) g/ Q7 _( [' w. [
" j; J6 p: r" Y
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
. h! Y* S- R4 _
0 C; t( ^9 D9 P
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
' s: ]% l5 @ U$ i7 Y. ~; `; L
( T- d, n3 g' g x( J, ]2 H- {03
: j; p$ a6 O. W. ]1 H+ w3 |
& h v; q, j- v0 F
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
, f' N! N9 r' E: H- c9 v7 k# s# P+ G4 P7 F
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
- `6 ?3 @3 B6 h. D/ d3 c# y6 D
2 g8 }3 H8 U9 R J
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
# i) q4 `2 R. b- [2 Q
q6 x8 L) F0 j0 D" F! `) J2 Z很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
* n+ l' b% G; k: L# Y2 j y9 u8 k5 g3 e7 B' @0 h( t
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
/ Q! i+ A5 P( X8 E W
2 \% |: X: y' Y# K- ?' U
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
. C/ j* |* X' m. m4 r
' w& ]" T! r7 ?& {2）关注IRR
1 k$ q C* `8 q) r
" }/ C3 {: D e; c% V1 D
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
" G* K8 r; q2 Y2 D" m
* @7 m" I# z' e K; s2 m# J最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
) \; Z4 v$ T/ A+ k, s& S1 O: L8 k* M9 j0 {6 e, O
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
: W/ A5 S6 o) _2 G
, v2 J9 [) P0 A: u l/ g: b然后回车一下，结果就出来了~
7 i* e6 ~4 n( ^5 Q- V+ f) K- h7 e6 G* e
发表于 2024-2-22 13:29:39