星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
0 c" x/ o5 s& d9 \* ]4 V/ W/ P8 a4 A
5 g, x. q8 @+ m2 K) ]9 Y& a/ }有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
' ]$ b0 u) P$ V7 `: @- R* ?4 O' b3 a* |4 ~( ?% ^1 M9 N% c; J
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
1 K! {( }' k0 z G: ?+ o
) t, }/ _( Y( l: q- pB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
# b- L3 ?/ p: H' N5 ^/ u% d( I, e" @1 g5 _3 F1 u1 g! Y
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
- p0 K ~/ M4 b+ P/ O
) s0 n0 Q- B. J9 o. c9 f* d本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
4 O7 M1 K6 A; q) `* g8 O x0 K
% ]" _0 ]/ Y* h9 v01
5 y/ i; l3 s. Z
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
* J* G9 D/ J# Y. G! k6 j
) e; F6 d: ~1 W% }) i; Q" O! j$ dB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
. a2 e+ V# S8 t/ e, N; T" O: ]. o3 |/ E) U, }7 w5 O
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
: J$ I2 e. l! \7 o" v6 S$ k( V
3 h( g! J9 n: N; ^' m: f/ N
0 I& R- J6 `" A; \$ G
: j/ R5 e/ y, j. m4 R. L
/ o& i( O! b- p' e; p2 i2 t7 a7 t- g
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
& L# g. m% d! t6 c% y+ C
8 j7 v( y6 \' n; O% g
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
) K w1 v2 J7 k8 a1 f; O
) V" b/ }' d7 `& A6 m) i% t5 ~4 C我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
9 G. y% R+ a8 F) |7 _2 ?7 F8 K
' [: w# Z2 }$ y- x x
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
7 J$ s& Z* s8 E4 o
# m/ w* M8 D/ d# I7 O; g/ J' xA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
) z' |$ V/ v$ H* C* {) a9 z
8 ~( j1 l4 r2 V
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
0 e' S1 H! I7 N& U' l
6 ?" p& f8 S& a4 @
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
( W; Y! D% y% {4 C
# y9 }; Q% [8 b. A
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
- g9 Z1 n& {5 S, K l1 I l% G4 p% f3 p
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
8 _( O; i0 s# d, U6 Z& y7 H$ O# M/ X' ^2 g$ e. F8 t' n
02
3 i& d. O1 K( m
( u" x! ]6 @5 z ]& q在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
! ~; W |, o2 E6 X. D) w+ K6 v
- p: g: Y9 [- M) K. X/ E我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
& N9 Z; J' M1 G' D* ~+ j
4 [5 n3 w. M& j" {$ M5 F1）银行买保险，可行
p _6 W5 A" r9 L2 P- Z2 _( x
1 i( [; B s$ [1 I银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
; s& k4 s# @" I
$ A1 t( C* H" b; ]( s' l+ w4 |大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
) d2 j2 W, W- l, G3 [' ` N5 B; x2 M
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
0 C& B! v. q+ R9 B9 w" H
6 N' y* I" s) W9 k% B无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
0 U+ m; x, ^5 o
! G! }* a3 f$ G- V6 `
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
7 V. i, e! |0 d6 `0 }) R& F! H
8 X; h- i$ p7 q, D# p1 n2）关注产品的IRR
% J& A, r5 r; m8 {: N! `
; H! ~9 ]! _; t银行卖的储蓄险，也有很多形态。
6 v8 N% ]% `1 a4 T' h, k& v6 s$ Z
1 x+ S' l2 x4 x6 A* a1 a
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
4 d% n! A/ f. X( D: m8 X" H
* M: h1 U- x) F/ E( S比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
0 ^3 p( p! U2 X: [, U
! [9 {' j$ D \9 R: |( f: p2 d再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
/ R' c9 @# B5 n! r6 ]6 b( V
; l1 _$ q1 K. _/ y% O% C; l在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
& J* q8 Y6 O+ E* P4 |
' O* o$ m2 j$ r/ ?03
& F4 Z$ N' T! d0 G8 Y$ @' }' v! W; h( |
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
- g4 G M h' J6 X% q: P8 N
! R8 \8 J/ [1 @1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
3 r, }+ a( T, s5 T# ?4 T0 Q
3 T3 i4 s) ?, N) x' d2 w增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
. Y5 V1 o. m, K- Y7 [) c" K; L. K% c \; d% @
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
& |# D2 x6 n( Z5 ~$ H: V( J8 }$ x
/ x; d6 W, n0 _5 o$ f/ ?但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
: S( R5 r" I6 L, b% ~% p6 A# @) w
$ D8 ]! h3 C8 w* Q* n0 w所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
% i4 Z) k0 m( ~, F
. F4 B' a/ E& w; ~2）关注IRR
' ?% }5 M5 p1 l
* O1 K9 t# m8 ?2 V1 D6 |* G无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
; d& n5 ~- t$ S" b& m8 n: T
: S7 A$ n7 w( r6 K j6 H最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
- ]8 K1 j0 w3 s! T. I4 x* L
6 x$ O; q0 E9 _; p大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
( X* h4 H1 }, `3 t1 |9 f# H# z. K% @0 J- y! j+ E* o" L' f
然后回车一下，结果就出来了~
2 M: i* I* l2 Q7 K4 C: i9 ?! } t& \- }! X4 C! V
发表于 2024-2-22 13:29:39