星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
" q. m% p- s- J* F6 L
+ x6 E, G( I3 k* |! w* k% o% v
6 }+ N$ Z% I6 k% J9 x! e G! W有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
- J/ U( }9 z) n0 K' C( I+ p+ @# l) f9 T9 n
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
{' f% Q7 h6 t# s, l0 v4 X' _2 k6 Q# ]: v/ |5 C
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
8 K: d! Z7 W% B3 b e% `9 E
; u2 A1 Y% A) | I然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
3 f7 o' O" t E9 I8 C0 O* D S# y. \& Z2 }
本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
1 g$ ^& w* ]" I& O6 E
7 Y* ^% Q9 Q4 M' G2 f3 B2 W. @01
) S* [( {8 U, y
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
, F! l9 }$ C, n X6 f3 t
$ {1 U% r/ ^9 r: i/ X( TB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
! y. K( Y) g/ k% J& x ?
2 u! L) ^) m% R! j! A5 E- B缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
0 n9 U d( R( i8 i: U- T
$ z3 P2 n! G$ y: H* J
4 O6 M- V0 m6 I3 F# ^: T
7 u# \" [! N e$ y1 G: y$ V
0 b% d6 y+ U# m6 r% B. a1 J) `4 g根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
5 R6 A/ m/ l( }$ f5 L: P: {) N) K/ w( j- _
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
. {6 ]$ G7 r4 o. `* G; T' n& C
" u6 O& M# K- G8 E9 ^; J" g! z我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
, g' a: H* w/ M& j7 b \2 v0 p( J7 a. B1 c5 }
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
" t% {5 j7 V1 m3 k' o5 A( n# Z
7 g' O2 |& _% ?0 w9 O, ]4 v0 r
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
; a3 O4 i% l. D. L' ?& D! B$ l7 x) v
N* s: V' n% Y# Y6 X1 S0 g对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
- i/ i1 V' s4 I+ A6 e9 A
2 N; V! m1 A' SB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
1 u3 f9 ~; y: b$ r3 p2 Q% f8 J* W7 x0 ]& {
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
& b, G+ h: ^( [* b3 e
% A6 j6 H2 e3 f J5 q
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
1 Y4 z- u+ Y5 K
% p* l" v- i( V6 O1 I02
8 W# I! [1 T9 ]6 E7 P8 Q/ x, Q$ z' N3 m8 _9 j# ]
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
2 b# `; ~: I }+ U
+ M+ N3 H. e+ Q7 f% A我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
, y# `: r& t- I7 W9 v" G1 w
) Z3 Y0 c7 q+ N1 j" d
1）银行买保险，可行
: O+ z; F6 w+ ^$ _& D/ e. H" t( b+ Z* }/ h- m
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
. a( ]* o* _% b7 i- H0 U% F$ g
+ K3 P6 O* E0 u {! Z* L) v
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
3 C1 g) d$ X: j1 t0 ?% H
& @4 h, t( q) z8 Q/ b6 l0 Z
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
; G3 G5 J2 u; u }6 T
; r9 ^1 P- p# f) E5 j8 h6 {无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
/ n4 g( \1 ~% a* f
) x, U$ N: \" x* l
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
# m2 }/ D2 H' q
: N+ X" U7 T. @% O8 f& v2）关注产品的IRR
4 z7 h9 l- M$ l* _3 @, b G- a) ?, E
& J: F6 a# b0 H3 k( @% n7 T$ D银行卖的储蓄险，也有很多形态。
0 `6 C. ~ c/ T( q
& z7 Q- \, [# c4 H+ E$ |有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
) g5 A, S& W K! ]& E J+ y* M. D- j" U8 w. [- c" B9 ^: `
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
1 _! F# a1 o; s
# H" h2 s$ B1 m: c+ U( B% [7 i再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
5 m) A1 R E3 [. K0 b |% H$ X
* h3 W& k! G& n' y! ~4 N. _在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
" y# {+ ~( _' E3 D
# n4 V7 X2 }8 d( Z( B1 l0 o! F0 v5 D03
- }4 p- ~4 E2 _( y) L; U4 y! Q& I/ i/ e1 Q$ m$ e8 A+ Y, \. A- D
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
8 }; M: s$ k1 w2 v" S
@5 K# s& c, c& o, E" Y+ _" O1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
4 w6 A+ u3 a; R4 b. B# z
. H$ g2 O% P7 U( c% [增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
+ C0 t& |2 N* r3 {
" O* o0 E" w# @+ T! }0 o; [: ?很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
6 _( S" b _+ x7 e1 U
' O) Z0 c* ?$ b+ ]% U
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
( h t6 x5 j d! M, V: [% r1 ?: r" ?
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
_( b) y8 d. s( l
8 Q& y( K+ E2 ]& I- j) @. U2）关注IRR
/ z5 G7 T: L+ W4 c+ y3 u4 b; a' Z5 H: J8 x/ ^$ G2 ?( A, U* }" E
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
: T/ S( [& A2 A- y
+ J1 y* ^9 _7 _( h: k# z9 u最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
4 R. x" G( [+ m& q+ e Z4 P& }& C0 o7 S1 E8 t& A7 @
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
/ A. _5 h( A$ L E) l7 N4 N' w& S, z1 t2 B; T% i7 V
然后回车一下，结果就出来了~
! D, E5 c6 Q, d1 H' H* Y
2 D l$ O$ _$ Q- J, B 
发表于 2024-2-22 13:29:39