去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。


有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
$ x. N: \9 ~, o- N
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；

B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
$ Z3 d, q3 C  L! W
7 h, m' f. b% C9 C然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
  _1 ~3 N; x! @. m; J
6 P" T( N  `+ s1 @) V3 \本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
8 g* j/ T( ]4 Z9 @, {% d
3 s, n6 V; k7 W% r, f* c& m01
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
  B' E/ n- v) m: Q; w6 G+ H
) O/ e" ~( ~+ n' JB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
0 Y3 b# X" A; _# a* g+ M6 q+ k* Y
$ T2 x% M3 w( e; }) f) C缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
3 e3 f% }0 i$ S) x. I5 o
. J. n. o* y- v! L7 j0 ?8 {" O% f


根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。

# j( H% v* b4 f3 G: U: [5 M. ?那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
6 o4 u6 s1 x1 W  J4 ?% G1 E/ f
, Y0 N4 r! N3 @) o4 h7 x我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。

1 H* p2 [2 j' e, [  f& H: b/ F5 d在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
; b! m1 S* K2 {$ |
( U2 i2 D; a1 i2 pA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
7 b9 D! ~8 v5 T/ X# c
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
+ E! _. d3 I: z; R
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
, g2 p1 \- F! a& V& t! p( X
: L5 p6 j* o( z; q* N& J除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
7 b5 d) l/ ~& @5 q* O+ l5 g
) C9 A9 ^' V6 Y所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。

02

! B, v. y% H9 {# r* ]9 {在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
8 e0 c% o+ |% G6 ?" d
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
7 f+ `! [" o% b; ~5 t& L$ S- x
1）银行买保险，可行
2 ?$ I1 X8 t  j6 I# k+ Y% k
" x3 w7 `, d  [8 ~) a银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
% g! D+ Q  {+ G' ~
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
! a- Z9 B* h( m& h8 W2 Y
& K$ x( C5 X+ l* i4 Q这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
+ z' P, ^. [8 i  R% p
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。

6 |# k4 {8 |/ N5 C- k* y就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。

8 b4 I: I; R5 `" X! ^! h3 m2）关注产品的IRR
! j: A. S% ~4 @* q
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
# I; i" I" L! W% a# z, g" c+ i
" P0 t) R* B, L! h& B有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。

比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。

再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。

在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
  o9 Q: [3 o. c! J! f' r1 m  \2 a
" {& a, N  s! R3 {+ j03

. J% B3 l) ~" u$ P) c0 ]打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
; U, M2 Q5 ^6 p* d: v
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势

* W; |7 ~2 o5 Q( R) [" R' W增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
/ z( ^, d7 x5 N1 p& d' t: A8 ?
0 W4 b9 M+ p7 \  f9 C很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
& |5 D" ?9 L, j, ^! g
8 @; c3 x9 U" F1 J3 f# X: @) x但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
5 L% |) A1 A$ Q& v5 V+ ~
5 h( l. ~9 E/ g8 d* k所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
% Z' {! `) P/ d
( _  ^4 m7 K4 h% d1 j+ V2）关注IRR
4 y8 C/ o( e: }
* A6 o2 g0 d5 N' m  L% B$ Q无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
2 K8 T2 _0 `1 `5 x" S6 I2 n8 C
9 X  M: O7 c, r/ G* G3 J1 p* s8 ~最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
, R; R- z! d+ M
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
1 k5 G! j0 C9 k: i
然后回车一下，结果就出来了~
, X8 O$ s8 H1 J& @' q, g+ B
, z% v: S7 ?/ {) G+ m  N