去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
% A2 q' f1 j$ ?1 T: j2 e
. u' ~2 L# ~/ c
7 r2 [" C" |7 e/ T# f! u: o4 F有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
+ i0 Z" J( e2 ~9 }
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
6 t/ [- z6 p6 k7 h- n) l3 z0 Q* Z$ X
3 I! ~1 Z; y/ u/ z8 qB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。

然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；

本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
( L$ G( H7 j: q
01
) R1 J: F! h% D3 Z. SA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；

6 P' A0 h1 n* P8 sB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
3 M$ Q9 l8 N8 |0 M' j
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
5 p$ t* l0 y# w6 R7 {
" Q- S6 |# Q' R
  M/ g- y# ?) s' x0 b* f' T/ ~! m2 h

7 h4 E6 V8 g0 \0 J根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
( B: r* H- N# B0 G
; b+ O. _+ s9 ]; j7 _) P+ c. C那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
- n3 c# k) m% D; J
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
6 \6 l# O. H+ W' a
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
# V# S0 J2 c! w7 _
# c; i5 T! o7 E( N4 hA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
3 Q& O7 {0 X  R. y4 b+ m" i7 e
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。

B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
) ^/ s- I! ?8 g* v, `% Q
  P& `8 z5 k+ I& a; b6 _除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。

' ?# u+ A( Z% z4 k$ p所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
  E3 y9 G/ z% M: l/ g5 Z
1 y" a* b8 u( r6 [# D& x' u: J02
& ?8 K) b% L; o9 W1 a$ U
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。

" V* k# ~+ ^" ~' {) z" r9 H3 J我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
6 S  ], m( _- N4 C
- ^, }5 O3 i' i$ P1）银行买保险，可行
# {# w  q- m) a4 j7 @! B
+ x4 s/ T! x! m5 ?# O. A/ v1 }; R" |银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
9 a9 @  g  {9 n2 D3 }$ e
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
# S& a6 F; _0 T6 [( {: a; a- X; q
9 j4 W4 j" ~  d这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
0 G6 r  x- s+ \8 V  J4 x
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。

就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
& B5 g4 t7 N4 h' O) l8 r( d
) \3 k9 f) K3 g& V' W. w5 ?$ A  b2）关注产品的IRR

- Z) P! e- L2 g  Y) d( w! [. p. u银行卖的储蓄险，也有很多形态。
! X5 {5 Y+ E3 P- `/ a5 x/ W
. z. C0 b) v4 j* N3 D& n) `有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
9 f3 q; h/ S2 {* g1 z# A
. H  L% Y$ n) M1 J! ]比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。

6 ?8 K6 F8 u; j4 H: q) P/ y7 n2 y再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
: h$ m7 o" K* a
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
2 A) c) f9 P- F6 q. X/ h
03

打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。

1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
4 O! U8 Q0 e) l* F/ N( @+ W
3 U! r1 N& \! h* ~增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
/ J) v3 G% M+ V7 v- O$ P
7 A3 c. E) g5 @4 L7 h4 ]% H6 s+ B3 r很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
0 h3 \  |" Y! I( u% p
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。

4 v  [4 m5 c! V! M( `' L. E+ r所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。

2）关注IRR

$ M( X9 ^4 A3 Q2 W* z; c无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。

最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。

大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
$ `! `8 A9 `- s$ t; ^% C# N
然后回车一下，结果就出来了~