星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
8 Z$ l! N& V6 q% a
, K F8 P8 O6 N* P4 t. g# ^1 q- J7 t- a$ R9 V7 H: a" i
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
3 A3 F9 j* H7 ^/ D$ V& A& w2 n
/ v6 T4 C( D5 z( ]! k& k6 F" X3 P! Y
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
$ ^8 M2 h) b% z# p/ y' c; [9 b# c& `% t1 A% Q
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
, C0 N6 Q- `% x
1 K5 S6 q- Q/ H; |2 I' Q然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
( d! D+ \# t* N% t [$ x
2 b2 U7 l" p+ ]1 n* D- b本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
T0 d+ D9 t7 i* O1 N
5 n! a1 n5 ^7 p. }7 v
01
0 `: ~! j7 N: }( d: ^0 L# I
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
# l% \% p" t1 g$ p/ R& o
/ ]# \7 L. e; D" q+ [
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
% W" s& t$ S: e& u8 W! z6 S
1 x: M( e0 P* f* z3 E缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
* A( @" ^+ @6 \& `
& T( `6 i/ _' ?( [4 B( |; j
5 r2 ]" ~2 M. B$ T# F. ^; p' ^1 R
2 m5 i( L$ j! Z+ S% C" v% `) V! [5 a# F8 R) X% D. Q
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
! e: Y5 k( o1 P! c& d
' A$ K. ?* D+ U- ~# B' Q那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
' p+ L6 a/ M/ j
+ P: F% Q" j q) @1 }' {我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
$ X% i8 U- k' _
$ q6 Z' S( I% L' S1 j
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
# O8 D! X1 Q3 P9 J8 G
3 I/ F: t5 m" }. A6 oA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
) R3 C, P# P2 {0 X+ H
2 |' q( W( a1 w3 P7 i
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
7 H0 u* |; x- @- L6 ~5 d0 \6 @
& A r7 ?9 R: q3 ~- {3 H2 zB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
4 I8 L: @) N1 C) Y/ Z* B
3 R0 h/ g- c o5 j! W
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
3 Q) @4 i$ B+ ?4 ~; z
/ \( H0 Y+ @5 q2 k3 R所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
; @) C _6 e8 R4 e3 z( |" V. k+ o+ A+ n- Q+ J
02
' O# a! Q# ~3 @5 _9 T
/ j& A1 ]/ G' A+ a% k- Q在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
4 h, ]$ I. Z# I
1 Z3 F, R$ _: F0 P0 ]
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
( W( ~- p W5 k2 \( Q
3 v! p4 M8 V4 I
1）银行买保险，可行
7 o( E4 \" H$ y# e7 O1 a+ {8 X O
7 A1 _9 g, y! T* @& E% K0 h银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
s, V5 ^- f" e6 V
8 V! h! K) d% |; b6 P
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
4 U7 z% [) L8 B _ j
( `5 b4 o. c" k8 L/ @这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
- b. M' S! {6 H1 |3 L& n- x
$ @8 b3 |( z; b+ a4 @" r
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
4 \# ]4 a) p) { g
3 d* g3 U7 k* C- P9 i
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
0 @' P1 g' S$ s
, S' A2 V! w) A8 R0 t. f" D
2）关注产品的IRR
7 x9 e0 j R) r9 S; _: S; j7 p9 m w+ L/ Y) i& i
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
" B% M. p4 C$ z. E% W- `" B" G2 @* K) V) f: d
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
/ w' W' ~! b0 i% }1 O2 Z$ G, Y/ |
3 K: N+ c$ L5 l4 E1 [4 j2 s
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
5 k/ k; O; A O; |0 q# Y9 q+ o
4 u4 W! @: M' _# H: q再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
6 Z, v% `" j- b$ U' A3 N' t5 _ v5 _+ o, z- ~' Y, ~2 ]
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
* A" a( ?) J5 ?
/ o% I0 X0 \3 m4 I2 K3 l" N! b
03
* X/ \$ @7 i: F+ N& ?
! g7 X0 x% l8 o$ E! I7 L; n. y
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
) k$ g3 d$ T" n5 b3 h8 D0 t* X2 m# E5 Q: {
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
1 x9 F) |! |: q0 q" l# Q! v+ v
S- b5 r( Q$ ~9 _
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
, |) w# c' ~& M- c. Y. D
+ b6 O1 s" \5 @+ u很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
# T4 |: |, y" F; F. x" F/ o: Q3 \
8 L+ ?6 B7 P: R2 N( c6 ~但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
3 i2 _4 Y, [2 U' Z( d5 w
" H* O% _+ f+ [6 a9 B& }% z所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
2 s$ H) b! G# o& T6 |
: q( v' f0 {- |, a3 R0 R& C7 ]9 C+ a2）关注IRR
$ Q( G3 d* G1 _6 p+ R6 T% ^/ z( R: _( L
4 e0 F: l4 ~& \" G无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
" r3 g8 s* d7 v( F4 n, C% x( c) y# n" A3 l/ E. D0 f: ~* \( x1 ]' ^
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
* F4 @7 k" T2 ~
* s4 d5 h" _! F0 {# d大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
8 C0 _7 x1 X0 @- k0 _
! i# }$ U* P; e然后回车一下，结果就出来了~
6 r+ b9 r5 d3 u0 V5 t+ x+ A
2 q- q7 m# \. J9 x2 b
发表于 2024-2-22 13:29:39