去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
- O' m/ V6 J) [; _

/ P, e" o6 C, r5 R2 e$ R有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。

' w$ A' {+ A) k0 O# V. eA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；

B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。

然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
8 O& w6 f8 `4 W/ Y
本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
3 w$ Q. r6 \7 ~* C4 ?, T- z
01
3 J% b; N1 b, R( V' j5 @# `A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；

B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
' y2 ?8 g2 j8 }- O3 I
! j% r: I; v( u9 w/ W: ]8 J缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。


+ D* Q* [6 x9 h0 J

$ X8 c& N: J) x& ]8 C% g9 T根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。

; W$ x' U1 \- ~0 r* ], W% H那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？

4 [1 X1 v2 J1 C我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。

在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
* o" `8 r9 {% z# m5 j
1 Q% N* x9 U+ r# _A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
. n3 B! s; R. A0 c! q
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。

B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。

- E& [" J; N7 m8 I" ~0 N& g4 D9 \1 ?除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。

& _1 l5 d3 b# _' c; {4 p8 S所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
. t' F* _1 R* Y$ g" H# l8 p9 d9 q
02
9 f& g3 _( k1 Z2 d* y
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
. q3 Y" Z% l( L( w0 H5 d  h9 y* {
: W  {8 m  m; K我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
% [1 k( g9 D0 c- ~/ j
! ^2 j) r3 u) O7 a* V/ z1）银行买保险，可行
* y/ d# a% R, [, G; h. }0 U' x- J. `1 o
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。

大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
7 l1 E9 x1 a$ G" t. G+ C
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
) {5 P  |: n% H, i) R/ a. L4 `/ M
% H; I! v  S/ J+ K3 J, y无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
. n, Q. i! g) h% t7 j0 ^1 t( j
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
/ t) Z5 ~/ g$ N  X9 I3 E! z  D
& k) U8 o) x$ _0 ^2）关注产品的IRR

9 `$ s& R( t0 S! f; ~/ B/ e* d银行卖的储蓄险，也有很多形态。
. y; C1 J! e2 f1 P$ y8 u9 x% ^' N- N
, R  K& D" c2 q4 c- m6 x7 q3 c- k+ l有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。

% ~/ E- j3 r1 I/ Q1 F2 ^比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。

2 {. c* u2 |! Y1 L6 F" v3 [( R2 S再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。

; l% `! X- G& _: m在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
( Q( Z. b* O, r4 ?. P; [
) \9 j9 ]  V: P5 L/ M03

' F4 w- m" }/ \2 o; S打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
8 [3 Z  j: H; i% L, ?9 A
* D+ X  L9 ~" ~1）当下的产品中，「养老年金」更有优势

5 G, A! C. ?0 B5 k增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
4 ^( P# N: s3 ^& q
  A! U* y/ V9 Y. j: e) ?* I很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。

' f! b3 a0 t+ S7 P# `但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
1 [6 S0 u& i0 B* t
/ m  p' J0 y7 G7 e所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
: ^7 ?* l( n$ T, k4 W* \. G, [
2）关注IRR
  b# m* K; @6 g
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
; L( b# N$ C2 J- A0 W; A( {
2 u& j* l8 j! o4 n最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。

大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
% l$ H3 g' k8 q/ ?; A4 i
" |* [7 b# r3 E9 v9 U, S. h然后回车一下，结果就出来了~
5 p% {4 @& n* y( E6 U8 T+ _; H) ]