去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。

9 v+ e  t* m& S
8 l9 C, R0 y# K' X% ^有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。

7 P: ~2 `- X: V. e- P5 H- WA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
5 D3 C  D( i) f$ ]) R
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
$ V6 b( r1 w# }' H. t5 G' v) d
7 b6 U. D+ |$ D( Q  z5 \+ m: J然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；

本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。

: h& o+ X- ]5 Z01
: o1 |8 `6 }0 s  X" l: JA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；

1 k1 G8 w6 O; T" B( H* G& k3 h# `* VB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
8 I* X& |) W; r3 d
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
+ Z2 V: ?  f* L4 M/ u2 a' \  K+ x

. a: x6 d% l% `3 v
0 \" X! G# `/ c4 I/ b) x
9 o1 Y8 t9 a6 r0 ^根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
/ X0 }8 b/ e9 ~# L  `, B' E
5 m  g! g" K( Z6 y( S) D那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？

我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
3 s3 i, u( i- [, x( a
; r: }  e/ @" e" S; N在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
+ g/ d& Z9 Y" M% Z
4 U( F4 J" x' j6 |9 X3 C) C7 ?4 \A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。

% r6 Q8 A0 Z3 j0 S对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。

B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
: o, @& t/ D6 v, |4 W) b% g
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
2 l5 z/ s5 r, n. }: z- d2 q5 X4 \
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
- H6 B, ^. U0 z7 K3 B5 q- b
2 W( Y' O7 H; B/ b- O02
) h8 F2 R$ g3 t- q' ^9 ^
! a0 f! {  p2 n1 A! I在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
1 K1 k. }8 @( A, ^7 l/ U8 I, l" s+ D: X9 T
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：

. B3 A- j) ^: {. ~- R& S1 a4 V1）银行买保险，可行

" q0 I$ U5 s6 B3 c. s4 ?8 B银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
8 R* ?& H6 Y8 o5 ^/ x
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
& c, a- r7 s1 h9 F* T
+ j( K/ v* R6 }7 J0 D7 m0 b这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
# e. A1 R. Z6 L% L' |- k7 P
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
; N1 ?$ x2 C7 ]) z# f7 E& C
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。

2）关注产品的IRR
) G1 b1 Y, j7 L4 x8 |2 N
  r0 C5 S% H" P- S银行卖的储蓄险，也有很多形态。
# @* s0 F- |  e+ k% ]
9 j6 H: W9 z1 \/ ], f4 n" B有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。

比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。

  S' A7 \5 P$ u" F! |& {" F再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。

9 I& _/ e4 \( B. }. I. b& ~: c在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。

03
+ ^0 _' b5 K) v: N' O
, g: I: g, X& @- H! E打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
3 Z: k3 L+ `) F- A7 S& q% @
8 t8 H. m, l' e7 d& @1 q$ S; R1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
2 ]/ X4 k) s* R: T0 a" ~( Z, ^
; G1 J" Z, `! v' V7 Z) |& d增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。

/ j* d1 p" C- _. N3 b; ~4 y3 q1 m很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
% I1 w" D3 J( ?4 k
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
. k/ d4 L6 \4 K6 V7 J' ?; h
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。

2）关注IRR

) G/ R6 J! b1 |4 M; I6 a无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。

2 m% |5 v! {4 C% i( j. v# {' y' L最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
; \0 t7 ~- n( |# }& }2 S
6 j$ q- M) u* T, [3 `3 z7 d大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
& t% @2 }4 z, c% |# m! u
# [( `% N+ a/ f然后回车一下，结果就出来了~
7 P$ h1 C2 ]1 _- r# ]- @+ U
8 p3 g5 u% N( S