去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。


有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
( x8 w$ n& v' T; t6 @
6 {* x: W. J+ ~* j  X* g! ~A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
( L0 i! m0 s- b. o& d
+ m2 e. \) m8 xB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。

7 k$ _7 a& x" t$ F然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；

5 M' M3 m$ @8 A' e3 E, u本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
" U7 N& m6 |- P3 {* [' @
01
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；

B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
* t, I9 L& p0 E+ j
  `) H% v+ m( v% d" c+ w缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。



. V7 c3 B3 ]( y8 g2 S
. o9 ?- Z' B/ }7 T3 p9 p2 t根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
% s8 p% j4 T: Q7 B+ W$ _
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
$ v) W: |0 \) W; a  Y  W7 `
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
. K: d9 P! Z; _7 A
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
& b' s' ?+ u" v* P
4 g% ?$ k7 P( n# ~2 F  G% [  yA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。

对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
8 m! W9 g  B, A! }) u
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
- X4 w, D% {+ x0 b
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
& h0 E/ u; V, }
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。

6 S) ]9 N( C# g) x+ y02

在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。

我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：

% f' _  i- p9 N. d, h1）银行买保险，可行
2 Q  e9 L8 \- E5 \, w, ]8 t
: G+ C1 Q* |* U' \/ @4 [银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
& ^1 W6 w4 j: z* v
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
% ]( E. ]. W. \& \) k- K0 ?
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。

5 W3 e$ |1 \/ `( O0 u: P无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
$ c" J/ n' R1 ]3 }$ |1 ]
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
% H7 U' _, d" f9 z+ T  r0 a% Z. K
2）关注产品的IRR
2 R6 }# Q8 @* ?
9 ]( T/ Y4 h: n* d3 f3 c* E银行卖的储蓄险，也有很多形态。
% A9 O) P5 @1 M5 V
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。

/ V& S( M7 u/ a比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
  E/ d/ ^1 k- K2 f/ B& ^
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。

在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
# e$ _' o, _$ M
03

: q5 a8 p7 W) h0 B8 z' A打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
( C# X7 k( C! g6 z* f, v
5 C  j8 e3 F* K4 a% F& d* C9 v( C1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
) `# [7 |; e. G/ q7 w0 Q
$ t* V4 q2 }$ \$ T0 M增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
8 _* u$ h/ U) j5 ^; Z4 J/ u
3 m4 I6 }' q+ W; X. y4 J很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
9 F/ m1 V6 W0 A
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
# e1 H6 {4 d3 X4 h; X
. R9 U2 Q; H- O所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
* u% N" W4 J7 _2 k1 D
2）关注IRR
: y7 t* T1 q* m; r1 V& d( y
" T+ ^$ o7 s+ z无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
! B8 W: \% ^/ T7 R9 h9 H. }
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。

大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。

8 y4 b. _4 ?9 j. e; z然后回车一下，结果就出来了~
: ?! K2 N, n$ s