星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
5 E/ G( C/ i$ Q6 k3 ?9 Y6 {
. j/ ]! P) {. e* ~ h E) f
% [6 `) i5 Q3 K1 y2 w: m有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
& W! D' V: S3 H ^2 k2 E) a& p: f# {% H; ^3 O/ t, U
A博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
3 @# S- w2 ~- T; L/ v+ W- h
% d+ J! e0 D/ n; B1 F+ HB博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
, M# y# X% X# W4 N0 c* l, g9 I
* a+ u$ H, A0 S8 S3 N然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
, c2 U5 e" Y7 c3 j
! m' I4 d( G% m9 C3 @) z7 D% m4 W本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
! A+ P9 y- D$ Y
6 w4 d( c( h! ^3 i8 u) }; r
01
( |2 l. |. A7 i7 `
A博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
; S$ R" X$ n3 Q& }0 {5 I4 [
: O- v+ W0 [6 I; p) {B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
# D- v& J9 M, k$ g; ^! ]
E* Y* M3 {& H s1 V缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
8 N8 J6 c. t. ~6 V2 T
- a# x# S, x! F+ E
T& M% y4 G! j8 J# [$ T4 A! l" u1 I/ F1 p+ u- L5 k- h% k* P
/ `! \2 X; D/ t0 b9 _
根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
. s/ x0 C" V. v; e
$ v9 t7 Q* K ^2 U3 E那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
* b, c0 F6 d1 y3 S# c' d" C6 e* I2 h$ P; Q4 I6 K* L
我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
" Q/ u, \3 l7 U( T9 N: v _4 d, l, g% a1 Z0 W- {$ G& j, B% \
在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
0 h$ b) [( ?+ n* i4 N# } o
0 \5 r3 J+ s6 x5 F: J6 ]
A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
5 [4 I# }2 p( O# _- c- o' T& j. b4 ?
$ K6 Q6 J. L. W; @对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
9 Y0 S1 H" r7 j$ {* A0 x: d' s, I6 }- C. j8 U, x% Q' L
B博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
* m: e) w6 y- g" r
4 O; C5 Y8 {2 E4 i' Y/ n8 l+ R除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
/ ]1 S7 ]% d2 |4 j
2 D( O) ~% t4 f$ `所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
! k- S4 D% Q9 c% M8 n
# ]- `4 o; p& l0 H
02
8 r$ E X5 [- l+ c- X( O" X
. c& e5 c" A s' Z1 d) c! F
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
* S' e5 H; F$ [, k/ U- k* f& ?' q
9 L4 v, L6 ?. _
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
& ]3 v! k) Y3 ~4 f: \
4 ]7 S5 D6 D) _9 |$ {/ }0 \1)银行买保险,可行
" u. G5 P" \( r' G! N6 ~, |" `& w# Y
O' n) j" `* i% q+ l, |8 L银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
5 W. c- g) c& j' z9 v
1 `& P4 y: m) y7 t
大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
: B: I8 g) a9 | A& z, M. L% b8 u/ L% f4 s8 L
这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
3 F$ G; J) A! @" a; E
) @. O& w% {8 E2 K无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
1 A! k% O: F, v7 ^( E4 F/ h
; q: \2 s. K7 t6 \1 y: A
就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
& O, E' K: `3 f: V4 p+ \% S2 \. q1 }, Z w* N
2)关注产品的IRR
1 ~/ v5 E k3 @: m: f+ E8 ~+ S; Y7 B+ d) I
银行卖的储蓄险,也有很多形态。
9 S( @$ H9 y5 `- g) Z
& k5 v, R/ v' k9 v j, l有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
- j! I/ K: }6 m) E' N$ A4 a
% X, R: F; i* L4 G比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
$ K7 `4 q( c0 {
& n$ U& @" L2 t/ Q! s* K( w( g再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
/ m3 h# P& N( ~$ X% w& T. t, c& r
5 p- C: D8 |4 R" v# r在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
- H9 G" M j) L" ~
+ s7 S! B9 T, {1 N8 ^& J: L/ Y7 r
03
# m7 A3 ^0 ?/ p2 K1 B9 o: ~
! V8 Q0 x( c0 o* Y& e) d
打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
8 B! Z% T0 `' Q- u
: p; U# m- v. u) Q1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
- O. A, o1 l0 I
) `/ H* I) D" r% V3 h2 b* S5 h1 z* R+ G增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
% `. D7 x5 V4 T) L7 N# C& T) Z! X$ N: U, V5 I) _% [
很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
+ s1 ]* w, R$ l" @. I# O! |8 a$ D
3 x6 e0 P6 Q6 Q( `& m6 b
但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
8 j$ S/ Q. ^/ W- c2 E
4 Q; I7 i- A$ b6 C$ v
所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
+ S, b* G& q2 y" t/ `7 i1 W5 G, ?. S9 J1 i3 ]) L. ~; r
2)关注IRR
7 ]6 k4 C- P2 b( r% v% r
' N! Y0 l1 }3 v# Z4 i* }8 {0 [' e无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
/ J' q$ u/ O; D2 A
. X. Z* z6 b6 E3 a9 V" R最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
/ I" t0 {/ q' X
1 x% Y2 a4 d5 F3 |' Y0 m* _
大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
0 J- o2 A# |% q; L! o
: \+ |# R) }. n" h- [
然后回车一下,结果就出来了~
- }# w$ s5 l5 I0 T+ r4 q4 `$ t" w7 R+ M