去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
/ V6 Q. a" l% {- M6 j
  `' b$ B6 A: n; f& q3 D
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。

  ^/ ^; n) `2 {) r# p% u2 f% OA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；

B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。

: x, \% \1 U! C然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
: b2 ~* [8 E0 H* L2 _
: d5 k" c# {5 L* ]% U2 d本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。

01
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
. {! E4 x6 l( \" ~) E/ t
- N* d- H. x# N+ G6 G5 z& FB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。

- ^) G. a/ N( A- D5 ]缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。

6 P  F9 ?# I/ i0 A& P& _

/ a; l* K0 Z# F2 w
+ }* v5 S; u4 s根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
5 j2 K5 Y2 o5 H# `! F9 e* m7 \- H: |
0 U+ P1 x4 x  y. }! g那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？

我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
  d7 h2 y" _0 d2 C, e
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
- \$ F, }, O4 ]9 Q
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。

/ b0 U2 J; f( |2 y4 q2 K对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
1 y; M4 Q  J7 }8 j$ V' ~: @
- N& f/ g5 d8 A3 |B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。

+ @6 I$ t% \7 U2 X. w* ]* _除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。

所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。

02

/ M' Z. b3 N+ z4 Y2 z在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。

3 G0 f3 R* T7 C4 N7 s) m我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
- q  W- [' W: W1 l$ x# _3 K
/ P7 E/ |, B' k, T2 v  j1）银行买保险，可行
0 I- f) E- W# T. `& y. D& h
7 T+ M, M7 m+ @银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。

大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
5 w$ w0 i) d) t! N
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。

; S- o! W$ `2 a' K无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。

' q4 U4 ~. i$ P# w就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
: Y3 k, x# G4 _  ?: u- w% f) H  s: z9 s
; m, P  A' a* X) n2）关注产品的IRR
: h7 U4 q" P6 @  I) R9 L. N0 O/ P
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
, G( k) {2 Y  K; F) s+ n$ G
* g5 f: ]) Z' \/ q( U有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
' H  |) O$ J' m- ?
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
2 s; c0 O( V$ l) s1 v$ n. ]# c8 I
  ~$ p9 I6 x5 ^$ Y! J0 a4 I再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。

在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
' p* ^6 @% b0 }) |: F1 d  W% F
03

) t1 ]4 v8 e- n# e( d, p, a* l打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
% l& c! D% H5 e
4 ?! D7 H: d! o' m( @, c1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
) |6 E9 A! h6 k7 ?
# B  L8 R6 e  y  p' f. D* K5 j增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
3 z/ F4 W, V8 O5 j( n
) @0 J2 V' l7 ]: L0 N! Z8 M5 ^% t很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
  C7 w9 x  r5 `; t9 D8 c( x
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
8 f  b8 K! o0 u* S# q
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。

2）关注IRR

无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。

7 z5 c/ f0 I' E; Y( ?最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
3 U6 O8 }% K7 R
* w) z. L/ q! K; K3 j大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
; p% ~2 Q% ?( P; H
然后回车一下，结果就出来了~
. S' v" l& R* @; l. N& V) q
! I# j# t5 z$ V; O