去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。

% |$ L  w+ w: A8 M5 \
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。

" S& }" w7 }/ B4 {& lA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；

B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。

然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；

本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
# n9 w2 G  O4 R; K" H& {8 l) k
01
9 M0 J/ Z% @6 e8 PA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
* O4 u% u  A4 ~* I! i
& D6 M- u) o* d; C5 _, dB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。

3 a8 c9 j0 w) i' {缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
% E) k9 c6 L0 \) K* f3 p3 u

- w& i+ `3 s5 [# d/ \- Z
7 B  F* i% t% @  w' z
" ^% s3 f- m# u% V8 P根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。

那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
# X! u0 J# x) P
2 T7 z2 }6 ^  n- ~我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
$ ?+ E+ W8 Q; H5 d9 M; x9 X# v; t
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。

A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
1 F, c+ R6 Q/ q) i& D! [; K
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。

B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。

+ q; e! N2 f0 b& o* Y' x" e. o7 i& U除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。

所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
* Q( F/ e& y6 Z8 I5 p8 z* h1 P; S
02
3 z) G! K" i+ `! z
3 `6 Z2 D$ l! h" V5 C+ _& \+ y在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。

  d3 Z4 g# h  i5 r" w) x9 N6 w我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
. a  B$ a7 p+ Q, H9 U
1）银行买保险，可行
; Z9 Y9 m2 C6 B+ N9 k6 X. _  s5 }
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
. E1 A  k0 k4 a; c5 Y
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？

这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。

& q5 R; m* w8 u  z; @" t, u无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
! o: q0 q' M' j2 Y; y
4 z& {: t1 v- {6 s( ?就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
6 y5 a" @6 y' h. b- ^  u
2）关注产品的IRR
, f' b: Y8 X0 u. R: R9 k
7 y# o6 r' m' }4 u银行卖的储蓄险，也有很多形态。
$ w5 O/ z# B, A/ T: V& e' F
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
9 t# i9 P) R& E2 w/ T
0 ~; j' T8 {5 z: t4 J$ G" A比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。

再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
) L4 q  [  {( U/ a- ?3 ^
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。

03
% i, i1 \  b2 {6 d3 [7 V
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。

: J3 C. D. ]) }- y1）当下的产品中，「养老年金」更有优势

增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。

0 m6 J: Y! W! r9 b* K) k( c很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。

但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
. i  h$ c  d: b* E. y
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
- L" q8 M- {  Z1 H9 ]- o% x. u
6 ~/ M; \4 ^9 a% p$ x6 m2）关注IRR

0 V4 r7 Z. D* z无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。

( i2 k+ E) c  k最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。

' b* z9 d) ]% f3 Y5 i/ ?大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
/ J4 F8 ^) ^! Q2 `. z, Y
然后回车一下，结果就出来了~

  w1 U) ?. `) @3 h7 x9 g2 b