去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。


# |# c. a& E6 q" F5 U; ]+ q. [* R- D有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。

A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；

+ O4 \2 H5 P  L! d, R$ w8 t* IB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
/ S) ?( @, \' v5 w/ X
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
" z* C, X2 H* R: z
% S9 R' o/ W) g- t2 V本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
% ]. \0 H. P# n5 `& i- T- O6 H
/ u) I, f1 ]7 y4 R% z01
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；

B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
9 ]9 o4 t$ L& ^& ?- }4 j1 @/ w
% L/ L- x1 S3 Z7 D/ O缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
' S7 B" n# R5 a, Q4 w, {/ C: q5 |* n3 j
, s5 j# Q& M9 G: N) ]7 ?" Y

/ e0 v' _* |1 ^6 @+ C
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
  j( z' C/ ?) k4 r
/ W( [; `; V8 l' ?: |那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？

2 f2 R( [$ w7 g9 d: o" m我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。

在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。

A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
: X5 ?2 ~  }8 F; m- |4 o8 ]
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。

B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。

除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。

' K1 I! y6 q% @4 `2 ?4 \& Q2 F  O所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。

. f1 ]  R" W' j! T5 s- L' ]. t: @  Y02

% S2 W, s  w4 n+ `3 S8 x3 Z2 r( v9 d在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。

, s8 C" z" w, v' B# p我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
: P  T( a* v0 `$ M- {3 f) A
1）银行买保险，可行
/ \+ j& c  L9 M! c* Y
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
7 d8 S4 G; [2 _5 j- a. }
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？

% r2 G. f+ X; V2 \3 U这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。

无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。

7 d5 ]1 [# l" t  t: |  t就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
8 |9 [9 u0 N( G2 O5 l
: o/ l& ~, A  d' `( M. D& `! u2）关注产品的IRR
5 D, L* |+ z9 H2 p6 k& r5 ^5 P
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
2 ?$ u- h& b5 u7 m! G; z: c; O
3 X# d/ g1 Z1 y8 x# Q有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
: Y3 A4 a) I6 k: Q( l1 g/ n
- G% V7 I) M3 R8 ]) @) f1 p4 v2 g比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
2 S# v" p' x( ^* _6 G
8 v8 T" e/ ~7 _1 k- N' B. B8 _) s7 m再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
# e% v1 {; r$ g' \+ B4 n! M9 A3 T* @
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。

, |9 F8 I5 @2 r  P) u03

打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。

1）当下的产品中，「养老年金」更有优势

增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。

很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
7 b# q8 i( v) |" ]9 k& Q
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
3 |! p9 [0 I. w+ `% [9 i, ?
3 E; M5 f$ z: l# k8 n) _所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
! g7 {1 t8 S6 r: }
2）关注IRR
: X& o+ o# g8 b* F& F9 P3 v( {
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
% `% w* c/ x$ S( o0 Q8 Q+ f
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。

大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。

7 T& `: i5 J9 Z3 b然后回车一下，结果就出来了~