星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
( _. q- B5 \ U; T1 u4 O0 O5 c6 k6 x; ?- c9 U9 c Y
* y4 i# f" x; p0 I
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
S8 L5 I! k! W- d9 Y6 w J5 `- j7 R5 I
8 Q3 h. g5 t" y6 k1 ^
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
" U2 {. \; D! w' \
0 p& x. @- h4 JB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
9 W6 C# ]' N; r; G, y. Z
' \8 a/ u5 C! G" {
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
, o. K9 e8 G- H) ~! Y, B+ V
5 D3 ?. a9 P) G本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
3 g1 m; ]3 o9 ], r2 r) r1 W7 l$ a! _; m3 b& `
01
/ p+ E8 O, W5 `# H j' ~' u
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
; H+ O- ~! H: x5 ^3 ]6 P# V% G
/ C/ D2 a+ [+ N7 [% \/ p. I9 q: e5 sB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
& l. |' t* ?% I1 f# X: h! d+ @0 O- v4 x6 ~: |! J L/ U
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
7 K! j- r3 Z' B" B# Y7 P" K, j, ]/ b* R+ n S q6 t2 J
' D7 ?9 E% a3 D5 T* S* s
8 `; m+ G' _1 V0 B& g+ j3 f
" l1 O# B9 O ]
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
5 i7 T. c4 d9 q0 R" P/ W
0 g( p' ?: u) f7 @- X那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
( R7 D+ K% M( A) H6 p# C) w
# L7 \3 h+ s; C. j/ i3 h5 e# }
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
) }& ]6 S' @8 G3 w) D/ b
7 n5 H$ I/ W. L在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
9 l+ w: G/ W. k
6 N: j6 H+ F% k2 z8 FA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
! k( v0 {3 b, K# N4 R7 f- ^ V6 j. w# ?: m/ |2 l& K
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
1 m7 L6 |/ k3 j8 |* {
9 B+ P0 r8 q* X$ W4 ?; bB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
4 I K3 @. B# U* O, o2 t3 m; K; V' y4 K. \
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
: S" l. [. v- r8 h+ J: A; Y: o3 `3 y$ V" y4 Y/ D% ?" P& @
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
- F; ]& O' _0 w2 Z3 M2 B+ B& u
' D, k( J' y( P9 z8 S5 o02
1 _+ y0 s- Y. j0 G0 r1 Y; \, ~
/ p, u F5 V. I" ]& W: G在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
! z7 x( |+ l% r# L2 |2 G# W% t
# Y G7 R; I! p8 D* O* S* b1 y
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
) q. E2 M5 k X. ~# ]& i
& \2 `8 F4 @8 b5 t8 j$ P1）银行买保险，可行
( z$ f% _6 G s
% p1 e) ?+ j7 F: [, U2 } E3 n银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
: m. ?2 t1 L. i) @9 V o
& R H' U/ M" \/ s1 H1 r大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
, V- H0 ~' k$ T" L# E7 x
b; o" u' y" ?这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
# y$ | S- b9 ?% n# ?" P% ~# X/ W9 m* C. E; l% q6 r
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
2 f" ~0 J, {; I( ~/ ]* C1 ]4 {% l4 v
: d* @" w# a; w' U- l就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
+ D* R5 m" x4 B$ _9 a' w# S3 M7 ?$ Q1 x6 x/ p
2）关注产品的IRR
3 t" C7 |& a8 ?. g p6 s
m9 \! Q) U) i2 ^银行卖的储蓄险，也有很多形态。
0 K3 n1 g0 q0 \; f8 |, i, p6 v8 ~: v, o d$ {; z3 d( M
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
* i/ l# h8 K; w5 c) j# p# r' k' w) D4 f6 K) s6 S$ t2 O2 F
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
7 k: a/ E4 L( {1 g8 f8 ]/ F
/ b- f) }, k" U
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
2 K7 q- `5 N! y- Q3 l0 u& O
) w) T- y$ l4 h! e- Y* u1 |在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
5 m5 J! q. T! C6 x2 R* [3 k; O; Q2 T8 {/ @
03
% b8 w, b9 X9 {7 C0 z+ A1 T E1 ^% f2 o0 d7 a
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
0 M: N- @, d5 P. Y% N0 Z
; N- Q$ n" @. i4 O1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
& u' v& v3 {2 W" A% b
$ d' d' {5 ?9 c6 k0 X% u增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
7 e5 d6 c3 N0 h
' B& J1 J- Z3 _$ i5 s
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
, Q3 |; q7 {0 L9 A' T$ S7 c( O u
) p4 t4 ^" x6 X/ y$ [; G* Y# q
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
! |6 V' {4 m3 Y& \
4 y! S+ s, w* |/ E- C所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
/ P, F* e' O" J. t+ V
7 k$ S3 s9 r" x. W0 ]
2）关注IRR
# O2 R6 B" g* q& X( ~: o/ B! c- c) ?6 E0 ~# W& U4 i1 O' C
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
8 _' U! H3 x: E/ b2 J/ V
, V' K- T1 j) a3 z" M. ]最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
) K& W3 m- z. n
& \" G& G! {4 O# q, r- d: ]" V* r大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
+ G: d* i8 m1 H9 U1 q4 G# ?4 D
+ ^- ~, f+ q4 h% U, ]
然后回车一下，结果就出来了~
1 {/ a# c% v1 j+ |' \
5 U3 V+ F2 q0 @& A& _
发表于 2024-2-22 13:29:39