! i* \! u# S0 L本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。# M4 Q' I! L2 I D4 }. M p
9 k+ l' b/ H- u# q; y# W1 [8 I
01 7 o0 i4 k! W, W! p7 y# PA博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;' \" p; D: A0 v7 a
! l4 _) c8 ~- H! ]7 @' ?. DB博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。* M( b ~) a) ?8 t3 P4 y
5 U9 ~* ~7 t3 _/ k' c( E% W
缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。% a" o% \. b- B' u9 ?" z
! w% y0 L- l7 e# N
( z1 e E- H! t; O6 v& U
/ C9 \! X& }, Y- `
/ ^& g2 j z2 C
根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。 8 h+ { o" y8 {. y8 S9 _) C* U. G. P, j0 z5 J6 U! A) A
那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?$ @' L- G$ t r; @, s
) ]3 j) f l4 P% a0 v' ^我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。( N( z$ {9 |# K F+ U3 p1 f% I
! d! @9 V. E5 |% q在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。# N$ f9 e0 P7 z" B
! W7 _3 z- q" p; R2 eA博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。 ( h! R$ v! s. G/ x+ r8 y2 S4 k" o: S0 A7 O O4 M) }7 m7 R
对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。 ' j$ j* ^$ A& ~! t 2 T- y9 \& n0 IB博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。 + M1 Y. v9 G% @# z # v0 S, Q( Y5 b% a- j2 n# @除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。8 U7 `1 m% l4 r. e/ q; F+ L
3 p; z5 J' E0 E* w" l, ?" ?
所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。+ [% S( R4 z, s# C7 ]
) o; |5 k% q& {0 ^' x) H02 * z/ a2 f, G8 H v0 q6 K- ^/ I0 O: t5 @8 P, j @- ]0 A
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。7 f- p. ~( O7 y4 z+ L+ C. r
4 U# f# u) [ T; L: S0 a我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点: 0 J* F8 J1 p, K, K + Q, O2 ]4 G7 e" o, a2 ~3 v7 ^1)银行买保险,可行" I A+ s( L7 q% J. V
8 [ c, d6 M% n银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。 5 z& K1 H' |. x0 i ( k5 K" B. z3 x9 s大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险? 0 Y; {+ \6 `0 e& i- F- C m& x+ i% I1 [这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。 7 \3 u7 f% r% _/ o8 _( ?9 H - W/ x) _) L. e- H2 r5 A/ E无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。# S: h: X9 }9 M% F
& H. S" I4 \& K& c8 o就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。3 h+ m# q, e* @6 s7 m& y