去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。

2 \/ r2 ?$ |4 _, {' D$ H
, s& v. o7 ?7 }# z" \$ f& ?9 J有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。

A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；

B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
4 Z; |3 L0 u/ T: T' _* b
( L1 j- j4 N9 d1 _) m! p& U然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；

本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
& N  \+ g* B$ W5 ]7 Q: O
01
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；

2 l+ n5 D  R3 x5 OB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。

) |/ L$ H6 W" o. G$ d7 W缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
# c( }* J* K/ |$ R/ o8 `, }5 o



根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。

& F: c4 o% O! ^3 R. W那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
( Q7 t0 ^: a* U" l& H& F& [
" d) s( E8 M( o- Y1 J( Y6 f我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。

9 l% J# s6 @* f/ o! ^; B在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。

9 V7 z8 I% I# ^0 l* P; Q2 k: a- E$ J+ fA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
# {  ^; B3 i4 t* e
- l# o" ?0 w" J* {对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
3 |0 B4 P: Y; B% E1 o$ p1 p- d
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。

除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。

* c6 A2 m" h- j9 V: _+ e所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
0 f  `% f  _% h- K0 @1 G8 F/ I
7 u, m7 N  x" L7 z02
8 H, c1 _& A  a1 Z+ W
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
) ^7 [* u" B+ P
4 K2 B, e/ q3 S+ ~% L2 \3 ?2 h8 z我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
# f* R) N$ [+ D% K6 I
1）银行买保险，可行
- c& i% K( v% D! v/ y% ^
' T- a+ o! v9 b3 j4 s: |7 l* \; ^银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
; E7 o  {1 g/ H- t! H, G$ G
- m! ^3 r- \9 h2 F2 h2 J6 n大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
1 m' V" X4 f+ m2 D# ?# a4 [7 q
5 n8 A7 t1 h( X7 b' D2 m* c2 E这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。

无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
" o$ ^5 I$ {- ~) D0 N
7 q# x- K; }5 a5 X; M% P. M( b& J就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。

2）关注产品的IRR
0 \" Q& u, f6 v
银行卖的储蓄险，也有很多形态。

) ]# Y! f( G2 ^有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。

比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
7 }' q5 B2 R+ \  ?4 t
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
1 _$ i  f. V9 @! X; L: o! a! D0 V
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
3 z* [9 f. p, E- M) S  h
03
' F* `- ^* r/ H6 h" X, v
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。

, }" i  U, p* j: R3 x8 i1）当下的产品中，「养老年金」更有优势

增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
+ y- P6 k: }. k# P. M9 [
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
  j" }" A/ O: _1 I/ z  b: M, `
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
+ R/ ?' S" _4 a  o+ V: Y
* x) d7 ~  ~6 [+ N* S! D8 D所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。

2）关注IRR

% V7 o* u1 T# o1 q4 \无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。

1 M* i/ ?5 v1 F! g# P最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
/ S  V$ A( t) w% M. P
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。

3 t* |. |5 ~( A- d  A然后回车一下，结果就出来了~
( }. O) a8 t, q6 P
$ a; ~! U$ g  y" I. p2 r! D