去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
7 E9 P/ q  }4 x- @/ ^
' m2 j2 Y& O$ a+ l) c
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。

A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；

5 d6 W) r( H. t8 y  CB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
8 q( ?+ {- |  @3 G
3 @! C- ?5 V& |3 {8 {8 w然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
! S9 v# [: O4 T% G( q
2 r! c9 P% b) y. X8 b- G; n4 q1 D9 y/ {4 v本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。

! D" x1 {! Y+ R01
. x- V. i5 N0 L  GA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；

# ^4 ~$ u+ y( w0 L5 iB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。

# ?. R3 E) [; G: Y) |3 x! ^0 @缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
* X; R1 v1 p( d4 L" ~$ d

4 Q; X" M& _  R" E1 A

根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。

9 X* H  R0 S- m/ C$ ~那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？

1 J2 m" G  I8 N+ ~& M0 j8 b我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
: z. R! K5 i$ K! Q
1 Y9 v( K, V" H' Q2 s在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。

2 j( Z3 z  \0 }8 z! Q- O  {" {$ j7 [A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
: G. o# r: }2 T% D- \
. I- p0 l, e0 m% i对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。

* @( Y' A, O$ p) A2 n7 {; I! CB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
) P# I! S  w2 B. N0 @1 `& z
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。

所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
, c) L9 z( O: _4 S* p+ Z
02
" O  u7 f- w, y7 F
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
* X7 T4 M2 P* V' F
0 m+ s6 r+ C# K. a5 E( E我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：

1）银行买保险，可行
/ c' `8 x4 j% [
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。

大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？

这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
) f. l+ _& k/ m2 T4 Q& l
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
  g- K; ~: b$ o) ~: P3 S
: |$ s2 x6 V- ~& d就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
" E+ |( _; @% @# B
0 A( ]& R% S: X, O2）关注产品的IRR

银行卖的储蓄险，也有很多形态。

/ |+ E7 ~: n" o0 r有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
% l) ^5 d; B6 f6 G% A
+ X0 r3 g- L! x2 [比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
* I; ?6 G1 ]9 G( G
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。

在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
) t5 ~" l0 \5 f! L8 e+ [1 m  d( i2 F
# r* e9 u1 {2 r& \9 H) C03
; b! f; {  Q0 \1 P) Y, Q/ B
$ p0 k4 p( W5 b2 {+ N打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
+ ?. O7 Q5 T' o" O& \+ S) c( a
1 i" R  g$ Y/ V2 b8 @1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
7 A/ a( E4 G# Y" q9 M4 s5 D
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。

很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
' y' v+ |: |  t9 b4 H  J
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。

, g; M  j1 U0 T; F: [所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
% ?/ h1 }. U; r8 h+ S
1 ]+ ], w: r$ D. m% _/ i2）关注IRR
, K! G' M: ?) [+ {
! y9 F  L6 e4 g3 D1 c# D& L无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
2 ]  H& {6 }: e. t$ F3 q' @; |
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
2 Q9 J% a. q1 E; S6 O
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
. L2 w* [# ~6 M6 t) D
然后回车一下，结果就出来了~

4 m. v" L2 ]1 p/ g