星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
4 z2 C6 C, R: N, l" U- N9 p, [
/ l& t: ?/ X+ j) w% q6 t" U. f7 ?6 C. C9 T6 [; o
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
) P$ R8 V5 c% H q% t. M6 u% A% B# z: o; Q3 e' _) s
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
, |' ]9 E7 g! ~7 M
$ T2 {4 C( Y3 [; W; R
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
1 @: b5 l- R& S$ q J' C2 F" w
3 t, u2 J7 _) O8 B( m u, w然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
1 g! l: G: W; Q6 E7 i
2 x! G C9 [0 R: `5 V: L本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
) D3 i% r+ M9 L5 S% G. A# q
1 A+ U1 M% b7 @$ p" n
01
$ ]& `5 r* z6 U5 ^0 G* {3 n. Y
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
% B* i( R/ t8 U3 T; U6 U* b& Q0 c' x$ v
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
" e7 d7 h" p% D( t2 E9 H7 d$ N5 n; s2 q
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
" e6 o a6 p9 b* O0 w3 Y* y4 n
) v0 N' r1 G- B; e
) w+ h5 I9 U) U; i
# r" C/ g% U: Z t6 B/ J+ i2 q: q% I" n
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
0 T$ H. o+ m6 [, \
; K: l" x" @* X; D那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
, w" V: F: p5 g# n& |2 m; b; D+ @8 p9 [- K% ]
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
8 f/ `. \2 d n4 Z) t+ S* G
9 z+ S" a$ e3 M) z) S在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
1 J$ I" G5 m1 ^5 q$ R- }/ J: Z0 D
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
" g8 g5 P# P0 z
* d* t1 V+ w, _* j+ R7 I1 }0 r对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
& c/ D: ?! b; |0 s( H" Y
* g5 Y6 d1 a6 z1 i4 GB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
) p; o0 Y- M) F' S( l5 i6 V( w6 i
/ a/ {9 I8 ~; [% h [
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
& S8 P% C s2 t0 s+ b8 a/ W! P. r& \2 J% `
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
?7 N4 i' `" M0 F8 Y/ D9 j2 p) c+ F
02
& Y0 |' B% }* R! I- H/ |
6 M9 G3 w- x5 E) B1 w在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
7 B. K5 G" `' T4 \
6 w$ }5 T- O' v: O9 x! W9 R5 p
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
4 `, h. T5 G9 o8 Z1 ^! K% X
4 e+ s6 q( z+ O& |1）银行买保险，可行
* N; k9 r; A `% |8 r9 |3 h7 k
* D! ?, ?7 p7 j' A' b: W$ J0 w银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
6 F- v: D- G6 f1 Y
- c, S* q: a4 B0 a9 k+ _* I/ U大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
/ N, w- @$ Z4 n5 w. J
3 T1 A$ Z, w" ?) F9 `这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
: s5 b: j% ^& Q9 t5 a5 s" \( g
5 i/ }& |/ K9 a8 x( x/ ~" ]+ ^无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
( d" Z* D6 {/ q6 V3 s5 h1 K
: X& h9 `* Z1 ^7 ~6 @ X1 v就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
, l+ S( y' R- d2 D G( G/ [" s4 f1 G$ Q8 Z# _! s: Z5 l
2）关注产品的IRR
( N1 ?2 N: D O7 b: N) Q3 v: W+ H9 W" n) o
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
* z$ `7 A0 J: O7 x; i
6 E* @* J) J8 n6 w, A# E' j9 v
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
2 l4 s) p. g- L O f' g M9 a: V3 C/ p/ Z: I& v7 t
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
' |- Y- W6 [: @' V! z) L9 h# J$ H% W
+ i# D+ Y' T0 ^再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
7 {' \2 b- L+ y& T: S1 g
) ?+ l4 A9 e. J$ c7 Q% L. q在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
% Y# E4 U, p D8 I% ~& ~
$ B0 _$ T# }5 N# O; Y& f2 `03
& ^4 j8 ]3 ]; C9 H0 V e5 V7 ?% R
$ F) k7 s0 H- g$ @. P打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
% m' e; o v1 C# W: w) n) y% x: S* _$ r$ D3 [$ ]- g
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
r i% w2 p9 b- g0 t% d9 h' E2 X% y) e% X4 h3 ^0 ~3 c& Y4 M( ]
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
4 e9 t) t; G, O! c0 W
0 R e) r0 I' X' l/ J. l w6 T很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
" W9 v' l. ~+ W5 f) y
* k8 Q- d; u# K但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
5 q5 u9 w- K* g* W J
: d& ]) F, ~. D9 \所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
1 R4 Q- ^5 D- l Q K" Q) u
c: N! A% }9 \( R0 q* T2）关注IRR
0 `% I. b' J0 V& a" P7 B; X) |$ G5 Q4 |" ^# |& f8 G! G
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
, Z- v# b# g( b$ O, ^* x$ Y$ g6 ~
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
: e6 D5 @1 ?- |9 G8 J
. m7 d+ L& L2 T: v& k- r大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
5 [3 }/ W% E/ q6 A2 }% M) M* S6 G
7 O8 C2 d. g) q8 v0 Y b7 y
然后回车一下，结果就出来了~
" H! Y& \1 ~. N
4 _( j4 y9 ]# B9 P h9 A2 _" M 
发表于 2024-2-22 13:29:39