20核40线程不如4核8线程

龙飞电脑工作室

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

我们经常可以在电商主机中看到10核20线程这样的配置，而且宣传相当于英特尔的酷睿i9，但价格却比i7要便宜得多，下单这样的主机是捡了大便宜吗？


0 J: Q  O- C7 k0 W20核40线程你是不是心动了

$ |  n) y& H+ o/ w直觉告诉你不是？这次你的直觉是对的。

CPU性能是由很多参数决定的
: W; ~( [, S9 r# Y/ b8 ?6 P2 k
衡量CPU性能的参数有很多，包括主频、睿频、制程、核心数、线程数等等，对于萌新来说过于复杂，但其中的核心数和线程数非常简单，于是就有玩家想当然地将其等同于CPU的性能，也许你看来非常好笑，但这真的是萌新容易犯的误区。

同代CPU和高端核心线程数更多

/ r5 |$ T+ |! e- s虽然很多时候我们看到的CPU符合越高端的产品核心数线程数就越多，比如十代酷睿从i3的四核八线程到i5的六核十二线程，再到i7的八核十六线程，最后是i9的十核二十线程，但这都是在同代数同系列的产品中做比较的，一旦失去了这个限制，核心数和CPU的性能就没有关联了。

什么是CPU的核心数呢？打一个简单的比方，一个房间里有若干个人，有的人一次只能做一件事，而有的人一次可以做两件事。这个房间就是CPU，房间里的人数就是核心数，这些人能做的事情数就是线程数，一个人能做两件事就是超线程技术。

( V8 A! C) v; Z6 m* X16核的主机你确定要买？
( F1 c% o( o& b/ V
8 ]  c  ^: s# h1 c7 w8 G核心数和线程数多了有什么用呢？能够让用户更高效地处理多任务，有的工作可以交由多个核心或线程处理，那么运行的效率就能大幅提升。
5 L2 c7 C8 O, O8 }
既然这样，为什么不是核心线程越多越好呢？

* R0 a: ~/ l  O! |3 I0 G你的软件用不到这么多核心

8 ^4 {- R* M2 E( `8 u首先是用户无法利用到这么多核心。不管是处理文档还是玩大型游戏，这些软件都没有针对数量特别多的核心做优化，毕竟绝大多数用户的平台都在8线程以内，所以真正用到的核心数可能只有4个，而用户很少会同时使用多个软件，就导致多余的核心和线程资源空置了。

7 z4 \  {! B, T( a+ j" y12核心的E5-2651主频只有1.8GHz
/ T- E1 |- W) ?$ T9 ~
- [) c& q+ U5 W6 ^1 K8 L& s3 T$ Y其次是多核心的CPU主频往往较低。我们在市场上买到的像12核24线程这样的CPU是给服务器平台设计的，其主频多在2.5GHz以下，日常使用可能感受不明显，但是面对大型游戏或专业制图软件时就会成为瓶颈，而主频高的多核CPU价格轻松过万，不是普通消费者能承担的。
; |3 ]! E6 L/ v
& G& a: p7 K- A9 |* n另外，我们在网上看到的主机搭载的多核CPU一般是数年前甚至十多年前架构的产品，俗称“洋垃圾”，其制程和架构更老，单核心的性能也更差，在运行新软件新游戏的时候更加吃力，不适合我们的使用环境。
: T; E0 G8 w/ h8 T! ]7 |5 E& @
, E1 l, X7 ?  D8 h你也喜欢数框框吗？
) Q( a0 V  |4 {! s- {- j9 I! d
' }/ {8 g: ?1 v! p% K, g: P  d那么什么样的用户适合用这种CPU呢？一种是需要多开的网游用户，以及专门的练号工作室，这些用户需要多开软件进行挂机操作；另一种是初创型或人数不多的影视/设计类工作室，需要用相对廉价的设备来降低成本；还有一类小众用户就是喜欢数框框的或是资深的DIY玩家，能够排查并解决大部分故障。
& d# P5 N, C( E/ B0 o
+ A- o" i1 A- W& q: c如果不是上面所说的用户，那我还是劝你攒一个核心线程数没有那么多，但是主频更高，制程更新的平台，不仅性能有保障，而且价格也不会很高，能够更好地发挥出平台的性能。
: F7 }* X1 F) R( s, F1 j0 [% q- l
9 s" [* N3 ~. s7 D9 q1 S