男人说这种话，代表了他心中的优先次序是谁

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

01

) O2 u+ A2 i# L" Z
- @: {- w) C! R5 f) @0 z问：我37岁，2019年离异。离异后谈过一段感情，有被骗，导致我把自己封闭起来，进入亲密关系有一些恐惧。

我经常在发现男生的一两个缺点时，就选择逃离。

我最近碰到了一个男生，他从外貌到相处，都让我挺心动的。

7 z- f2 |0 G' f他没有结过婚，我家里人很着急，催促我，我就急于去推进关系，然后反倒感觉男生好像没有这个意愿，有点疏离了。
# H1 c8 ~/ ~) i$ V5 B4 j
5 Y# I3 S; R5 B有一次他跑马拉松，我在没告诉他的情况下去终点等他。我提前一个小时给他发消息，我不知道，这是惊喜还是惊吓。

+ k" W) X) M1 ?他没回我消息，后面我有点着急了，又发给他说“会不会出现什么情况”。

但后来，他就回了个“没信号”，我当时心凉了大半截。

还有一点比较尴尬，是我曾经拒绝过他发小的追求。我刚开始不知道，现在我有些放不开。

4 q4 e: b+ t$ v  }! {4 n$ q答：我给女主三个建议。

第一个建议：真诚就是王道。

既然女主真的对对方很心动，女主可以去跟对方把事情挑明了讲。

+ r1 i) Y. a' v* D遇到一个让自己心动的人，不容易。
; f$ o8 @. V+ `0 O) Z
有人可能会说：女主要隐藏需求，我觉得没必要。因为女主的需求，已经写在女主的脸上了，女主隐藏不了。

女主很喜欢他，都已经明显被他吸引了，难道还要假装不喜欢他？我们的情感是很难被伪装的。

4 q+ {* A4 Y7 n& z女主不是影后，假装不出来。倒不如真诚一些。真诚就是王道。
4 E# e, d) v* x* `3 ~( E: [) p% o
# [: U5 b1 v8 c女主可以和对方说：“我挺喜欢你的，你的外貌，让我心动。平常相处时你的很多细节，我也喜欢。你的内在和外在，都吸引我，你对我感觉怎么样？”。
% V# ^$ B" C7 s, Y' o5 P1 d
8 L* k) r, {! _" X& E4 E但女主要注意的是，不要把家人对自己的催婚压力，转嫁到这个男生身上。女主不要对男生说“我家人催婚催得紧，我好烦”。
' X; l; f# p) Q# |) f
第二个建议：永远不要把惊喜变成惊吓。

一个男生在这个年龄还未婚，一定对走近关系有障碍。他也一定不是喜欢惊喜的男人，一般只有20出头的男生才喜欢惊喜。
0 V" j; [) o0 b1 U3 z! f# W& \
. A$ f7 k5 M' x& ^: O而且，这里也有男女思维的差异，相对来说，女生比男生更喜欢惊喜，而男生更容易感觉是惊吓。
& ^  _/ @/ I8 e) X* m3 b8 ~
6 v- Y6 Q. B  ~7 w曾经有女生很委屈地来和我们诉苦，说“自己辛辛苦苦给老公准备了一个惊喜，但老公不仅不领情、还生气了”。

对这个女生来说，她以为是惊喜。但对男生来说，这就是惊吓。
) l3 L- X: N3 `/ W  N: x
3 v6 c- L! ^; E. ~$ X# ?% U女主不要把惊喜变成惊吓。女主可以跟他讨论，他真正的需求是什么。
8 O% j! ?: k, }
9 {- w6 ~7 e7 Z8 Y- o$ G# ^我们要寻找关系需求的重合区域，也就是你想要、他也想要的一个重合区。
/ y3 U2 M& u# q9 D
0 K7 ^% r$ v, {$ n第三条建议：放下内在顾虑。

女主曾拒绝过男生发小的追求，这不是什么问题，因为大家都是自由的。

女主拒绝一个自己不喜欢的男生，是女主的自由。女主没有对不起这个男生、也没有对不起这个男生的发小。
0 B( e; @: y" c& H
而且，这也说明女主挺有魅力的。所以，女主不用感觉尴尬、不用感觉放不开。
) G) W( |! X1 i0 T% ^" ?) m% w
我感受到女主容易有内在顾虑。所谓内在顾虑，就是很担心自己在别人心目中的形象、并且想控制自己在别人心目中的形象。
- r) U0 D3 n9 |* A+ x6 i
' g: C, {& {! ~3 t5 D5 m! A在脱单的路上，很多人就是被自己的内在顾虑困住了。

; f6 Y# |2 }1 A0 h' f% r% d0 c大家可以把内在顾虑转化为外在的服务行动。比如，对女主来说，可以把内在顾虑转化为去了解两人的重合区域、创造一些美好的体验。

& n/ L- g1 A2 s( N$ x. Q0 Q' B* B以上是对女主的三个建议，欢迎女主继续和我们的创爱之旅课程连接。
+ Y1 W, q, l1 R- T" \/ |+ `
$ |+ Z, r0 f5 ^02
4 ]0 N/ M% G* K
1 z) n/ N8 Y2 A' @5 C8 q8 v问：我和我老公今年都是29岁，结婚三年了，有一个一岁半的宝宝。他在国企上班，平时基本上都不回来。

& C% {6 k6 z; p* R# O2 d$ W因为宝宝需要人照顾，我和他爸妈住在一块，他爸爸脾气挺暴的，他妈又天天唠叨。

8 l2 p- ?% G3 l; K( B1 |& H( ^& X8 I他们两个经常吵架，我们也有矛盾。
' v0 z% U4 B' i3 t$ R1 t
我婆婆嫌弃我不上班，其实我做一些线上的事情，每个月有几千块钱收入，我老公的工资也给我。

我跟我老公说年前搬出去，年后我上班，找一个保姆带孩子。

6 [: h7 o, I5 \; T他说这件事情你想都不要想，他的原话是：我一切是建立在维持家的基础上，这个家包括他们，如果谁想把他们排除在外，我不可能接受，哪怕从头再来。
' t: |# ?3 M; c1 q; z2 o
: Q  B" D7 z9 |: u( `我觉得在他心目中他父母比我更重要。

答：我从三个方面回应女主。这三方面是重要与不重要、对与错、大与小：

一，重要与不重要。

+ A4 y$ |2 P% Z: r" d( R, {* ^2 n女主的老公说“一切是建立在维持家的基础上，这个家包括父母”。

8 z- e: r5 B) O" N8 K我们来翻译一下他的话：维持这个家是前提，在大家庭的前提下，才有小家庭。（标题出处）
8 @8 ]2 ?) ^5 J* \6 E8 R
但这并不是说他的父母比女主更重要，也并不是说大家庭比小家庭更重要。

什么叫前提？比如，我现在喝水，我能喝到这口水的前提是这瓶子里有水，但你不能说这个水就比我的嘴更重要。

如果我们执着于去判定在老公心中谁比谁更重要，痛苦的只有我们自己。
! B5 l! u. k+ o+ C
" f$ F3 V- D  }二，对与错。
" D+ o+ ?. Y, [9 ^# }
在女主的脑海里，一直有个对错观。

比如，维护自己的小家庭才是对的；和公婆住一起时，老公站在自己这边才是对的；当产生婆媳矛盾时，老公维护自己才是对的。这就是女主的是非观。
/ u, G& N* @+ ^% A3 E5 f% h# \  _
3 V( A% M+ [5 z+ _# a$ v1 H% a而女主老公以及他的父亲可能有另外一套是非观。

这个世界上除了黑的白的还有红的黄的，也就是人与人之间的是非观不一样。
3 f/ u; b% Z: L; n3 v0 j2 o
三，大与小。
/ k/ B; H* {8 D5 |+ r. o
上面讲了重要与不重要、对与错，我再来讲一下大与小的关系。

& i1 `- T0 N% ]7 D$ f首先，女主搬出去住肯定是对的。然后，你们的小家庭比原来的家庭更重要，也是对的。但是，这些架不住女主老公有一个愿景。
2 h! _: {5 t2 j: M( t
女主老公是典型的儒家观点，也就是大家庭跟小家庭之间有一个顺序，先有大家庭再有小家庭。

; B6 v% }, r& H) L1 y. }2 J他至少有一点是有道理的，他说他的父母不能被排除在外。

& O4 Z0 m- C+ M  v" \. J2 u: U无人能被排除在外，这是一个很正确的话。

其实他担心的是你们搬走之后，他父母从这个家庭中被排除了。

& C- \! V  z  h. f7 B4 k如果女主搬走之后依然跟公婆走动，而且关系很好，他会同意搬家的。
% @  Y% V; w, F' s+ G
女主一定要避免竞争思维。我们从小在校园里学会的就是竞争思维，从小到大总是和别人争第一、争名额。

' _& v0 M0 O" G0 O但是当我们建立家庭时，我们要建立合作思维。
. N3 ]* M6 x3 V7 `( [0 Z+ o0 [
当女主拿自己的小家庭去跟他的原生家庭竞争时，竞争的结果通常就是以卵击石。

让老公在小家庭和大家庭之间做选择，他必然是痛苦的。

8 B  D' ]) U1 ~# l2 K5 }" f( V2 I7 e他一旦痛苦了，他还会对女主很好吗？

建议女主要用合作思维，前提思维就是一种合作思维——有了大家庭，才有小家庭，这不是一个重要跟不重要的竞争关系，而是一个相辅相成的支持性关系。

一家人齐心协力，共创财富、健康、爱，把家里的生活越过越好，这就是合作共赢的好结果。
7 j& k2 m0 W+ b2 C
# [, I8 [) ^3 F' ~- v