男人说这种话，代表了他心中的优先次序是谁

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

01
3 c9 W: }: p. s& f1 s
/ h) T+ Y/ F  Z' d7 L+ O
问：我37岁，2019年离异。离异后谈过一段感情，有被骗，导致我把自己封闭起来，进入亲密关系有一些恐惧。

我经常在发现男生的一两个缺点时，就选择逃离。

! p# p, q9 K5 D7 e7 f+ P2 b我最近碰到了一个男生，他从外貌到相处，都让我挺心动的。
0 F7 z% L5 ^, t7 ^* i: `6 X4 F- A
他没有结过婚，我家里人很着急，催促我，我就急于去推进关系，然后反倒感觉男生好像没有这个意愿，有点疏离了。

$ W" f# E, v( p有一次他跑马拉松，我在没告诉他的情况下去终点等他。我提前一个小时给他发消息，我不知道，这是惊喜还是惊吓。
1 t5 [, O2 k# H/ `; P8 l  [: `9 c
5 |- f( q) ~  j1 b7 X) {/ R! m$ z( M他没回我消息，后面我有点着急了，又发给他说“会不会出现什么情况”。

. R7 X- ?, Y. |2 M! z但后来，他就回了个“没信号”，我当时心凉了大半截。
: A: @: j0 E$ U! a9 i. R
还有一点比较尴尬，是我曾经拒绝过他发小的追求。我刚开始不知道，现在我有些放不开。

答：我给女主三个建议。
" I( B) B3 U; y5 J
第一个建议：真诚就是王道。

7 o, U; m* [$ a2 x: G! v( n既然女主真的对对方很心动，女主可以去跟对方把事情挑明了讲。
8 D9 |0 n& _2 r6 O
9 O& G1 z% ]8 Y. z. K遇到一个让自己心动的人，不容易。

2 e3 N9 E" i9 m8 K有人可能会说：女主要隐藏需求，我觉得没必要。因为女主的需求，已经写在女主的脸上了，女主隐藏不了。
/ Q1 }- C9 S; o3 A8 _' @" i
3 Z4 G" Z3 O1 e5 n女主很喜欢他，都已经明显被他吸引了，难道还要假装不喜欢他？我们的情感是很难被伪装的。

, _# S4 _1 d' H! o* b女主不是影后，假装不出来。倒不如真诚一些。真诚就是王道。

女主可以和对方说：“我挺喜欢你的，你的外貌，让我心动。平常相处时你的很多细节，我也喜欢。你的内在和外在，都吸引我，你对我感觉怎么样？”。

1 T  Z# e5 {3 n& R4 ^( |  B2 S但女主要注意的是，不要把家人对自己的催婚压力，转嫁到这个男生身上。女主不要对男生说“我家人催婚催得紧，我好烦”。

第二个建议：永远不要把惊喜变成惊吓。
: }; k7 Z% ^% v1 N  H% }0 z
一个男生在这个年龄还未婚，一定对走近关系有障碍。他也一定不是喜欢惊喜的男人，一般只有20出头的男生才喜欢惊喜。

而且，这里也有男女思维的差异，相对来说，女生比男生更喜欢惊喜，而男生更容易感觉是惊吓。

曾经有女生很委屈地来和我们诉苦，说“自己辛辛苦苦给老公准备了一个惊喜，但老公不仅不领情、还生气了”。

对这个女生来说，她以为是惊喜。但对男生来说，这就是惊吓。

* }) r& Q) ]3 d  |女主不要把惊喜变成惊吓。女主可以跟他讨论，他真正的需求是什么。

: P: _* k$ b9 Y我们要寻找关系需求的重合区域，也就是你想要、他也想要的一个重合区。

第三条建议：放下内在顾虑。

( n% |( [3 s' o9 n0 v! e- c女主曾拒绝过男生发小的追求，这不是什么问题，因为大家都是自由的。
) x) s) ~3 R: u: G$ _  m" n
$ B$ R' R  b" q$ m* f$ b9 T) V女主拒绝一个自己不喜欢的男生，是女主的自由。女主没有对不起这个男生、也没有对不起这个男生的发小。

) p9 r7 E  C% d. i0 B, l8 q2 u而且，这也说明女主挺有魅力的。所以，女主不用感觉尴尬、不用感觉放不开。
0 c/ \; |7 A% Y. R! w& V/ X$ U, Q" h$ W
' s  F& G0 w3 J  _3 _我感受到女主容易有内在顾虑。所谓内在顾虑，就是很担心自己在别人心目中的形象、并且想控制自己在别人心目中的形象。
& f: z7 r4 O+ B! r% @' s
在脱单的路上，很多人就是被自己的内在顾虑困住了。
5 @( ?/ [6 s% L; K
' G- \9 l7 g. L3 y- i) P% R8 ~, P大家可以把内在顾虑转化为外在的服务行动。比如，对女主来说，可以把内在顾虑转化为去了解两人的重合区域、创造一些美好的体验。
3 ?# B1 {( S% |0 H" ~
/ v* w' ^1 F" M* m, \以上是对女主的三个建议，欢迎女主继续和我们的创爱之旅课程连接。

02

问：我和我老公今年都是29岁，结婚三年了，有一个一岁半的宝宝。他在国企上班，平时基本上都不回来。

- L% v4 V. C4 F因为宝宝需要人照顾，我和他爸妈住在一块，他爸爸脾气挺暴的，他妈又天天唠叨。

他们两个经常吵架，我们也有矛盾。

我婆婆嫌弃我不上班，其实我做一些线上的事情，每个月有几千块钱收入，我老公的工资也给我。
* P& A+ q, r' f0 K
我跟我老公说年前搬出去，年后我上班，找一个保姆带孩子。
, q3 s1 R8 Q! b  l! f% K2 \
/ s' x2 O5 B/ W( o$ p8 k1 [  A$ X他说这件事情你想都不要想，他的原话是：我一切是建立在维持家的基础上，这个家包括他们，如果谁想把他们排除在外，我不可能接受，哪怕从头再来。
1 @( W( f" d2 B/ M5 a" @. `7 T9 ?
我觉得在他心目中他父母比我更重要。
5 r. J4 e) Z( N# W4 H$ f* l
: a; ~7 A1 H" h. e3 ]6 j1 R答：我从三个方面回应女主。这三方面是重要与不重要、对与错、大与小：

一，重要与不重要。
# ~( ^# F1 }% s1 Z  z- a) W4 g/ c
  _, i5 A. [2 _女主的老公说“一切是建立在维持家的基础上，这个家包括父母”。

  M  _/ _: u% X' P6 C  R$ n我们来翻译一下他的话：维持这个家是前提，在大家庭的前提下，才有小家庭。（标题出处）
3 ~8 l" V) O5 E% E) V
! q4 a- v5 o, U9 f0 L/ x' e但这并不是说他的父母比女主更重要，也并不是说大家庭比小家庭更重要。

. o! t) M4 l. l9 a6 S3 S什么叫前提？比如，我现在喝水，我能喝到这口水的前提是这瓶子里有水，但你不能说这个水就比我的嘴更重要。

' e/ R! {) t* w4 _: t+ h( h/ \5 K# ]如果我们执着于去判定在老公心中谁比谁更重要，痛苦的只有我们自己。
1 h7 o, v' d" L6 P5 w: P3 r/ r
二，对与错。

在女主的脑海里，一直有个对错观。

+ ]' }" i+ U9 _+ k比如，维护自己的小家庭才是对的；和公婆住一起时，老公站在自己这边才是对的；当产生婆媳矛盾时，老公维护自己才是对的。这就是女主的是非观。
& p' t# i- q9 {' K! \; k
% f  R6 U8 o7 ]$ e9 b# Y而女主老公以及他的父亲可能有另外一套是非观。

4 ?& {9 _8 g4 o: X+ b0 z这个世界上除了黑的白的还有红的黄的，也就是人与人之间的是非观不一样。
3 u3 ~& J2 L7 ?, C
三，大与小。
' y8 e7 g% g5 p3 l/ W' [4 z0 T- c
上面讲了重要与不重要、对与错，我再来讲一下大与小的关系。
- ~% D6 Y% W% `& ]9 G' Z
首先，女主搬出去住肯定是对的。然后，你们的小家庭比原来的家庭更重要，也是对的。但是，这些架不住女主老公有一个愿景。
# q' n7 {: `$ ?$ a+ }* s
女主老公是典型的儒家观点，也就是大家庭跟小家庭之间有一个顺序，先有大家庭再有小家庭。
3 J; \0 ?; _) R% r
; m* i: @# K+ T% }- K他至少有一点是有道理的，他说他的父母不能被排除在外。

1 N' _4 B3 a1 L# D1 k, q无人能被排除在外，这是一个很正确的话。

其实他担心的是你们搬走之后，他父母从这个家庭中被排除了。

如果女主搬走之后依然跟公婆走动，而且关系很好，他会同意搬家的。

女主一定要避免竞争思维。我们从小在校园里学会的就是竞争思维，从小到大总是和别人争第一、争名额。

但是当我们建立家庭时，我们要建立合作思维。

当女主拿自己的小家庭去跟他的原生家庭竞争时，竞争的结果通常就是以卵击石。
4 I# z' z; o5 q. G" M- p. F
让老公在小家庭和大家庭之间做选择，他必然是痛苦的。

他一旦痛苦了，他还会对女主很好吗？

建议女主要用合作思维，前提思维就是一种合作思维——有了大家庭，才有小家庭，这不是一个重要跟不重要的竞争关系，而是一个相辅相成的支持性关系。

一家人齐心协力，共创财富、健康、爱，把家里的生活越过越好，这就是合作共赢的好结果。

* d' U+ a: O0 r" e6 o7 W