设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
海门地区修电脑装监控,请加我好友!
查看: 192|回复: 0

[家有仙居] 切开卧室门,才发现填充的是蜂窝纸!

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:340
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:4750
  • 最近打卡:2026-09-02 11:06:58

2276

主题

18

回帖

2万

积分

版主

积分
23306
发表于 2026-6-14 19:00:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
三年前装修时去定了扇门,清清楚楚记得当初量完尺寸后说1200一扇,用木方填充,这几年也压根没去在意它。
" O: w4 p9 D' U, Z# b; q
  ~4 ^( @5 N  o直到最近门上不小心划了个口子,越看越觉得不对劲,一狠心直接把门切开了一块,这不切不知道,一切才发现原来说好的木方填充,实际上却是用的蜂窝纸,这坑人的胆子也太大了!
6 G7 @* H8 ^# w+ g( L% L" T, V; s( F9 w
我说这几年,怎么总感觉这门轻飘飘的,保温隔热更是一般,原来就这样一扇门我用了三年,现在想来,自己还真是个冤大头……9 T* D, Y$ d( i4 d$ w- n- k8 l6 H

4 @9 L* O2 \& z7 e$ ]8 c2 a/ ^% j6 F今天我非得和大家好好聊聊,这种蜂窝纸填充门的猫腻,以及怎么分辨用蜂窝纸填充“鱼目混珠”的劣质门,也算给各位提个醒,避免大家走我老路。8 ?: M8 S( _8 j4 U9 q
/ ~$ A- p- X* z" M
一、蜂窝纸填充门,除了便宜一无是处8 K% ?2 H- Y& y- s& Y0 o. ?+ e1 Q
5 X8 ?/ e, T0 i0 g2 G
用蜂窝纸填充的室内门,可以说除了便宜以外就没有其他优点了,这也是为什么很多出租屋都会用这种门,自己家却鲜少有人用的原因,它主要有“三差”。5 Q5 k, O: t" F. C5 I, \

% ]6 H4 Y  L. ]- Y1 S+ o①结构性差,开关门没质感; [$ c* D" C1 Y' n  K7 S3 |
; y5 Z0 A+ {% e9 q, a
这第一差,差在了结构性上,两片薄薄的门板,甚至可能是再生板材,里面夹着蜂窝纸,这种结构组合就别奢望它的承重力和耐用性了……
7 c- `9 [  j8 i
' J0 R* P; S! O; S$ s不夸张的说,这种蜂窝纸填充门,质量差一些的一拳就是一个大洞,开关门更是轻飘飘的没什么质感,像我一样,不小心用钥匙划了一下就是一道深深的划痕,廉价感满满。
9 N' ^8 G' }- ]/ Z3 |. i, Y# y9 X9 s% B  i
②隔音保温效果都很差$ w, t& W+ O  }# V# u; U
8 S7 i: f# C4 W2 B  C+ E% a
其次,它的隔音和保温效果也特别差,保温性自不必多说,两层板子一层纸,还能指望它有多保温?
' u  D  ^8 [/ G5 j8 K. G8 X' d; u2 z3 a" m# }6 {, j8 ~
我主要说一说这隔音性,蜂窝纸板填充的室内门,在屋内正常声音说话,屋外两米内听的特别清楚,感觉那声音都是直接从门板而不是门缝里传过来的。
& q7 F: e% R8 e: V: ~
% M; z; A& k. q! Y$ c周末想睡个懒觉,或者家里有工作和作息时间不同步的人用这种门很容易互相影响,我用极差来形容它的隔音,真不夸张。
+ J4 F# m& }4 Q* P5 Y  r; B
: S: a5 A) C8 R& G  }* _③防潮性差,容易变形5 m, b9 p: `( J( |' u1 y. L
3 E  p; l& b6 Y3 y
再有就是防潮性差,门扇本身倒是有防潮漆,但总归会随着使用年头变长而老化,如果生活在南方,久而久之门被潮气侵蚀,整扇门都有变形翘边的风险,或者说这种问题时有发生。9 M' e  O& ]1 u1 \  w4 s- ~

$ m4 x" v& T3 U! a$ @如果不是像我一样被坑,我相信没人会愿意买这种蜂窝纸填充的室内门吧?1 ~6 L6 J7 m1 s6 I" X0 d/ Q% c/ X
2 o% d! j7 J2 x% i# I* [
二、不切开门,如何分辨是不是蜂窝纸填充
" Z+ i5 Y$ `4 H! v9 k$ s9 b. h$ m3 r: Q- ^" r5 n3 l
经此一事,再换门的时候我也算是总结出了三个分辨方法,方便简单分辨是否为蜂窝纸填充,毕竟新门没人会直接切开,奸商也是吃准了这点,才敢狸猫换太子的。- m$ B$ k+ D5 S+ V  \- o* u+ j" Y  `
, p6 x( {; e7 q) p# E
①敲击声音空洞
; q$ \9 i; _- D7 P8 u& y5 B1 ?3 y, w3 _9 r+ Q* t3 _/ e
要记住,无论在店里看的是什么样的门,一切以到家准备安装时的为主。9 O! S( h: J) U6 s: b3 I
7 d! c: x# v8 P9 j& Y$ ]/ ]
这第一点,我就建议大家门送到以后别不好意思,先分别敲击一下上中下三个部分,如果跟我一样选的是木方填充,声音应该是闷闷的,如果是蜂窝填充,多敲几处能听出来空洞或者较脆的声音,和瓷砖空鼓的感觉差不多,但没那么明显,需要仔细分辨。8 o  Z% K2 h* y3 r- A$ P( q

, \8 J6 U1 J: z! |6 O+ I- S5 F②重量较轻4 \8 x, g7 u+ @. M6 {9 h5 @3 q  P

9 L5 A" h" U, ~: z其次,安装前一定要自己先掂一掂,蜂窝纸填充的门扇真的特别轻,比木方填充门轻了得有一半,那手头上的重量差别真的特别明显,你可以不用把它完全抬起来,但稍微掂一下,就能感觉出差别。
5 _& x. Z- E5 B0 v
8 x8 S! B  V6 z2 d③封边劣质
* t6 c- l2 \' |/ L7 t
7 @$ @/ u: o) M7 k# t3 r2 G" K, I8 T还有一点其实很多人会忽略,就是这种滥竽充数的室内门,往往封边也特别潦草,甚至没有上封边。
, B7 ]( T4 ^8 \7 J! h2 |2 x0 B5 D0 s4 b' k4 c9 ^
不说气味大,单说这溢胶问题就特别明显,如果看到门扇的封边特别劣质,就要提高警惕,再按照上面两种方法分辨一下。
2 Z& v' p2 Q* B; @  M, h8 e( \# F* C' j, N. b
三、自己家里用,更建议选何种填充; v- J8 ^9 G0 ~5 F& E- B) L
8 `* A$ G- T% }. U
最后,我再说说目前我建议的三种室内门填充,怎么也比蜂窝纸强。- Q: m: B& X8 p5 ]2 J# y0 u" U- v
7 u* ^1 Y8 x) c, a1 H0 \
①实木填充
( l  q  m- R1 J+ e2 ?! a4 k1 D3 {/ |: `
实木填充的室内门最有分量,隔音保温都没问题,环保性也相对较强,唯一的弊端是太过厚实沉重,建议多装个铰链,否则时间长了,也容易因为门扇重量导致铰链损坏,或者是门框变形。
& d' b1 y8 i3 O/ `7 ?
9 n1 u% B7 \" l6 y& z②桥洞力学板填充1 T" k" C9 s0 J9 `$ {1 F

5 d6 q2 X8 a$ Y. w9 ~桥洞力学板我感觉应该算是现在室内门填充的最优选了吧,它相当于在实木填充基础上,减轻了其重量,又因为结构特殊,承重强、隔音降噪也丝毫不弱,反正如果我再选的话,我应该会选桥洞力学板填充的木门。
7 D% f' z% Y+ ~: p$ s4 |% M" w5 Z
% v9 B" U% P8 [/ k2 v6 G③实木芯材填充+ m: L. U8 S* P4 M% D3 N

; R/ g- G! `' J& G* y3 G* G: ~, N1 ^最后就是各种实木芯材填充了,就是我一开始本打算买的木方填充……它比上面两者便宜,也算是现在性价比较高的门扇填充,同时兼顾耐用、隔音降噪、轻体化三个优点,亦可以选择。: G8 @4 n0 |+ @4 P- Z0 u& g
6 O3 d  }% G  t1 e, c
总而言之,无论如何还是希望大家在买室内门时擦亮双眼,别被这些蜂窝纸填充的坑了!
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
贡献值排行榜:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2026-11-5 12:03 , Processed in 0.275194 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表