为啥定期存款不香了？

海门人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

一直以来，定期存款是商业银行吸纳资本的重要渠道，特别是多年期定期存款因为其更符合银行的需要往往会被开出高利率，然而就在最近多家民营银行下架多年期定期存款的消息传来，为啥定期存款不香了？


4 S5 ?) {8 X) [* ~! M9 G% f一、多家民营银行下架多年期定期存款
据界面新闻的报道，又有民营银行下架中长期定期存款产品。近日，中关村银行公告称，自5月30日起暂时下架个人、单位整存整取3年期存款产品。界面新闻梳理发现，目前多家民营银行APP页面已暂时无法购买5年期和3年期整存整取产品。
! n$ H! J- s$ c界面新闻注意到，2025年10月，中关村银行曾下调部分存款产品利率。据当时公告，下调后，整存整取2年期产品年利率、新客整存整取2年期产品年利率、整存整取3年期产品年利率、整存整取5年期产品年利率分别为1.8%、1.9%、2.1%、2%。当时公告显示，整存整取3年期和5年期产品已下架。
界面新闻记者注意到，目前，多家民营银行APP页面均已无法购买5年期和3年期定期存款产品。
具体来看，吉林亿联银行、威海蓝海银行、湖南三湘银行、浙江网商银行、上海华瑞银行、江苏苏商银行、北京中关村银行APP暂时无法购买5年期定期存款产品，其中亿联银行、蓝海银行显示产品“售罄”，其余银行APP页面未显示相关产品。
$ C3 x# Z0 v+ z/ i+ M- a亿联银行、蓝海银行、中关村银行APP暂时无法购买3年期定期存款产品，其中亿联银行、蓝海银行APP显示产品“售罄”，中关村银行APP页面未显示相关产品。

! ]7 H+ x. D3 ]7 q6 w7 M二、为啥多年期定期存款不香了？
. G2 _4 g  f3 D, y$ p- M最近一段时间，多家民营银行密集下架三年期、五年期定期存款产品，部分银行甚至将利率最高的长期存款彻底清退。这一现象迅速引发市场关注，也让不少习惯把钱“锁”在银行的普通人感到困惑：定期存款怎么突然不香了？
3 V3 k: m. Y. @3 r- J首先，净息差持续收窄改变了银行业盈利底层逻辑。长期以来，中国商业银行的核心盈利模式，始终锚定在净息差这根支柱上，通过吸收低成本负债，发放高收益资产，赚取二者之间的差额，以此支撑利润增长。这种依赖净息差的盈利逻辑，曾让银行业在经济高速增长期稳坐“盈利高地”，但随着市场环境的深刻变化，这一传统模式正遭遇前所未有的挑战。
" G/ \0 |/ D7 I- s2 C5 J4 f' h9 T0 i( t最近几年，宏观经济深度调整叠加利率市场化持续推进，净息差持续缩窄已成为不可逆的行业趋势。当资产端收益因市场利率下行而不断承压，负债端的高成本压力便成为压垮银行利润的最后一根稻草。尤其是多年期定期存款，往往以相对较高的利率锁定客户资金，在净息差收窄的背景下，这类高成本负债不仅无法为银行创造利润，反而可能因资产端收益无法覆盖负债成本，导致倒挂亏损的风险。
) _9 D) s3 r, v* A此时，压降负债成本、保住利润底线，自然成为银行最务实也最迫切的选择。下架多年期定期存款，本质上是银行主动收缩高成本负债规模，优化负债结构，为盈利空间筑起防护墙。这并非银行的被动妥协，而是在盈利逻辑重构下的主动求变，是应对市场压力的理性自救，更是银行业从规模扩张转向质量效益发展的必然转型。
8 h% b& s' T/ F3 F其次，民营银行竞争劣势让其必须加速止损。不同的市场参与者因为资源禀赋的不同，必然采取不同的竞争策略。国有大行拥有遍布全国的物理网点、国家信用的隐性背书以及庞大的对公结算资金，这使得它们获取低成本负债的能力极强。而民营银行作为后发者，从诞生之初就面临着“无网点、无品牌、无基础客群”的“三无”困境。
在过去的跑马圈地时代，民营银行为了迅速做大规模，只能采取最朴素也最昂贵的策略：价格战，也就是用远高于同业的高息来吸引储户。这种高息揽储在规模扩张期或许能靠资产端的高收益覆盖，但一旦市场进入存量博弈，资产端收益骤降，这种高昂的负债成本就成了吞噬利润的黑洞。
! Q, S& _  c+ }) n可以说，民营银行过去的高息存款是特定发展阶段的产物，如今下架多年期定期存款，是它们对自身商业模式缺陷的被迫修正，也是从规模导向向利润导向转型的阵痛。当价格战打不下去了，止损就成了最理性的商业决策。
% O: @; S4 T7 v+ r" Z+ r' G
4 k" p+ v1 a4 i' `8 c& V% v第三，规避期限错配正在成为银行核心诉求。当前，市场对于利率持续下行的预期已形成普遍共识，这种预期不仅影响着个人与企业的投资决策，更深刻重塑着商业银行的资产负债管理逻辑。在利率下行的大趋势下，多年期定期存款无疑是商业银行负债端的高风险品类。
2 d. P! N$ c  n  _7 O9 {: e' Y2 `从期限匹配的角度来看，银行吸收的负债期限越长，面临的利率风险就越大。当未来利率持续下行，银行以较高利率锁定的多年期负债，将面临资产端收益不断下降的困境，而负债端的高成本却无法同步调整，这种期限错配将直接导致银行的利润被不断挤压，甚至引发流动性风险。尤其是多年期定存，资金锁定周期长，银行难以根据市场变化灵活调整负债结构，一旦市场利率走势与预期背离，银行将陷入被动应对的尴尬境地。
' k4 o( O; c& B' G' Z+ e- Z正因如此，商业银行选择下架多年期定期存款，转而保留中短期产品，本质上是对市场风险的主动规避，是对资金期限错配风险的精准防控。这种策略调整，既是银行顺应利率下行趋势的理性选择，也是银行强化风险管控、筑牢经营安全底线的必然要求。

; D- ^) S# Z/ K4 }第四，我们普通人到底该怎么办？银行业负债端逻辑的巨变，深刻地传导到了普通人的财富管理上。过去，老百姓的理财哲学是“一招鲜，吃遍天”，只要找到一家高息银行，把钱一存十年，就可以躺赢通胀。但如今，这种单边依赖长期定存的策略已经失效。在当下，无风险利率的下行是不可逆的宏观趋势。面对这种趋势，普通人的财富管理也必须进行“供给侧改革”。
, E& w4 j( F& F" r9 s如果是追求稳健性的投资者，就不能再把鸡蛋放在一个篮子里，而应该采取组合投资的策略。一方面，可以用“长短搭配”的方式来存钱，短期存款保持流动性以应对不时之需，中期存款锁定当前的相对收益。另一方面，可以将视线转向储蓄型国债，以国家信用为背书，锁定长期安全收益。同时，再叠加部分中低风险的理财产品，利用多元资产配置来对冲单一利率下行的风险。
我们要明白，所谓财富管理从来不是静态的存钱，而是动态的资产配置，只有看懂这一点才能明白未来到底该怎么办？
0 Z' v1 c- ^" G8 R