男子伪装店员带走醉酒女子后性侵，同饮的丈夫有错吗？

骑白马的王子

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

近日，该法院刑事审判庭审结一起性侵案件，男子拱某伪装成饭店工作人员，当众从被害人丈夫身边骗走醉酒被害人并实施性侵，最终因强奸罪被依法判处有期徒刑三年六个月。


人们不解的是，仅是伪装成饭店工作人员，随便搭讪几句，为何就能获得丈夫的充分信任，从他的身边把妻子骗走并伤害？
3 k1 z# k# }- V
当然，被害人丈夫是否有刑事责任，还需要建立在严格的诉讼程序之上。而单以过错而论，被害人的丈夫也存在一定的问题。
, g! ~8 w$ H( P" {9 x. W' S  ^
; f3 ?0 p) t% m2 R, b1 ~3 I, X3 I5 M9 y7 J根据民法典，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。当妻子一方处于“神志模糊、意识不清，无法辨识周遭环境，彻底丧失自我保护和反抗能力”的不利状态时，丈夫毫无防备，轻信了拱某的虚假善意，任由其将醉酒的妻子带离饭店并乘车离开。或许，当时丈夫也处于醉酒状态，由于无心之失，给了不法分子可乘之机。但确实未能履行作为丈夫应承担起的悉心照看的法定义务。这既是一种莫大的遗憾，也反映出对亲人保护的不周不力。
/ i, m# N' @; b% Z. A  g5 o/ p! W
不仅如此，即便是一起饮酒，没有丝毫血缘、亲缘关系的普通人，当同饮者醉酒，可能遭遇身体伤害时，基于共同参与的社交行为，也有合理范围内的安全注意义务。
( P+ q1 }7 Z- y
2 V7 M3 M$ c# C- N7 J& w在这起案件中，妻子“席间饮酒过量，陷入重度醉酒状态”。作为同饮者，包括其丈夫在内，应当尽到提醒、劝阻、照看、护送等责任。近年来的司法实践中，因为同饮者不管不问，当同伴醉酒出事诉诸公堂后，往往被法院判决承担一定的赔偿责任。就这起案件而言，妻子醉酒出事，丈夫同饮的法律责任不能视而未见，轻轻带过。

' V/ F3 J4 q& c" u+ ~1 {1 }7 w守护最心爱的人，身边人更要尽心尽力。一起醉酒后引发的刑事案件，不法分子伤害了妻子，作为被害人的丈夫，无论以亲人的身份，还是以同饮者的身份，都存在不容忽视的过失。

% M$ Q# G. l8 x0 m当犯罪分子被依法严惩，被害人丈夫是否有过错，是否该承担责任，也应摆在桌面。掩卷叹息，痛定思痛，围观这起案件，公众在同情被害人遭遇的同时，也应在耳边鸣响警钟，挡住罪恶的黑手，更好地保护好身边的至亲之人。

) T% B5 W% E* a$ U* ^$ |- S