聋哑人 / 盲人犯罪，能从轻 / 减轻处罚吗

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

去年有个新闻，一个聋哑小伙子，在超市偷了几百块钱的东西，被抓了。他用手语跟警察比划，说自己家里困难，实在没办法。后来法院判了，从轻处罚，没让他坐牢，判了缓刑。
评论区吵翻了。有人说“可怜人，能理解”，有人说“犯罪就是犯罪，凭什么因为是聋哑人就轻判？”
( A2 l  g. ~6 \* d4 C( j  W/ C" Z1 ?这个问题，确实值得好好聊一聊。
/ Y- U  ~2 r2 d2 Q# Y
, G: w* I6 d" L0 ^4 L% i! x) U法律是怎么说的？
《刑法》第十九条写得清清楚楚：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
# t5 E( e( O& l, B. {" p注意这三个词：从轻、减轻、免除。

从轻，就是在本来该判的刑期里，往少了判。比如该判三年，判你两年。减轻，就是降一个档次，比如本来是三年以上十年以下，给你降到三年以下。免除，就是直接不处罚了。
听着挺照顾的吧？但这里有个字特别关键——“可以”。
# V+ F6 ^3 E4 ]$ L* h法律写的是“可以”，不是“应当”。
“可以”的意思是：法官看情况决定。你有特殊情况，法官酌情从宽。但如果你犯的事特别恶劣，法官也可以选择不从宽。
; W( w0 W% r1 |0 k' t我见过一个案子，一个盲人老头，跟邻居吵架，拿刀把人捅成了重伤。法院最后判了他好几年，没有从宽。因为法官觉得，他虽然看不见，但拿刀捅人这个行为，他完全知道自己在干什么。
6 }' s0 g! X9 B7 F/ F
7 B) e/ f; c: s4 S' J" n% g: m1 ^为什么法律要给他们“优待”？
: Z; @4 N" ^5 D) Z8 w* @8 A你可能想问：犯罪就是犯罪，凭什么特殊对待？
- ~8 B7 H: C$ F) r. M- z4 O道理也不复杂。你想想，一个聋哑人，听不见、说不出，从小怎么跟人交流？怎么上学？怎么找工作？一个盲人，看不见，怎么认路？怎么生活？他们从出生开始，就比普通人艰难得多。
( p7 h8 C$ _/ N: b9 N) L法律上有个词叫“期待可能性”——你不能期待一个生理有严重缺陷的人，跟正常人一模一样地控制自己、认识世界。
& ?) |6 W" m+ j* z) y  ?不是说他们可以随便犯罪，是说在量刑的时候，要考虑到他们确实不容易。

, p0 S. D3 H9 }# x: I+ c8 B  ^那“又聋又哑”和“只聋不哑”有区别吗？
有。法律写的是“又聋又哑的人或者盲人”。
9 u1 L1 Z( O2 s只聋不哑，或者只哑不聋，不在这条规定里。为啥？因为法律认为，既听不见又不会说，才是真正在认知和交流上受到最严重限制的人。单方面聋或哑，影响没那么大，所以不适用这个从宽规定。
# e- O+ I% C3 M4 Y4 w盲人没有这个限制，只要是法律意义上的“盲人”，就可以适用。
另外，肢体残疾（比如缺胳膊少腿）的人犯罪，不适用这个规定。跟正常人一样。
* K4 |$ n# \& a1 ?: }
司法实践中怎么判？
+ E, ]) `/ v6 g6 k我给你两个真实案例，你就明白了。
% Y' g$ T$ E  t7 c
) B3 I: Q' j& P# e8 E案例一：2025年，长春有个聋哑人，姓易，搞诈骗。他用手语跟同伙配合，骗了别人好几万。到案之后，他如实交代，认罪认罚。法院考虑到他是聋哑人，从轻处罚了。但没免除，因为诈骗金额不小，情节不算轻。
% \' ^1 v% e, r8 |$ |6 D6 F+ v/ Q% ?
* s1 n, t7 \; X案例二：江西安远县，有个聋哑人郑某，醉酒骑摩托车，被查了。危险驾驶罪。法院没有免除处罚，判了他拘役一个月，罚了钱。为啥？因为醉驾这个事情，不管你是不是聋哑人，危险性是客观存在的。法官觉得这个案子不属于可以免予刑事处罚的情形。
, J/ t5 j7 G( ?* H( g5 m+ A你看，同样是聋哑人，一个从轻，一个没有免除。区别就在犯罪的情节轻重和认罪态度。
6 A/ f8 ^( b$ K  B9 x  _
还有一点：治安违法也能从宽
* A3 {/ y5 J& w2 e$ i6 n  s) ]+ ^3 w不只是犯罪，违反治安管理处罚法也一样。

《治安管理处罚法》第十四条写着：盲人或者又聋又哑的人违反治安管理的，可以从轻、减轻或者不予处罚。
比如一个聋哑人在街上跟人打架，没打成重伤，只是轻微伤。警察来处理，可以对他从轻处罚，少罚点钱，或者不拘留。
& T" y, k6 q- ?: d( O; u法律给聋哑人和盲人这个“优待”，不是纵容他们犯罪，是承认一个事实——他们活在这个世界上，本来就比别人难。图片
但这不代表他们可以随便犯罪。该负的责任还是要负，该判的刑还是要判。只是法官在量刑的时候，会多想一想：这个人走到今天这一步，有多少是因为他生理上的缺陷？
我认识一个手语老师，她跟我说过一句话，我记到现在：“聋哑人不是傻子，他们什么都懂。他们只是听不见、说不出。他们犯罪的，该罚；但他们改过的，也该有机会。”
. _+ I, O, D7 ?6 T' |  Z
7 B* d4 ]  V. e$ u0 n6 S你身边有没有聋哑人或者盲人？他们过得怎么样？