“穷山恶水”为什么会出“刁民”？

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

01

有些地方，山清水秀，民风淳朴，你去了人家恨不得把家里最好的东西端出来招待你。
而有些地方，你刚踏进去，就感觉处处是坑，人人都在算计。问个路都要收你五块钱，买个东西缺斤少两是常态，你要是敢跟当地人起冲突，分分钟冒出一堆人把你围住。
' J3 u  n4 m# L  M6 i: s) i老祖宗有句话叫“穷山恶水出刁民”。但不得不承认，在某些地方，你确实能看到一种让人窒息的人性生态，比如贪婪、狡猾、不懂得感恩、背后使绊子、见不得别人好、自私到骨子里。这不是地图炮，这是无数人用血泪踩出来的经验。
有个朋友去某地旅游，在当地人开的饭馆吃饭，结账时发现被多算了三百多块。他拿着菜单去理论，老板不但不认，还叫来几个亲戚把他围住，说他想吃霸王餐。最后他报了警，警察来了之后，当地人抱团作证，说他确实点了那些菜。他百口莫辩，只能认栽。
6 H& o  u/ }6 z) U+ q' j7 h% F4 K还有一个真实的案例，一个企业家去贫困地区投资建厂，本意是想带动当地就业。结果呢？厂子还没建起来，当地村民就开始拦路收“过路费”，村干部暗示要“喝茶费”，连修路的包工头都要抽成。厂子建好后，招来的工人三天两头旷工，还动不动就要求涨工资，不给就闹。最后这个企业家亏了几百万，灰溜溜地走了。临走时他说了一句话：“我终于明白什么叫穷山恶水出刁民了。”
有人说这是偏见。但我要说，这不是偏见，这是现实。
我们先搞清楚一个问题：是穷导致了恶，还是恶导致了穷？
6 H, J3 ~. h* a! @. R1 Z7 T3 n# k; L有人说，穷是万恶之源。人穷了，生存都成问题，道德自然就靠边站了。
( z9 P! N$ [2 x7 e这话有道理，但不全对。我见过很多穷人，穷得叮当响，但人穷志不短。你帮他一分，他恨不得还你十分。为什么？因为他们的穷，是物质上的穷，不是精神上的穷。
而“穷山恶水”里的那种穷，是物质和精神双重的穷。这种人穷到骨子里，穷到灵魂里，穷到基因里。
古代有个说法叫“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。这话反过来就是：当你连饭都吃不饱的时候，你跟我谈什么道德？
: a+ g1 F- f5 @& W8 Y. X# t+ \但这不能解释为什么有些人穷了一辈子，依然活得堂堂正正。而有些人一旦有了点条件，反而变本加厉地坏。

/ C8 v# a* a, j  r* J! k02
真正的原因是什么？
4 u/ ?! T! ]/ H$ M  j, ^' i6 A是环境和认知的双重锁定。
“穷山恶水”不只是地理概念，更是一个认知牢笼。在那种环境里，资源极度匮乏，竞争极度残酷。一块地、一口水井、一条山路，都能成为争斗的导火索。在这种环境下生存下来的人，会形成一种“零和博弈”的思维模式。你得到的就是我失去的，所以我要想尽一切办法从你身上多捞一点。
: A! [& L8 c" L( x- @% Z这种环境下，善良和厚道不是美德，而是愚蠢。你越老实，别人越欺负你。你越讲规矩，别人越钻你的空子。
  C2 N3 ]* r) G& N/ X; |久而久之，这个地方的生存法则就变成了：谁更狡猾，谁更不要脸，谁更能坑蒙拐骗，谁就能活得更好。这不是道德问题，这是生存策略问题。
而且可怕的是，这种生存策略一旦形成，就会代代相传，变成一种文化基因。
1 A; b) i) K* g+ ?. g3 a你去看那些“刁民”聚集的地方，一定有几个共同特征：
: P+ Y0 N* B8 k+ l第一，短视。他们只看眼前利益，从来不考虑长远。你今天给他一百块，他感激你。你明天不给了，他就骂你。你帮了他十次，有一次没帮，他就记恨你。这种人的世界里没有“感恩”这个概念，因为他们觉得所有人帮他们都是应该的，不帮就是欠他们的。
第二，嫉妒。他们见不得别人好。你过得比他好，就是你的原罪。在这种环境里，你要是稍微有点出息，想往上爬，周围的人不是想办法帮你，而是想办法把你拉下来。你考上大学了，他们说你是走了狗屎运。你在外面赚到钱了，他们说你的钱来路不正。你娶了个好媳妇，他们说你是靠脸吃饭。
第三，内耗。这种人对外人狠，对自己人更狠。他们窝里斗的本事一流，但在对外的时候，又出奇地团结，因为他们知道，只有抱团才能欺负外人。
第四，不懂感恩。这种人最让人心寒的地方就在这里。你帮他，他觉得你傻。你不帮他，他觉得你坏。你对他掏心掏肺，他觉得你另有所图。这种人永远不会真心实意地感激任何人，因为他们骨子里认为，这个世界欠他们的。
其实，他们不是天生坏，但他们的生存环境把他们塑造成了这样。
: c& P* j% V0 V4 P/ f- b4 Z/ g* h
03
" g1 j) {' y8 D# r8 C刘震云，说过一句话：
“穷人的孩子早当家，这句话是骗人的。穷人的孩子，不是早当家，是早懂事。但当家和懂事是两回事。懂事是知道怎么活，当家是知道怎么让别人活。”
0 z) U( Q6 S: N1 j% b穷山恶水里出来的人，往往很“懂事”。因为他们知道怎么保全自己，知道怎么算计别人，知道怎么在夹缝中求生。
2 `5 \8 Z( Z/ A6 y$ b+ H! @但未必会“当家”，他们不知道怎么带着大家一起活，不知道怎么把蛋糕做大，不知道怎么建立规则、遵守规则。
因为他们的认知里，只有生存，没有生活。只有自己，没有别人。这不是他们的错，是环境的错。
还有一个很有意思的现象。有些从贫困山区走出来的人，到了城市之后，混得风生水起。他们比城里人更努力，更拼，更懂得珍惜机会。
但也有一些，到了城市之后，依然保持着山里那一套，见不得人好、背后使绊子、占小便宜、过河拆桥。最后混不下去，回到山里，逢人就说城里人坏、城里人排外、城里人看不起乡下人。
他不反思自己，他只抱怨别人。
$ N' m" U7 K9 E: j6 D: n7 c5 t0 u这种人，不是穷的问题，是格局的问题。
格局是什么？
, a) L. R6 c2 S, h/ A格局就是你看问题的高度和广度。
: e+ g" v, u5 C% V' k( ?% @格局大的人，看到的是机会、合作、共赢。格局小的人，看到的是资源、争夺、零和。
4 K  ^% C* t! }2 p3 w( [8 z! j格局大的人，知道蛋糕可以做大。格局小的人，认定蛋糕就那么大，你多吃一口我就少吃一口。
格局大的人，感恩别人的帮助，因为他知道没有人欠他的。格局小的人，觉得全世界都欠他的，别人帮他是因为欠他的，别人不帮他是因为看不起他。
格局这东西，跟学历无关，跟出身无关，跟钱多钱少无关。只跟你自己的认知有关。而认知，是可以改变的。
& \: n4 @4 S9 T# j孟子说：“人性之无分于善不善也，犹水之无分于东西也。”意思是人性本无善恶，关键看水往哪个方向流。
7 ]! n4 g1 Q7 T! ?; ~( e! ?穷山恶水出刁民，这句话本身就有问题。因为穷不是原罪，恶才是。山可以穷，水可以恶，但人心不能坏。
* h3 F% `7 |8 Z一个人可以贫穷，但不能狭隘。可以卑微，但不能阴暗。可以平凡，但不能恶毒。