穷带来的后遗症

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

01

马未都说过一句话：“人年轻时候的贫穷，是一辈子改不了的病根儿。”
$ v7 s1 w* ~; i4 U" z$ h/ X# G
3 [  u* n3 j( f3 g: R1 X5 P什么意思？就是说，穷过的日子，穷的不是口袋，是脑子，是格局，是骨头缝里的那股子穷气。

6 l* _& N# J6 t' a这股气，洗不掉，擦不净，它能跟着你一辈子，让你在人生的每一个十字路口，都像个被线牵着木偶，往最不划算的那条道上走。
$ n  s% t2 P+ u
给大家讲两个故事。

第一个，老王，70年代末生人，标准的“寒门贵子”。当年是他们村里第一个考上985的，放现在也是人中龙凤。他讲过一件事。90年代末，他刚毕业进了家国企，月薪六百。当时单位搞福利分房的末班车，有个小户型，首付三万块。他算了算，自己兜里满打满算两千，家里砸锅卖铁才能凑个五千，剩下两万五怎么办，借？他不敢想。万一工作没了拿什么还？万一爹妈病了怎么办？万一……没有万一。
- T4 f3 d" j- N* S
他把这机会让给了一个城里的同事，那个同事跟他工资差不多，但人家爹妈是双职工，凑了三万块。十年后，那套房子涨到两百万，老王还在租房子住。他说，那不是三万块，那是他这辈子离阶级跨越最近的一次，但他的手，伸不出去。

6 i+ J; \4 Z6 t# r, ?+ _* ^他脑子里想的是什么？是输不起。穷怕了的人，最怕的不是“得不到”，而是“得到了再失去”。所以他们本能地拒绝一切风险，哪怕那风险背后是金山。
, U: N% w* V6 O5 N9 D, o; i
第二个故事，是个女孩，90后。长得挺漂亮，大学毕业进了家广告公司，月薪五千。当时有个富二代追她，送包送花，出手阔绰。

/ p5 e; ?4 \# o" r她很快沦陷了，辞了工作，过起了被人养的日子。后来呢，被甩了。她哭着跟闺蜜说，我知道他不靠谱，我知道他花心，但他带我吃的那些餐厅，给我买的那些衣服，我自己得攒半年。

7 D% q, n' s5 I( b8 \  V那一刻，她不是不聪明，她是太穷了，穷得扛不住那点诱惑。她从小被教育“钱难赚，屎难吃”，突然有人把好东西捧到你面前，那个窟窿太大了，大到能吞掉所有理智。

这两个故事里，有错吗？有对错吗？没有。全是人性。全都是“穷”这个字，刻在骨子里的DNA。
7 m+ {9 G4 _. x. O% E/ L
02
$ e+ _, M9 I9 V, g5 v
$ L3 F4 f& U: T$ F1 P1 g芭芭拉在《我在底层的生活》里写过，因为贫穷，人更容易陷入“稀缺心态”。脑子里全是当下那点事，根本顾不上明天。就像一台内存被占满的老电脑，除了眼前那点生存焦虑，根本跑不动任何关于“未来”的程序。

" o& g, i( Y' S网上还流传过一张照片，不知道大家看过没。九十年代末，一个下岗工人蹲在街角，手里攥着刚买的晚报，翻来覆去看招聘启事。旁边是车水马龙，是刚刚起步的互联网浪潮，是有人开始下海经商的喧嚣。可他眼里只有晚报中缝那几行字，因为他兜里只剩坐公交回家的两块钱。
7 a7 `$ }1 e5 t+ X
这不是他的错，是穷，把他的视野锁死在了那巴掌大的中缝里。
. E5 c1 q7 A/ p  W
; E1 d7 I5 `. a6 }) F3 ^5 `穷最狠的后遗症，不是买不起东西，而是让你对“机会”视而不见。
8 ?/ Q; ]0 w; r
, T/ h) b4 r6 p# J/ ?; o就像古代那些目不识丁的农民，即便赶上开明盛世，朝廷开科取士，他也不会去考。因为他脑子里只有一个念头：地没种完，明天吃什么。他看不到科举是改变命运的梯子，就算看到了，也觉得自己不配爬。这就是认知的牢笼。

古人讲“夏虫不可语冰”，不是夏虫蠢，是它的生命长度决定了它没见过冰。穷人不是笨，是生存环境决定了他们的注意力只能放在“生存”上，哪还有余力去“发展”？

八十年代，下海经商遍地是黄金。第一批冲下去的，往往不是最穷的，而是那些有点胆识、或者被逼得实在没路走的。大部分穷怕了的人，第一反应是：万一赔了怎么办？公家饭碗砸了谁赔我？于是，他们攥着铁饭碗，眼睁睁看着别人把黄金捡走。

九十年代，股市狂潮，房产萌芽。又是那批敢搏的人抓住了。穷怕了的人，看着K线图像看天书，听到贷款像听洪水猛兽。他们脑子里有个声音反复回荡：别折腾，攒下来的才是自己的。

可结果呢，攒下来的那点钱，被通货膨胀稀释成了纸。而那些“折腾”的人，早就换了个牌桌。

4 i$ y6 J! k8 i7 Q5 W. B穷的第二重后遗症，是深入骨髓的自卑。这种自卑，让你在机会面前，连伸手的勇气都没有。

马云当年找投资人，被拒绝了无数次，但他敢推开那些门。可一个穷怕了的人，连敲门的勇气都没有，因为他觉得自己穿得太寒酸，话说不利索，会被轰出来。
3 @) s& v$ |. W! r. q0 z
" o) \: N5 l, J! _( X这种自卑，还会让你在面对诱惑时，毫无抵抗力。你从小缺一件东西，长大后，只要有人拿这个东西勾引你，你腿就软。有人为了一个包，借了高利贷，最后被追债追得走投无路。有人为了几千块的外快，帮别人做了假账，把职业生涯断送了。有人被“日入过千”的刷单广告骗得血本无归。
: w5 W5 Z  t6 Y& }4 B8 |2 G0 C
外人看，这是蠢，是贪。实际上，是穷久了，太渴望“拥有”，以至于丧失了基本的判断力。就像饿了三天的人，看到馊了的馒头，也觉得是山珍海味，不管里面有没有毒，先吞下去再说。

因为他们太想摆脱“穷”这个字了，所以任何看起来像捷径的路，他们都想试试。
2 B& C* \: J7 w+ n2 f( ~
可惜，这世上所有的捷径，往往都是最深的陷阱。
6 E) I1 d6 N7 G- e& e; z" v" S
03

3 o* }4 r" I- \& x" u  d% H0 f6 q- |& z这就牵扯到一个扎心的话题：寒门为何再难出贵子？

, Q0 @) i2 a( u. n+ T过去我们说“寒门出贵子”，那个“贵子”往往是靠死读书，读出一个状元，从此改换门庭。可那个时代，拼的是勤奋，是吃苦。只要你头悬梁锥刺股，把四书五经背得滚瓜烂熟，你就有机会。

; _  n7 I) f+ E现在呢，拼的是认知，是格局，是信息差，是抗风险能力。
& `; Y+ o/ |1 m! _
寒门的孩子，从小被教育，好好学习，找份稳定工作，别惹事。他们父辈的认知，全部浓缩成“稳定”二字。因为父辈穷怕了，摔怕了，他们唯一的愿望就是孩子别走自己的老路，能安安稳稳过一生。

可现在这个时代，最大的风险，就是你一味追求稳定。
: w( U4 m0 [# ]- ~9 Q- n6 k& n, ^
: I' ~9 [2 y$ E6 l* h7 b当富人家的孩子在饭桌上听父辈谈怎么融资、怎么管理、怎么看人时，穷人家的孩子在听父辈说“老板都是剥削的，别太拼，混个平均就行”。
. N$ q$ F. @  ]/ ^) ]7 s  N6 h; C
1 _4 a! }0 p8 h- {( t; o当富人家的孩子拿着父辈给的启动资金去试错，亏了就当交学费时，穷人家的孩子刚毕业就背着助学贷款，每个月工资要先算好还多少，一分钱都不敢乱花，更别说辞职创业。
眼界、资源、试错成本，这三个东西，像三座大山，压在寒门子弟头上。

+ ]8 o' U" c2 Y: m更可怕的是，穷过的父母，往往会用他们的经验，去指导孩子的未来。

& [' f# D/ E2 x别去那个小公司，万一倒闭了呢？还是考公务员稳当。

别折腾什么创业，那是败家子，老老实实上班比什么都强。
* B" @! D3 Z* T. j9 q
, o4 B4 D6 h# X; X  ?8 k" F他们的话对不对？对，那是他们用血泪换来的保命哲学。但这套哲学，只适用于他们那个“活下去就是胜利”的时代。
! L; S& b7 M3 l2 C
现在的孩子，需要的不是保命，是发展。

可你不能怪父母，因为他们也是“穷”的受害者。他们的穷，是物质匮乏带来的认知局限。他们觉得，碗里的饭最重要，因为你不知道下一顿在哪。他们没见过更大的世界，你让他们怎么给你描绘世界的轮廓？
. j* N( m9 V1 X/ e" S; s# q
# s0 p7 U5 ~8 C- }* r4 J$ A6 w( F穷，就这样像基因一样，一代代传下去。传的不是财富，是思维模式。