星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最高检刚把“具有共同生活基础的婚前同居”认定为家庭成员，紧接着一位大二女生晒同居日常被嘲像“二婚”，评论区一下子沸腾
( f" F, D9 y9 U7 K7 {
% R; _6 I- L+ w L0 ?* n: T* S7 u
, ]* F& m) ]4 M5 _ T她的视频很普通，甚至有点可爱，两个人一起背书包去上课，拎着菜回出租屋做晚饭，周末手牵手逛超市，偶尔为了哪部电影争几句，转头又笑着分橘子
% V7 @2 ?- F' {" X& F* C' P
4 ~0 h& v9 E: p7 T$ B甜蜜是肉眼可见的，像刚出锅的汤圆，热乎又粘人
* s$ g9 D0 p5 l, z$ k V, b
# _& N8 v' Z' t& W' j9 q. M( a# N很多人看了，先是祝福，紧接着是劝
, ~- ?& M% O; y' g2 V: r6 z
3 R# ?, | H" g1 N% ]7 m- Q' a* W有人留言：“同居也好，别太高调，给自己留条后路”
" L# `: q9 a7 ]5 A6 s
! C3 }: y0 b( o" V8 ]0 S
女孩回了五个字
. v c4 O5 [. f, x( M+ q+ t7 a5 d) _: k( c1 x& y0 y! p! ?
“我自己乐意”
1 c7 ^# [# |, t1 q# f
: d! w( H0 N4 B8 b这句一出，风向立刻变了
+ K1 a" U4 i7 m2 u: O; `
2 s1 m8 R8 G1 m; V7 M
“大二就同居，下一任娶你跟二婚有啥区别？”
) f4 i, {2 s* @5 D
0 I. R' y) S2 {8 l这种话开始在评论里蹦跶，引来更多交锋
' V+ ?7 |2 _# P: L7 k* |( ~( g
' e2 m8 b+ ~: i我理解她的冲动
( l9 q E4 ?1 D" A9 Q/ N& T. J7 k. d ~
人在二十岁的时候，对亲密关系的期待像春天一样野长，住在一起看上去就是“更近一步”
$ B0 v- v1 o2 \
2 ]& N% @+ A0 U0 q4 y- a4 L6 m; k# f但同居不止是浪漫，还是生活
3 p3 r4 d9 C0 S4 v# P% ^3 P
2 {- g7 x4 l, h% z
生活是什么？
, [, m$ n5 X% Y! c' J
& Z8 B% {$ W% R0 i3 ~
是谁洗碗谁倒垃圾，是快到考试了谁先去抢自习室，是热水器半夜坏了你们怎么扛过去
) G9 i j/ b1 ?; [9 `) r; D3 k
: E8 _0 G! D- h2 J这些细节会把“甜蜜日常”一点点拉到地面上
) B* h5 N3 S, e2 e& }2 \% C& @! V& j- T3 p+ N4 r# Q! K! n
这次讨论之所以炸裂，当然和法律新动向有关
) i1 n7 O0 a2 k5 o$ t) V; L, O& R3 y" L6 V5 H' e- h9 r0 w; e* D
2025年11月21日，最高法发布涉家暴典型案例，明确稳定同居状态可认定为刑法中虐待罪里的“家庭成员”
, ?1 l' ?1 S5 N& W- [: ~0 ?' s, \* z! o& M# _) t7 \8 { Q
随后
* N6 ~' O/ U0 |
0 r( B$ b" N8 S) v6 q g11月25日，最高检在新闻发布会上提出，将“有共同生活基础事实的婚前同居关系”认定为家庭成员，且精神虐待也属于家暴
6 A1 H" a# `( P) R) ? w4 J" v2 u
这两句话，放到微博热搜上，分分钟就会被理解成“法律承认同居等于家人”
! t- |# g, Y. q
9 E' D( h1 @, t& x c4 Q4 u0 x可别急着下结论
. Z2 M2 l. Q ^& h3 r( ~5 l6 Q# K1 u2 Z
这不是给同居“盖章结婚”，而是为了在家暴场景里把受害者保护得更周全
8 L( L& W7 p% Y! R( W+ ?
. {7 Q$ h- S; S: B; ^* J9 R7 n有专家出来解释了
+ C" }& O+ E: u6 J" g, G- ?0 ]) B0 Q: K0 A$ ~* r' r7 J, w8 w
西南大学法学院副教授杜志红说，这个认定不是突破《民法典》，是司法适用的精准衔接，针对的是家暴案件
0 e8 t* D2 x% C: q! q. Q8 D
# H( o4 `8 P* M( r3 i1 E如果同居里出现了恶性伤害
9 U2 N1 m# W3 f, L. Y3 C4 b, P
8 R1 c1 i# l" ~. N' `9 r, g涉故意伤害等会直接转公诉，法律能更及时地接住人
6 h! v2 p. m5 h3 }- F! L/ S
5 v8 w2 J6 k* o8 b Q) D$ k% G所以
! c+ o ^/ s1 g9 e& I
" M2 }7 O, q0 s把同居和“二婚”画等号，是一种情绪化表达，并不是法律事实
: r, h3 V5 @: Y' a& X0 M" m- i3 S5 ^) B* P/ q1 [
回到女孩这段关系本身，网友的担心也不是空穴来风
2 n& h L; N( W5 u/ c
* |3 h3 e9 t9 T/ z& i$ K
网络有记忆，视频一旦火了，就不完全掌握在你自己手里
6 r0 o9 v' C6 @; Q& ]( K" a/ {. c
+ E1 D. `' _ T即便以后你把它删了，也可能在别人手机里留着备份，这就是公共空间的规则
* Y; p: w& p- y: \! z$ K
5 M/ c7 K; I& q有人提醒“低调点”，其实是提醒“保护好自己”
8 r/ B, I4 m: E
- \. i- b) j9 s2 w+ R* a& n
( ]7 k8 @0 \1 [7 D2 c5 `, w B低调不是怂，是边界感，是给未来留一点余地
; B% _" l* O) w" G6 S3 S- D1 g2 [9 d. x4 n9 l; U
我见过一个男生和女友在校外合租，租的是老小区一室一厅，晚饭常常是电饭锅里的土豆焖饭，桌上放着两只刷牙杯子，白色的是她的，蓝色的是他的
8 O* p1 i4 m" P, j6 f5 W
2 _* p+ A, b7 g3 x+ b/ V他们几乎不发动态，唯一一次是晒了一张猫趴在窗台的照片，配文是“风大，猫睡得更香”，也就几个好朋友点了赞
' H( Q# Y5 {5 P6 u7 e H- ~
1 j) ~5 n, [8 d9 h后来毕业，两人和平分手，没有谁在网上费力删过去，那些日常只在他们心里消化
" w; d/ g9 k8 w0 ~& C9 ^4 I* M
) u. }( Z+ a* v8 l' d& M Q' [5 a$ f当然啦
; N+ y6 ]# l/ [4 D/ s
6 v* v+ [% b3 Q
大学是否适合同居，答案从来不可能一刀切
6 Z: C' i! ]( @8 [/ p. ]
, T# `4 [( f- N0 r有的情侣成熟稳定，把课业和生活安排得井井有条；
5 X, n+ A: { A' ]$ Z- c
# _. l! V3 w1 n6 d也有的因为脾气、金钱、未来走向，争吵不断
- u( _, y+ K( z3 ^" [0 _
7 E# q8 ?8 f4 B/ h- D大二的年纪，心还在长
, \0 ?$ | j& q
4 S* C$ ?3 ^! W; V& T9 P9 X2 B
你们的作息、价值、未来路径可能还在拐弯，矛盾会比想象多
- v' c! ?% {# k" K
8 E: ?: a; X8 z8 m而且
% M* `1 H7 H0 O- N3 X* T0 L
# t8 f* T/ j, i0 J0 |同居需要预算，需要分工，需要沟通，更需要承担可能带来的后果
0 W; o# O" d( G0 ~) |, S$ s0 c
9 C* B; \) w9 p1 A" I3 Y4 [. h这不是“禁欲”或“放纵”的问题，是选择与代价的匹配
7 F' e2 ~: I4 B, @' o& j$ |! I
' q0 X; S2 J( r q% e5 O
我理解家长的焦虑
7 \3 W5 f% v6 B( B- f4 M
7 G) \0 q* H: s# b" k4 x在他们看来，孩子在外地读书，生活里突然多了一个“现实变量”，谁不担心
* }9 M$ d; m8 V# h
3 W5 v. X, p: W Y
我也理解年轻人的自由
1 ^5 _+ q: _* V4 v! Z7 o
) Q3 z5 X E0 x$ Y0 l4 z+ s
爱情来了，谁不想每天都看见对方
) a2 A2 x8 y/ t* f8 P, Y6 A; F. _. J8 @8 ?6 A+ o1 I; C
这两种心情碰撞，往往就是现在这样的舆论场：一个说“别高调”，一个说“你们管得太多”
8 b: S# r' n/ y' x, d5 ~& ~! ^8 P' t$ e- i' I/ A. \& R8 O4 v& b
别忘了
! f/ X. q {/ h0 @/ p% W6 k
) v$ \6 r# u g学校对“同居”没有统一的禁止条款，但对宿舍留宿异性有明确规定
& W% Z6 w2 ^4 n% Y+ ^/ W
( u0 B" C* R7 r( R/ `
很多年以前，广州大学城有学生因在宿舍留宿异性被处分，那是“校规层面”的事，与“校外合租、公开晒生活”是两个不同场景
1 u/ V: ^7 x& M% b! U! R3 k5 t2 \% x
u# q2 f' [$ B! X( q0 T- u
今天的讨论，更多是关于个人选择与社会观念的张力，而不是要不要处罚谁
3 ]2 M5 e: ?4 _. m7 `2 x% `6 t, V* X- ~# Q- Z3 Z1 d$ \9 o+ ]
所以，如果你是这位女生的朋友，我会这样说：你有权选择如何恋爱，但也别让公开的热闹伤到私人的安宁
6 v& @" @ Q$ V! J; c4 Y0 i, n9 V: g% `3 g# S2 |9 ~
把学习顾好，做预算，说清分工
- z& ?3 s3 \5 B. f! B) W" i5 Y0 w1 E5 a9 e, E& b
明确边界，别让镜头替你决定节奏
9 W* B& w) c% e: u& y" `
3 n' P1 u u5 I4 ~5 x6 @
如果哪天你们真的考虑走到婚姻，那时的同居也许能更全面地测试生活磨合
/ _" z) |# y1 R+ \- ?1 e. A9 B3 T7 M$ t0 s
但在校园阶段，慢一点不一定是坏事
) ~( W, K: t/ Z) T% \% I
: g7 `- d1 U7 @更重要的是
1 S7 ]7 j1 e- d- q e& i
" W; U' A1 e6 z% r) T看到“家庭成员”的法律认定，不要误解它是给同居贴上“准婚姻”的标签
. A# O9 {9 E8 E' t2 S, A% f- h
; }& R# _4 T; o% b. y它是在告诉我们
3 Z( f5 y1 w! l/ C8 c
. u! d1 X+ h6 E) `2 N
无论你是不是领证，只要有稳定同居事实，发生家暴就能被法律看见、被制度保护
7 y/ y( G1 W4 H* I% G. k1 Z$ U9 `* s" }
这是一件好事，保护的是所有可能被伤害的人
- c6 u8 \' s. t: D @+ ]6 B& }* P+ N) q) y: k: i- ?+ r" G
热搜会散，视频会沉，生活总要继续
0 F7 L5 {, Z) b# c: w V2 A! f
3 [+ l2 S& K; \& l/ x我真心希望这位女生和她的男友
, Q5 l" d L; j9 R \8 `
! h0 w( H3 S# X% {把甜蜜留在彼此的日常，把分寸留给自己
$ T; g t0 j0 @2 D& M" n6 [& c) b& {4 J3 x# K$ S( U1 ?
而我们这些看客，也别急着用“二婚”这样刺耳的词去定义别人
$ I: }% J% U5 I4 {% N$ _9 |* `! I) h
爱是好事，决定要负责，责任说不出来，但会在每一个选择里
" J$ o0 h8 B( a' e. a5 M' [
0 O- k9 L5 e/ v8 C最后提醒一句
I/ x1 {$ s+ z9 t8 S
3 P# W) S# g5 a+ u9 V& b& l* Q在公共平台上展示亲密关系，最该问自己的问题是：我准备好为这份公开付出什么吗？
0 B5 r& [' Q1 ?% a `/ s2 m- \
' z# Y0 w" ~7 y1 z/ ~$ c) M如果答案是“想明白了”，那就认真生活；
3 b& _) M, U0 G0 s/ d/ T- o4 c8 M5 O2 A3 Y P2 D$ W1 {
如果还犹豫，先把这份犹豫当成对自己的保护
5 s* Y4 c+ L& W& d6 k$ L( g3 F8 N- t* _
发表于