
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:3
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
1.一定要核对原始载体。
+ P2 _% ?/ Z& O2 r: V. m8 r6 i' g
6 e g' K; i1 c }) |( @) s, a3 U) n9 b V
你申请仲裁,公司提交证据反驳,那对于你来说,不管是书证签署的文件还是聊天记录截图,一定要求核对原始载体。公司提交的证据都是复印件,到底有没有原件,不知道,到底公司有没有保存聊天记录不知道。别想当然得认为只要公司提交了就肯定有原件,有原始载体。万一没有,万一保存不当丢失,提供不了原始载体,你就可以以没有原始载体,否认其证据的真实性。其证据的效力就基本上丧失了。- \. b: B" x5 L2 K6 Y+ }1 e
/ n _( ?9 U/ }- [1 U2.不要讲故事。
6 b( Y5 ~, H* F
6 K. E( B( v- u. I仲裁开庭,有证据的话可以说,可以多说,没有证据的话不要说,说了也没有用,你和公司发生过什么,需要通过证据还原,而不是通过故事还原,如果仲裁员性格比较严肃,对于你讲故事的行为会心生反感,有可能还会出言制止。本身开庭就比较紧张,再被仲裁员,打断驳斥一下很容易影响自己的思路和情绪。这不利于你在庭审上的发挥。; J, ?' q& d" x# Z5 X( V: L9 Z7 {
9 L* F$ \7 {& y' i) E
3.注意文字陷阱,能不承认的事情坚决不承认。. n X+ v( A; Y: D
! m* s) I O& H6 l. S" r5 Q! D' R3 }
庭审中,公司可能会通过一些话术,证据引导你自认一些事实,仲裁员也可能会通过向你提问确认一些事实,要知道自认是最坑人的,不管这个自认是确有此事发生,还是你被引导说错了话,只要你自认了,只要记录在笔录中,你想再反驳、再否认就没有任何机会了,所以认真听,耐心想,慢慢答,到底是再问你什么,你应该怎么回答对自己有利,话要怎么讲出来。当然如果你思绪跟不上,就记住,能不承认的事情就坚决不承认。* ]- E7 l- a- o8 ^6 _9 S
8 Q+ M$ m3 P1 w4 X
4.不要被假象所迷惑" E, n1 q* m- k0 u; M9 S+ R9 \
p3 ^2 \: b" O% A: H
仲裁员也好,公司也罢,在庭审中,庭审外都会刻意的去营造一些假象,其目的都不单纯,比如公司会刻意表现和的仲裁员很熟络,目的是让你产生和仲裁员很熟的感觉,然后遐想各种可能。仲裁员可能也会通过一些话术,表情表现出对你仲裁的主张不支持(当然同样的话术,表情也会展现给公司),其目的只是为了让你们双方降低心理预期,能够调解解决。自己切记不要被这些假象迷惑,不要胡思乱想。这些刻意影响不了你的成败。
+ t+ [" f2 K7 C$ a% D/ t. [
3 ]& @/ ~$ s( S3 N/ h# ` |
|