被口头辞退后，到底该继续上班，还是转身去仲裁？

法外求知

作为劳动者，当自己被公司口头辞退后，到底该怎么办？这是让很多劳动者困惑的问题。继续去上班怕碰一鼻子灰，甚至办公室都进不去。不去上班，又怕公司说自己是旷工，自己去仲裁也要不到钱。那今天就来谈谈这个问题。
5 \7 V: Y8 x/ ~! j2 [2 H3 x1 i

( N( B: |2 j) [! P: v3 m" N1 l被口头辞退后，可能发生的情况有8种，如下：
* p( t" B2 `1 ~! Y* ^
1.劳动者走人，不追究公司责任。

( J8 n, @' x. [0 ^6 l$ P这种情况下，没补偿，没赔偿，劳动者不要，公司也不会主动给。

( |3 m9 R0 `1 Y2.劳动者走人后，去仲裁公司，公司承认辞退。
4 c4 k$ r4 @0 ^1 j4 I7 [
这种情况下，公司能证明辞退合法的，没补偿，也没赔偿。公司证明不了辞退合法的，需要给赔偿。
( Y0 G+ Q+ M, ]) V9 I" n! A8 u
) n& y$ l+ ~( I: L) \  n9 Y3.劳动走人后，去仲裁公司，公司不承认辞退，主张劳动关系没解除，劳动者属于旷工。
. R5 F8 ]+ G. x/ W4 }5 r
这种情况下，没补偿，没赔偿。劳动关系都未解除的，自然也就没有补偿和赔偿，但是这种情况在现实当中大多数的时候，仲裁庭会向公司询问甚至要求公司举证，有无通知劳动者返岗。如果没有或无法举证的情况下，也可能认定视为双方协商解除劳动关系，判公司支付补偿。
7 J. @! F- N( Q6 y1 k+ {6 n
: t& c; q, M) l* H/ i' O& w4.劳动者走人后，去仲裁公司，公司不承认辞退，主张劳动者自己离职。

这种情况下，劳动者证明不了被辞退，公司证明不了劳动者自己离职，会被认定为双方协商一致解除劳动关系，然后判公司支付补偿。
1 D; B0 @) F- U
5.劳动者走人后，公司直接发旷工违纪通知书，再以旷工违纪直接发书面辞退通知书。

: I5 E! p& Q. o) b0 V这种情况下，会判公司辞退合法。无需支持劳动者赔偿。
3 q: N! o# q. v
6.劳动者不走人，继续去上班，公司发书面辞退通知。

8 \* Q) {" L) u! M+ k7 y这种情况下，劳动者拿到书面辞退通知，直接去仲裁违法辞退的赔偿金即可。是否能成功，则看公司能否有效举证辞退的合法性，能有效举证的，赔偿0，否则就是2N。

# W( z- s$ x1 _) u& v  y7.劳动者不走人，继续去上班，公司不让进，或者拒绝发薪，劳动者被迫离职。

这种情况下，劳动者走被迫离职，那能否成功，举证责任在劳动者。被迫离职成立，劳动者可以拿到N补偿金。否则就是0。

! I2 G3 }& q/ g, t$ A) Q. @8.劳动者不走人，继续去上班，公司让进，但是不理睬，双方陷入僵局。

回去上班，然后会陷于僵局，因为双方都有顾虑，不知道该如何破局。但是大多数情况下，这种僵局持续时间不会太久。最多3个月以内，必有结果，劳动者工龄越短，工资越低的，公司给书面辞退的可能性更大，也给的更快。劳动者工龄越长的，工资越高的，公司给书面辞退的可能性越低。与劳动者协商解除劳动关系的概率反而是最大的。协商解除，那一般就是N附近徘徊。
3 {; `5 F% q+ s. A9 w
- `" X! s/ c1 p( ~. w" r情况就这些情况，劳动者需要根据自身情况，自己对公司的了解，以及自己的目的，综合评估，该仲裁，还是该回去上班。除了什么都不找公司要（也就是一刀两断）以外，不管是直接仲裁，还是回去上班，都要注重证据的收集，以及情况的应对。或者我用通俗的话来说，只要你想要钱，公司就会知道你想要钱。只要你想要钱，公司就会想尽一切办法少给你钱。大家不是在斗狠，而是在利用法律法规，利用事实在斗智，斗操作，斗应对。
4 l0 Q4 f! u' a- q