星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
, w \' o V" F
) r. e* Y5 k, v DDR5内存价格不但昂贵，性能也差强人意，不过随着技术的发展，加上DDR5的产能陆续跟进，超频频率有所提升。今天我们就来实际测试下DDR5的性能，并且跟大家分析现阶段组电脑，ddr5内存知否值得入手。
/ D2 O: p& ]. T
, O1 B8 `) I) [# t
2 U, J! Y- L9 g* S3 C: r 测试平台：
5 O! B- ]7 }( U* T, U' w; R, @* d 这次要测试7600MHz的高频内存，我发现我的Z790 EXTREME一开始还超不上去，所幸后来更新BIOS之后就可以了，所以要上高频内存的人，要留意一下前置准备。比如插两根的话，就插2、4槽，插4根容易超不上去，主板建议挑中高阶的Z板，成功率会比较高。
! s! o; S8 s# S3 p9 \
. a4 \0 m1 J5 I) L
# q( P6 e( k6 h1 g DDR4-3600的读写表现都落在约50GB/s的水平。延迟表现是DDR4的优势，仅仅只有64ns，这也是DDR4在游戏中的表现相比DDR5能保有优势的关键原因。
7 I% ]3 i. i5 I; j2 J DDR5-4800，也就是在基频下的表现，由于频率上的优势，他的读写表现明显要比DDR4高不少，读取突破70GB/s，写入也有接近70GB/s，但是延迟部分就比较惨了，要接近90ns。这也是为什么DDR5刚推出时，他的游戏性能普遍赢不过DDR4的原因。
$ c( B6 I1 x1 Q3 }& P) d
" C6 s7 W8 J0 s! }: {) Q) f$ y 接着来看超上6800MHz表现，由于频率进一步拉高，所以他的读写性能也提升明显，读取已经突破100GB/s大关了，写入部分也有90GB/s的优秀表现，但让我更惊喜的是延迟的部分，在频率大幅提升的前提下，延迟竟然也大幅降低，来到65.8ns，其实已经很接近DDR4的表现，这代表他的游戏性能应该会不逊色于DDR4。
+ a! B# V; k+ T' P) w5 q
- }' j7 }1 r# Z1 _* P2 m' X9 \ 最后上到7600MHz，读取性能已经达到110GB/s的速度，写入也接近100GB/s，在只单开XMP的情况下就能有这样的表现，只能说科技的进步速度令人惊叹。而且重点是他的延迟又更低了，压到了65ns以下，与DDR4差不到1ns，如今的DDR5确实已经迈向成熟了。
. F, }5 ]2 S7 i* n1 p6 K# ^7 |. f
0 K8 H# Y4 f ~4 R/ ?" r% F# Y/ g+ B
游戏测试：
% C! u" k K! p! P4 H. K- | : P: X1 c2 M( ?$ S5 @
相信大家都非常关注游戏测试这一块，这次的测试画质，统一会设定在1080P高画质，尽可能地别让显卡达到满载运作。因为内存要发挥性能差距有个前提，那就是你的显卡或CPU不能出现瓶颈，只要其中一个达到满载，那内存的性能差距就体现出不来了。
+ k: b1 [. t( ^* ?5 Q9 H; D" A + C8 {3 w6 y6 x5 b9 ^0 g( \# L
从CS2测试结果来看，延迟最高的DDR5-4800表现最差，落后DDR4有10多帧，所以即便你的读写性能高，但是延迟过长就是会影响到游戏表现。而两组超频的DDR5表现，统一都赢过了DDR4，不过相差不大。
0 f' l2 K/ l$ J# M# s 9 t/ ^1 m4 D8 H; z' d6 Z: e& r
赛博朋克2077测试中，4组数据并没有太明显的差距，2077的优化越做越好，即便不开光追的情况下，也能让3080Ti接近满载运行。不过其中还是可以看出一点差距，表现最差的依然是延迟最长的DDR5-4800，而DDR5-6800表现齐平DDR4-3600，DDR5-7600要略高一点。
/ v! Y7 |6 R" K' h }+ l0 k , _' B/ E# o+ C- N5 F! o
地平线5测试中，4组频率规格同样差距不明显，最高最低才差3帧，这里显卡同样是占用比较高，所以这也是我前面所说，如果要看内存性能差距的话，要尽量别让CPU和显卡吃满。
9 w K G5 K5 ?% U4 D$ |: E
8 s% Z5 I6 S' {% x2 s4 n 生产力性能测试：
0 q- A; i+ H2 Y# t: V* R
5 {0 G" R, g2 ~' N 生产力部分可以说是DDR5的主战场，高速的读写性能，有利于快速吞吐数据，对于那些需要大量内存的工程软件来说，DDR5就会占有更多的优势。
0 X+ V8 i/ K* j3 ~2 m
& a% \ g7 C1 D0 G8 K, p$ c6 ]# B 先来看ADOBE系列的测试，这次测了AE、PS还有LR。
8 Z2 E1 X' B8 A! B' D/ [
! H1 G7 X, X1 A 在这三项测试中，AE和PS项目DDR5都是明显胜过DDR4的，即便基频的DDR5-4800也一样。AE在运作过程中，要暂存大量的素材在内存中，并且随时调用，所以它对容量及吞吐速度要求比较高。而这也是DDR5的优势，7600MHz要比DDR4-3600高出150分
3 z+ p/ F* V5 W7 T5 S0 W
' a! o Z+ z# ~ 而在LR的测试里，图像调整相对的对内存的读写要求就没那么高，所以4组的差异不太明显，用DDR4和DDR5并无明显差别。
% E+ @2 K; D& o8 [
& Y; A) ?% o3 T 接着用SPECViewperf来测试内存对不同工程软件的性能差距。在这项测试中，4组数据没有太明显的差异，这些测试项目貌似对内存不太敏感，用DDR4还是DDR5都可以。
* i8 i7 t; I9 g
4 a2 w2 n2 q9 ^ O, Q' u) U
而在SPECWorkstation这项工作站跑分软件中，就有几项是有差距的。比如像分子动力学模拟相关的LAMMPS和NAMD，医疗领域的RODINIA。
! E2 s* ~) l/ r* c
, Q2 L3 w1 `8 a& Q 还有用于傅立叶变换矩阵运算的FFTW，计算地震波的Kirchhoff，以及地震资料处理的SRMP，这些都对内存的性能有不同程度的敏感性。
/ p) z9 v9 X9 F3 z. p' u! Z+ S# \
4 c: a( ^3 d" B9 ]/ W 整体来说，DDR5在生产力及工程领域上相比DDR4来说普遍都会更有优势。
8 ?. O( S7 n, D, e4 C/ Y
# E l$ o8 G y8 M7 ?) i5 m
总结：
+ j1 A3 q) V4 K8 V( S# p, Z
" @( U9 G% \- f4 e" b 6800MHz，7600MHz这样的超高频DDR5的价格超过千元。所以对于目前DDR5内存是否值得入手要分几种情况。
3 O. ~1 ?1 v4 S' R( e6 `1 F6 W4 N |1 V7 |2 Z: L" {# C& ^
1、纯游戏党：如果你只是用来玩游戏，并且想以最低的价格组一台电脑，那么DDR4内存依然是目前最优的选择。
( u/ b7 J, I% a2 t' h4 n
) _# s( ?6 C* r5 E 2、纯生产力用户：（或者不在意性价比的游戏党）：纯生产力用户建议用DDR5内存，虽然多花了些银子，但DDR5内存可以带来更高的数据吞吐量，这对于绝大多数生产力软件来说都可以明显提升工作效率。频率方面根据自己的预算，越高越好，不过更高的频率对主板的要求也更高，所以增加的预算不光光是内存哦
" n; S7 J, y; z; E# @( x
( P4 I# k3 A# x& n 3、不差钱、并且喜欢追新的游戏党：这类用户可以直接冲击DDR5的高频内存（切勿选择6000Hz以下频率的DDR5）。前面的游戏测试中，DDR5-7600的高频内存在游戏上的表现确实会比DDR4-3600好那么一丢丢。
1 `, U. [/ ~5 s
a2 m, X! O3 T* M2 X ]
7 F$ d; _' ~; L7 A 当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
$ ~3 @9 s2 i" \. Y3 G1 T- i
8 T* @* C$ g/ E: i* ~
6 `4 \& V- a) b; o8 H7 [ 
发表于 
8 T* @* C$ g/ E: i* ~