星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
3 h& m" W" G, q9 a1 A% C
- E$ X/ c. P. ]6 z( l4 |1 @! ]DDR5内存价格不但昂贵,性能也差强人意,不过随着技术的发展,加上DDR5的产能陆续跟进,超频频率有所提升。今天我们就来实际测试下DDR5的性能,并且跟大家分析现阶段组电脑,ddr5内存知否值得入手。
' w" r* G* `1 U
8 Q# y+ B$ L/ f7 w" j , D' m( Z5 q. }" \0 J% \/ W
测试平台:
1 q2 e( ~# j c$ |5 k* o这次要测试7600MHz的高频内存,我发现我的Z790 EXTREME一开始还超不上去,所幸后来更新BIOS之后就可以了,所以要上高频内存的人,要留意一下前置准备。比如插两根的话,就插2、4槽,插4根容易超不上去,主板建议挑中高阶的Z板,成功率会比较高。
% u8 X4 M3 V" g' ]' O) c
! D% A) ^' G5 L6 ~6 w3 B1 y- Q8 ]0 K; ~3 S. m) Y3 L
DDR4-3600的读写表现都落在约50GB/s的水平。延迟表现是DDR4的优势,仅仅只有64ns,这也是DDR4在游戏中的表现相比DDR5能保有优势的关键原因。
. I+ k5 ]& B* PDDR5-4800,也就是在基频下的表现,由于频率上的优势,他的读写表现明显要比DDR4高不少,读取突破70GB/s,写入也有接近70GB/s,但是延迟部分就比较惨了,要接近90ns。这也是为什么DDR5刚推出时,他的游戏性能普遍赢不过DDR4的原因。
& p; u. g/ }. x! @
8 _" p3 ]+ a, c3 m" z5 Z7 \接着来看超上6800MHz表现,由于频率进一步拉高,所以他的读写性能也提升明显,读取已经突破100GB/s大关了,写入部分也有90GB/s的优秀表现,但让我更惊喜的是延迟的部分,在频率大幅提升的前提下,延迟竟然也大幅降低,来到65.8ns,其实已经很接近DDR4的表现,这代表他的游戏性能应该会不逊色于DDR4。
6 e7 R' X" U1 N$ ^5 j' p6 D, C
/ ], W2 N% y+ Q! U: p4 S
最后上到7600MHz,读取性能已经达到110GB/s的速度,写入也接近100GB/s,在只单开XMP的情况下就能有这样的表现,只能说科技的进步速度令人惊叹。而且重点是他的延迟又更低了,压到了65ns以下,与DDR4差不到1ns,如今的DDR5确实已经迈向成熟了。
% t3 |+ a+ u0 V$ k- H 9 X! |9 x( q& ?/ e- c, A' }$ j+ _
游戏测试:
. `5 Y. c e$ b* A5 t* I* q7 [ : P2 ^1 L% N( D" b2 A! ^( n
相信大家都非常关注游戏测试这一块,这次的测试画质,统一会设定在1080P高画质,尽可能地别让显卡达到满载运作。因为内存要发挥性能差距有个前提,那就是你的显卡或CPU不能出现瓶颈,只要其中一个达到满载,那内存的性能差距就体现出不来了。
4 z) q8 y& o, E- f5 f
+ `0 J @5 E8 r) c从CS2测试结果来看,延迟最高的DDR5-4800表现最差,落后DDR4有10多帧,所以即便你的读写性能高,但是延迟过长就是会影响到游戏表现。而两组超频的DDR5表现,统一都赢过了DDR4,不过相差不大。
& K! {. ^! Z/ W. |+ j
! ~7 w+ v( ~. {5 Y2 V e赛博朋克2077测试中,4组数据并没有太明显的差距,2077的优化越做越好,即便不开光追的情况下,也能让3080Ti接近满载运行。不过其中还是可以看出一点差距,表现最差的依然是延迟最长的DDR5-4800,而DDR5-6800表现齐平DDR4-3600,DDR5-7600要略高一点。
3 t; u. P4 }- \" ?5 P g4 K9 t5 l! L
地平线5测试中,4组频率规格同样差距不明显,最高最低才差3帧,这里显卡同样是占用比较高,所以这也是我前面所说,如果要看内存性能差距的话,要尽量别让CPU和显卡吃满。
3 z( B7 k8 b3 Q `" L1 B' o
* L$ @! s: ]* }$ E" R4 z生产力性能测试:
# h; k, e$ P7 U7 L
1 q8 H( v5 O# \- E6 L
生产力部分可以说是DDR5的主战场,高速的读写性能,有利于快速吞吐数据,对于那些需要大量内存的工程软件来说,DDR5就会占有更多的优势。
& x9 D1 b" Y' \" d+ Z4 I: q
. v4 k5 Q* F; ]7 _5 s" d
先来看ADOBE系列的测试,这次测了AE、PS还有LR。
& A2 _. m5 T: c% e0 {" Y* n
# D6 m4 l1 A% \: Y1 {( U, k, ~& v' R
在这三项测试中,AE和PS项目DDR5都是明显胜过DDR4的,即便基频的DDR5-4800也一样。AE在运作过程中,要暂存大量的素材在内存中,并且随时调用,所以它对容量及吞吐速度要求比较高。而这也是DDR5的优势,7600MHz要比DDR4-3600高出150分
7 a3 {8 K: ~- ^: C' x' k4 v8 O% a
8 E( s1 }# A+ V* \! I0 o而在LR的测试里,图像调整相对的对内存的读写要求就没那么高,所以4组的差异不太明显,用DDR4和DDR5并无明显差别。
3 R5 v( _7 \1 Y# ~ d4 i% h3 `& Z X) {
4 {5 y- A$ g# q% W& p# s& T" f5 N接着用SPECViewperf来测试内存对不同工程软件的性能差距。在这项测试中,4组数据没有太明显的差异,这些测试项目貌似对内存不太敏感,用DDR4还是DDR5都可以。
0 W( J- k9 N8 D
* a# @& m# P) T4 J/ C" o: F而在SPECWorkstation这项工作站跑分软件中,就有几项是有差距的。比如像分子动力学模拟相关的LAMMPS和NAMD,医疗领域的RODINIA。
4 I7 D0 Q" T& p# Q0 p5 J
7 x( @1 T1 ?8 R4 _- T( {% v
还有用于傅立叶变换矩阵运算的FFTW,计算地震波的Kirchhoff,以及地震资料处理的SRMP,这些都对内存的性能有不同程度的敏感性。
9 I# ]: U2 K2 D$ }! P2 D
. E$ n2 m8 s* b3 B
整体来说,DDR5在生产力及工程领域上相比DDR4来说普遍都会更有优势。
8 M. b, |* t7 j( _2 d6 p5 m
3 c \' B7 W, C$ Q总结:
1 x! }* ?" @& {; x" @2 l
" t( g& [+ m2 F1 n% F/ U; c6800MHz,7600MHz这样的超高频DDR5的价格超过千元。所以对于目前DDR5内存是否值得入手要分几种情况。
, c9 l" T8 C* U. G* Z
' ?( N6 ^" F# e4 @1、纯游戏党:如果你只是用来玩游戏,并且想以最低的价格组一台电脑,那么DDR4内存依然是目前最优的选择。
4 t) v+ V. |- s# \* w+ n0 u) v9 K5 `# H8 Q- D: ^% W
2、纯生产力用户:(或者不在意性价比的游戏党):纯生产力用户建议用DDR5内存,虽然多花了些银子,但DDR5内存可以带来更高的数据吞吐量,这对于绝大多数生产力软件来说都可以明显提升工作效率。频率方面根据自己的预算,越高越好,不过更高的频率对主板的要求也更高,所以增加的预算不光光是内存哦
! j% { C4 [5 L" k! f
' y/ r2 f1 k a6 S& i7 T0 f3、不差钱、并且喜欢追新的游戏党:这类用户可以直接冲击DDR5的高频内存(切勿选择6000Hz以下频率的DDR5)。前面的游戏测试中,DDR5-7600的高频内存在游戏上的表现确实会比DDR4-3600好那么一丢丢。
9 t/ |5 p" F1 [5 J P2 L8 s6 Z
" U M H8 t& s# u; y% d8 d
( }" Y8 f4 y" A2 d5 ?
当然你也可以直接拨打电话13101986181,让我帮你组装电脑,装机!
( G4 l" Z$ Y( F W, O9 h1 {8 ]
4 {6 j( n7 I# G( ?7 J; `
# z5 l, ~" s. R. _5 @