" {" _* h5 i H3 Q$ w' L6 K8 f! ^2 |3 D" h
法官说法 ' k. @7 P/ t) [9 k; S+ t在审判实践中,用户支付费用以获取平台提供的观看直播、互动打赏等服务,常使打赏行为被认定为服务合同中的商业消费行为。但鉴于主播表演活动的完全自主性,表演内容的非具体明确性,加之观众打赏的完全自愿性和无对价给付性,因此将打赏行为认定为赠与合同关系更为适当。无论打赏行为被认定为服务合同还是赠与合同关系,只要未出现合同无效、可撤销或附条件的合同所附条件未成就的法定事由,打赏款项一般不能要求返还。- I9 p( [5 }: M+ I
3 m- Q5 {% u9 p4 `" P
可要求返还的“打赏”款主要包括以下几种情形: 3 F5 P9 D: r! w- O8 g; u: T(一)“打赏”主体为未成年人。不满8周岁的未成年人实施的打赏行为无效,其法定代理人可主张返还;8周岁以上不满16周岁或16周岁以上但无劳动收入的未成年人,若打赏金额明显超出其年龄、智力或家庭消费水平,且未经法定代理人同意或追认,其法定代理人可主张返还。 . X& \9 e. R1 b7 a: G * G0 U& q" K, `, |7 C& {(二)“打赏”超出日常合理支出范围。夫妻一方用夫妻共同财产打赏,数额明显超出其家庭一般消费水平,严重损害夫妻共同财产利益的,可以请求返还。* g6 |& V* |& }# t9 T8 e9 e
/ W. g; N b! t9 x(三)“打赏”违背公序良俗。对以男女婚外情感交往、诱导打赏、内容淫秽等违背公序良俗的直播行为而取得的打赏,不应予以保护,打赏行为应属无效。1 N8 d/ i" j7 }( M) m& y7 B
% I& }7 L4 I! w$ a% S
当然,上述情形中“打赏”款能否返还,案件审理中除需结合行为性质、主体资格,也需根据相关证据进行综合判断,依据过错程度合理分配用户、主播和平台的权利义务。9 C0 Y2 `0 C* f
: _9 b5 f7 r3 m/ P+ i7 t4 E l在此法官提醒大家,作为成年人要对自己的行为负责。在观看直播时应保持理智,切勿激情打赏,需要在自己经济能力范围内进行合理消费。 : ~! f5 p* ^4 p* u+ b 7 a6 ]- f4 l% O, {- F. T- \ H" p+ w( E% H' A% z) \$ P