近日,央视曝光部分商家利用“暗号”在短视频平台引流,以隐秘方式向未成年人销售果味电子烟。 在明令禁止向未成年人售卖电子烟的情况下,这种打“擦边球”的行为,不仅暴露了商家的逐利本质,也反映出电子烟市场监管的漏洞。 0 K" B, z6 a$ n! M" v2 Q% ?* M- s) l. `* H$ V
% }. J, r( g# _. G' R6 _
电子烟产业近年来屡次成为监管重点,但为何仍能“换个马甲”继续危害未成年人?这背后是平台监管的缺失,还是违法成本太低?面对花样翻新的营销手段,监管部门该如何应对?2 V4 r* @5 T, @2 Z
1. 电子烟监管升级,商家为何仍敢铤而走险? ! o7 q2 K; C/ I% Z$ N$ g: f& Y, I1 I% }+ D2 W
(1)果味电子烟“换个方式”继续诱导青少年7 D& }& I7 l8 s
6 _ a$ f7 I7 m G' U- J+ U1 v8 W
早在2021年,我国就出台了严格的电子烟监管政策,2022年起全面禁止销售调味电子烟,2023年更是将电子烟纳入《未成年人保护法》重点监管范围。 但现实是,许多商家仍在通过“网络暗号+社交引流+私下交易”的方式,避开监管,继续向未成年人兜售电子烟。 + S [1 h7 E( M6 y& k. w/ w- S h( l _: Z# ^& H+ n5 o9 o# i• 通过“草莓”“西瓜”等表情符号暗示商品类别,在短视频平台引导用户私信咨询。4 W: I. ~- g& n3 W9 |) d! h* e( R
, Y, B* j8 C z• 借助社交媒体“私域流量”进行销售,通过微信群、朋友圈、二手交易平台进行隐蔽交易。 6 c/ v1 o. w* W. {6 X9 n , g# G1 q, S z• 线上宣传+线下交付,规避电商平台监管,部分商家甚至通过快递“瞒天过海”,不标明电子烟商品信息。1 }( u( U' g: z: }/ n1 [
) ?) Q( J5 y& `# v+ K2 Y2 ^0 X
(2)监管趋严,但违法成本依然过低' e* T; y# }0 v
3 L$ S ?, a# ]4 S. y
尽管电子烟行业的监管不断加强,但违法者的**“收益远高于风险”**,仍然是现实问题。+ H$ ` c2 [( b6 B2 e
) z* w& b8 k8 S3 W• 查处难度大:商家利用社交平台进行隐蔽交易,短视频内容很快删除,社交群聊随时更换,监管部门难以追踪。 " I6 \0 w. g' }" a' a) Z1 u/ J! G + G+ P. J1 C& t3 t• 处罚力度有限:即便被查处,部分商家仅面临行政罚款,违法成本远低于其高额利润,导致电子烟黑市屡禁不止。 ! D$ I; Z* P" |/ b ' X; D) j: m0 _% E; S2 o( F• 未成年人保护存在漏洞:部分未成年人使用家长信息绕开身份验证,甚至通过“代购”方式获取电子烟。6 N6 B% s) ^. ^# e2 q3 {