离线
- 打卡等级：女儿国贡士
- 打卡总天数：136
- 打卡月天数：5
- 打卡总奖励：1797
- 最近打卡：2025-10-13 10:12:06
版主
- 积分
- 9132
|
01
- E- Q, h3 ^! W& g' Z$ b n- O+ w) Z6 r# o9 u j. m6 m: N
1 c/ f2 r6 |, S( Q7 H
案情回顾# c8 O) n) i+ E3 i1 ?
近日，一则“93岁老汉因强奸罪被判15年、监外执行”的新闻引爆舆论场。有人质疑“老人是否有性能力”，有人愤怒“为何不坐牢还能监外执行”，更有人追问“法律是否对高龄罪犯网开一面”。本文撕开道德争议，直击法律核心——年龄从来不是犯罪的挡箭牌，但司法也需直面人性的复杂战场。# @: _2 O+ W$ x" W7 W- s
' u4 @, n+ [/ ]4 y2 C; S
02% M) ~ `2 @9 J. A( `& ~" L7 q
, J/ c2 w1 X9 T0 o93岁为何还要判刑，还是15年？) q+ V+ \: ]( P. P+ V- R+ ?3 R
根据刑法第17条相关规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚，过失犯罪的才是应当从轻或减轻处罚，强奸罪是故意犯罪，只能从轻或减轻处罚，当然主观恶性比较大，也可以不从轻或减轻。
1 R6 v+ ^9 e# v: S- O2 _# s G! f
6 A6 i5 z( q8 ^$ s2 f0 y4 R, C+ E) v
0 C! E J3 {! k+ j$ V8 Z 我们再来看下刑期，根据刑法236条，强奸罪基础刑期是三到十年，老汉被判处15年有期徒刑，属于情节特别严重情形。根据我国刑法规定，情节特别严重的包括多人、公众场所、轮奸、幼女、其他严重后果等情节，本案涉及强奸幼女，故属于特别严重情节，故判处15年有期徒刑，是符合罪责行相一致原则的。" q: @1 L% {6 |( o9 m; a v
3 m. Q3 q( J- |) ]033 U1 p& _+ A" ^4 f. {3 a, ?
% r: ^0 O2 r6 F) S- V
93岁还能强奸吗
! Q1 q! c% J, L/ [ 我国刑法对于强奸罪既遂通常有“接触说”、“插入说”两种学说，司法实践中，通常对于非幼女采取“插入说”认定既遂，即以行为人的生殖器插入妇女阴道为强奸既遂的标准。对于幼女来说一般采取“接触说”，即以行为人生殖器与幼女生殖器的接触为强奸既遂标准。: i& A0 J- z2 }
8 J3 y: \ ~1 G2 A
! z- P2 q& t! f% N% C$ ]! A 就本案来看，笔者认为办案机关采取的“接触说”认定老汉构成强奸罪，而且，极有可能是熟人作案。$ W ~& P$ Y! A9 O# m+ v
. C' ^2 e2 m: t, q+ F" w
04
5 c2 D6 a7 U& k$ K( C ]5 @) V# M; m# k B$ \
罪行那么重，为何要监外执行？# x# R4 [9 B) m7 {# I* E0 `
很多网友很愤慨，为什么犯强奸罪，还能监外执行，而且是强奸幼女？难道年龄大就可以当挡箭牌吗？5 y' ]5 F1 K7 f- y
+ s/ S3 F( K9 `- {4 Y: M" S& i y) g7 ~1 r* X9 V2 A% m5 o! N
根据我国《刑事诉讼法》第265条：三类罪犯可监外执行：
% T$ F, o+ V ` g2 e✅ 严重疾病需保外就医5 u+ C/ _* A6 T; a
✅ 生活不能自理
- r; y( _. v; a6 C✅ 怀孕或哺乳期妇女( x4 P- i8 m/ J3 ~# [2 Z( L
( H) A/ T. y( G: D! E! u) h* w
所以93岁的高龄并不是法定的监外执行事由，而是93岁老汉已经生活不能自理，也就是说他这个状况，如果把他关进去，国家还要专门派一个人照顾他，那肯定是不现实的，那只能是监外执行。
, t: J- n9 i; b7 ^" b$ T2 B* |* r0 y N2 A: n
|
|
发表于 2025-3-13 12:39:36