离线
- 打卡等级：女儿国进士
- 打卡总天数：152
- 打卡月天数：11
- 打卡总奖励：1991
- 最近打卡：2025-11-28 08:54:30
版主
- 积分
- 10533
|
01: d& D' q. g/ c
( m0 r5 d" q! [! S4 v" {* v. v0 ?6 u0 N) r$ r1 N3 G0 y
案情回顾 a" T8 ]. P: W
近日，一则“93岁老汉因强奸罪被判15年、监外执行”的新闻引爆舆论场。有人质疑“老人是否有性能力”，有人愤怒“为何不坐牢还能监外执行”，更有人追问“法律是否对高龄罪犯网开一面”。本文撕开道德争议，直击法律核心——年龄从来不是犯罪的挡箭牌，但司法也需直面人性的复杂战场。 q9 n4 B+ T* y( q. ~/ K% c- \# P5 `7 c
/ `* x; f- H$ F4 |# `; ^02+ j, a) y0 h- m- a4 ~- R2 o! `8 q* {: d
8 C) H( \7 x" [0 w* B2 T* a93岁为何还要判刑，还是15年？$ z4 e" _# E! j z+ a0 @6 V" [6 x
根据刑法第17条相关规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚，过失犯罪的才是应当从轻或减轻处罚，强奸罪是故意犯罪，只能从轻或减轻处罚，当然主观恶性比较大，也可以不从轻或减轻。' [% H. L" \7 R) X9 b" C
- d1 W' D0 N- {: i& b+ n' H- f( C' c7 n, R6 `+ U
我们再来看下刑期，根据刑法236条，强奸罪基础刑期是三到十年，老汉被判处15年有期徒刑，属于情节特别严重情形。根据我国刑法规定，情节特别严重的包括多人、公众场所、轮奸、幼女、其他严重后果等情节，本案涉及强奸幼女，故属于特别严重情节，故判处15年有期徒刑，是符合罪责行相一致原则的。( u/ p; G; W. J, ~- ?. |2 ]! d
5 a( H' D4 @! J03
8 S2 F$ X3 F* A( E& S, M, _& P, c! V4 g! C
93岁还能强奸吗+ E' R4 ~$ `2 M4 q; W
我国刑法对于强奸罪既遂通常有“接触说”、“插入说”两种学说，司法实践中，通常对于非幼女采取“插入说”认定既遂，即以行为人的生殖器插入妇女阴道为强奸既遂的标准。对于幼女来说一般采取“接触说”，即以行为人生殖器与幼女生殖器的接触为强奸既遂标准。
4 A2 N. X$ ~, E4 h& x& ?) _1 K2 G# u$ T. K: b
* u! f o, R# b- B; B, t S 就本案来看，笔者认为办案机关采取的“接触说”认定老汉构成强奸罪，而且，极有可能是熟人作案。
4 e5 a( \0 x9 @5 N* o2 O( T+ F, y
04
# e d5 K5 Z5 \! C6 P% l. u# x6 _5 r- T, ]2 J* J
罪行那么重，为何要监外执行？9 Z/ a6 G+ u1 R a' ]1 y
很多网友很愤慨，为什么犯强奸罪，还能监外执行，而且是强奸幼女？难道年龄大就可以当挡箭牌吗？, S+ G$ u% q* I& B* U
4 ]" q9 X' T- h* o9 y- m. [
7 @0 T" q1 B( O% ~8 J) q 根据我国《刑事诉讼法》第265条：三类罪犯可监外执行：' H2 d" _; A; e/ m) X4 o( W
✅ 严重疾病需保外就医% k) ?0 [/ k' D* b
✅ 生活不能自理
- f# \( g$ j" B; {0 j) y✅ 怀孕或哺乳期妇女
5 b3 S: F; z; z1 J6 ] x! m
5 U* E, h( d. P W' T3 x G/ s' x 所以93岁的高龄并不是法定的监外执行事由，而是93岁老汉已经生活不能自理，也就是说他这个状况，如果把他关进去，国家还要专门派一个人照顾他，那肯定是不现实的，那只能是监外执行。 h1 @5 ?" c1 B+ w" f. G
0 T7 b6 h8 L4 S |
|
发表于 2025-3-13 12:39:36