星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
2 ~. \; b. f+ d9 O5 y, ?% n+ V+ `
# R( _# f# P W# N9 ^ 最近碰到一件事,真是让我哭笑不得。有人找我咨询装机,说要装一台中端机。我一听“中端”,心里就有了谱:既然不是顶级发烧友的“高端”,也不是只能看看新闻、刷刷表格的“入门”,那肯定是要性能过得去、用个几年都不掉队的那种。于是,我掰着手指头报了一套4-5千块的配置——CPU选个锐龙5,显卡搞个中规中矩的,内存16G起步,硬盘上个1T SSD……整套下来,妥妥的中端水平。
1 x" c2 c# Y( B
/ d( w1 `' L; l& b% W
结果呢,人家一听:“太贵了!我办公用的,1000以内搞定就行!”当时我整个人都愣住了——原来他心里“中端”的定义跟我的完全不在一个频道。后来再仔细询问,才知道他所谓的“中端”,其实就是能打开Word不卡、看个PPT流畅的那种水平。讲真,1000以内的“办公机”确实能满足这个需求,只要不跑3D建模、不搞视频剪辑,别说Word了,Excel都能起飞。
7 c# _5 [0 R( F" i; T5 n9 y
5 N- P0 I- A! X y. _) J0 K. h 每个人对“中高端”的理解真是千差万别。我以为的中端,是给那些既要做简单办公,又想偶尔打打游戏、剪剪视频的用户准备的;而他以为的中端,可能就是比“能开机”好一点点。这个误会让我意识到一个问题:不能以自己的理解去理解别人的需求。尤其是像装机活,需求才是王道。假如一上来不问清楚,直接按自己的经验“拍脑袋”推荐,十有八九会“翻车”。
0 ]3 W4 `4 }! G9 Z5 A4 H / B) K$ y! D! `) }) c
需求第一,推荐第二
! v$ A H( C9 `9 G' J, Z. G; [ 面对类似的情况,我决定总结一套“装机三问法”:
5 W: f! `! ^" _5 Q% b( f 8 z% z# U- g) n/ c, t7 {3 w; I* t
问需求:你是办公用,还是玩游戏,或者搞设计?
9 a. X0 C, |( e( C: P& F. D# k& A
( V$ x! K+ a0 q$ v1 e# O 问预算:准备花多少钱?
$ j2 O S( I! e1 ~! X( g
u' Y5 z! d8 d& B6 ]0 ^+ L3 Y 问细节:有什么特别要求,比如屏幕大小、速度快慢?
. F6 X+ }' t) j6 h, H
9 f- f! T6 u( i) i) p+ W$ G 这三问一出,不管对方说得多模糊,基本都能摸清楚思路,避免像这次一样的误会。自己装机也可以用这个“三问法”确定自己的需求。
3 h; s' A2 U# ?& s
5 e. J$ y2 `* r7 y& A3 y, H 中高端,只是个相对概念
1 {+ q/ B4 R1 @' z) _
“中高端”本身就是个很主观的概念。在预算1万的人眼里,5000块的电脑就是中端;但在预算1000的情况下,600块的二手电脑都可以算“高端”了。这个世界上没有绝对的标准中端,只有适合需求的产品。拿着1000块的预算想买台4K剪辑电脑,那是奢望;用5000块的预算买台只能开Word的电脑,那是浪费。合理搭配预算和需求,才是装机的精髓。
$ B+ X, T; z) a8 I & ^5 S1 P6 U/ B- X( a; `
不要用自己的标准,去定义别人的世界。装电脑这活儿吧,看似简单,其实是个“问需求”的艺术。下次再有人找我装机,我一定先问清楚:你是要打游戏,还是打字?跑3A大作,还是跑PPT?不然,报个价格吓得别人直接拉黑,那就尴尬了。
2 ]2 @/ }$ }7 w" s 别人要的是“小米粥”,你端过来一锅“红烧肉”,再香也没用啊!
. F$ {" B& a) A/ c/ ?& @
: s. `( B2 E" j& e' s4 b% E3 l
+ N" r. i; `% `2 u- B5 l1 ~ 当然你也可以直接拨打电话13101986181,让我帮你组装电脑,装机!
$ t; q7 z, F7 Z
% ^* N4 u3 s' ]! [3 U8 n5 m) v
! t: z$ b7 ^0 b* Y