星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
, B- l. I* S: B. S, a: P6 J+ [" F9 E! ?/ i
7 y) S9 j1 f) t1 q最近碰到一件事,真是让我哭笑不得。有人找我咨询装机,说要装一台中端机。我一听“中端”,心里就有了谱:既然不是顶级发烧友的“高端”,也不是只能看看新闻、刷刷表格的“入门”,那肯定是要性能过得去、用个几年都不掉队的那种。于是,我掰着手指头报了一套4-5千块的配置——CPU选个锐龙5,显卡搞个中规中矩的,内存16G起步,硬盘上个1T SSD……整套下来,妥妥的中端水平。 ) i6 y" \9 Y( \1 A( S
% a9 E' {# S2 c# L1 o: `2 W结果呢,人家一听:“太贵了!我办公用的,1000以内搞定就行!”当时我整个人都愣住了——原来他心里“中端”的定义跟我的完全不在一个频道。后来再仔细询问,才知道他所谓的“中端”,其实就是能打开Word不卡、看个PPT流畅的那种水平。讲真,1000以内的“办公机”确实能满足这个需求,只要不跑3D建模、不搞视频剪辑,别说Word了,Excel都能起飞。
+ ^; y' p0 m2 b! }9 t, m3 P0 u0 K) H' g4 A7 }5 `4 ?3 {
每个人对“中高端”的理解真是千差万别。我以为的中端,是给那些既要做简单办公,又想偶尔打打游戏、剪剪视频的用户准备的;而他以为的中端,可能就是比“能开机”好一点点。这个误会让我意识到一个问题:不能以自己的理解去理解别人的需求。尤其是像装机活,需求才是王道。假如一上来不问清楚,直接按自己的经验“拍脑袋”推荐,十有八九会“翻车”。
9 l% y2 \* ^7 [8 B( H0 W
' b; |9 k. M5 N* I* G- P$ V需求第一,推荐第二
& y4 x/ T5 T0 x- ?5 G) ^面对类似的情况,我决定总结一套“装机三问法”: ' t( m7 R& ]9 z& a3 c" V" a
8 h; p1 p7 f3 [$ ~
问需求:你是办公用,还是玩游戏,或者搞设计?
9 r6 X5 ]$ o' z, v& r( u' ~9 B7 |; j8 ]7 O
问预算:准备花多少钱?
4 l& A5 v/ c3 H; ~3 A/ ]* Y' R+ f( i) W, b+ Y' L
问细节:有什么特别要求,比如屏幕大小、速度快慢?
+ n1 i* H H! ^% I% ~4 u/ o" J3 o, Z. n' t% {; b: P7 v4 m0 |7 u. V
这三问一出,不管对方说得多模糊,基本都能摸清楚思路,避免像这次一样的误会。自己装机也可以用这个“三问法”确定自己的需求。
* O3 @# n7 R9 ?
6 `7 p, S6 M: n4 X: m* _% g8 x+ V中高端,只是个相对概念
4 A6 l( q- @: g# _0 {) {5 u( r“中高端”本身就是个很主观的概念。在预算1万的人眼里,5000块的电脑就是中端;但在预算1000的情况下,600块的二手电脑都可以算“高端”了。这个世界上没有绝对的标准中端,只有适合需求的产品。拿着1000块的预算想买台4K剪辑电脑,那是奢望;用5000块的预算买台只能开Word的电脑,那是浪费。合理搭配预算和需求,才是装机的精髓。
4 A* ?2 n' \' I- O
; ]) _, X: f% n0 e+ e- o, p, e6 e不要用自己的标准,去定义别人的世界。装电脑这活儿吧,看似简单,其实是个“问需求”的艺术。下次再有人找我装机,我一定先问清楚:你是要打游戏,还是打字?跑3A大作,还是跑PPT?不然,报个价格吓得别人直接拉黑,那就尴尬了。
. v- o. q* }7 ?% ^$ t0 b别人要的是“小米粥”,你端过来一锅“红烧肉”,再香也没用啊! / c6 _) H( n* N {
0 S9 r5 I5 |/ Q% a. o6 u; a
7 F( f6 D4 s) n0 A. y+ d# s
当然你也可以直接拨打电话13101986181,让我帮你组装电脑,装机!
1 J8 O. ^" f7 \) \# S, H; B - S) p. }* Y3 O
' j! L5 |& n6 n' K$ n8 z% z6 }7 | |