星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
全国百强市区县镇格局变化显著,苏鲁粤浙领跑,能源、外贸、新兴产业变局影响显著。广东强区经济领跑,江苏强县经济均衡,百强县集中于东部。未来城市竞争趋势包括经济重心南移、城市群一体化等。
" M9 Q8 k" D0 T$ K+ V
5 I! s/ _4 s2 [7 T# H* d; E1 O
) R2 O4 m% j/ ^5 I9 {8 A+ f
拼经济,谁在领跑?
6 {0 u" I$ ~" p* W8 ]
目前,全国共有337个地级及以上城市、2843个县(含市辖区、县级市)、3.86万个乡镇(街道)。
4 \- E) k4 B! k7 m9 j& r" n; r# m无论是百强市、百强区,还是百强县、百强镇,都是各自区域的佼佼者,从中可全面评估不同区域的综合竞争力。
9 y: x' ^2 q. v. l
过去一年,全国百强市区县镇格局,发生了什么变化?
/ a R* i# S6 K4 ]$ {- z6 @$ V4 C
* d& m, }1 i, z9 U7 [& C
: o% V- b) H; C j
{9 n, ]9 D5 }$ h2 L
01
! w$ T; h/ @/ o- R; F( ]% W
百强市:苏鲁粤浙霸榜,11个省会止步50强
7 n6 @6 R; i0 R10强城市、万亿城市、50强城市、百强市,分别代表不同的城市梯队。
+ t! O+ y1 L" C) e百强市,覆盖了全国超过1/4的城市,其变迁最能展现区域经济的你追我赶、不进则退之势。
0 {4 y/ W, U" D9 ^; T过去一年,全国10强城市格局大体保持稳定,新晋烟台、常州2个万亿城市,而50强城市守门员从太原变成漳州。
1 V7 A4 p1 ~. ?8 f7 u7 V8 f
其中,进步最大的当属内蒙古呼和浩特、包头,四川宜宾、绵阳,福建宁德,为城市竞争的最大赢家。
# u. s. Z; \; ?3 A1 t
与之对比,太原、哈尔滨、南宁、贵阳、乌鲁木齐、兰州、呼和浩特、银川、海口、西宁、拉萨等11个省会止步于50强,经济总量不及普通地级市。
. d' z7 d' i& ]1 s+ U9 a能源大变局、外贸大变局、新兴产业大变局,是其中的关键,家里有矿的、制造业强劲的、新能源及光伏等新兴产业布局早的,从中受益。
" k* @4 b/ Z0 t' u与城市位次相比,百强市的区域分布,更能看出不同地区的发展差距。(参阅《揭榜!最新全国100强城市排行》)
; Z$ V* w' T+ g4 d* d整体来看,中国百强市集中于东部地区,江苏、山东、广东、浙江、福建5个经济大省,占了半壁江山。
) l, M) u: I& g0 m
江苏,唯一所有地市全部跻身百强的省份,“十三太保”都有独当一面之力,发展相对均衡,但也造就“散装大省”的格局。
7 r/ `% @/ N- p0 f5 g7 a广东百强市数量只有10个,不及苏鲁。
( b0 Q7 \/ @# p6 H- T
一个原因是广东21个地级行政区划,数量为全国之最,分散了经济总量;另一个原因是粤东西北发展远远不及珠三角,亟待提升。
# I6 c) U4 \( d" o q
中部地区,湖南、河南、江西均有5市入围,而安徽有4市跻身其中,湖北只有3席,山西只有省会太原一地入选。
9 B( v% P5 @, ]& j+ }
西部地区,各省的百强市普遍不多,四川、内蒙古各自有3城入围,陕西、云南、贵州都是2城。
% _. k7 m6 P3 o5 m+ b! L
这些省份,多数都是“省会+副中心+资源型城市”的组合,如呼和浩特与鄂尔多斯、包头,西安与榆林,贵阳与遵义。
8 H# k/ k) m% @东北三省,一共只有4市跻身百强,包括大连、沈阳、长春、哈尔滨,正是大名鼎鼎的“东北F4”。
. O. a( }* i2 \
4座城市都是副省级市,要么是省会要么是计划单列市,但其经济总量在全国15个副省级市中基本都处于垫底位置。
- r! m, x! s. n
这意味着,东北40多个普通地级市,无一入围百强之列,振兴仍在路上。
; L+ a* k- }6 O2 g. K
9 E. f6 A+ l* ]8 Y8 @& e
7 Z2 E! D% \ ?( ?0 `- Y& z6 A
: i1 Z& R9 ]! A# g02
% s5 c$ Z5 d/ ` g; ?- f百强区:广东一骑绝尘,四川力压山东河南
4 S9 H1 {8 N6 J4 w, ?
城区,是中心城市、都市圈、城市群经济的主要承载者。
' ~# g( A7 _3 @% b6 V经济强区,要么是以CBD为主的金融商贸大区,要么是以制造业为主的产业大区,要么是行政中心所在地,要么是教科文卫等资源的集大成者。
) e: [* f Q! t$ k日前,工信部下属赛迪顾问研究中心发布《2024赛迪百强区》榜单,对除直辖市市辖区和港澳台地区外的900多个主要地市市辖区进行评估。
8 k( z3 v& i% ^值得一提的是,这里的百强区,不包括级别更高的直辖市辖区,也不包括类似国家新区、开发区之类横跨多个区域的经济功能区,而是以行政区为准绳。
9 F' ?4 L+ p( [/ R; N- h" y
如果说江苏以强县经济著称,广东则是强区经济、强镇经济的领跑者。
- F& k1 P! u9 J& R, A2024年全国百强区,广东今年共有17区上榜,在前10席中占8位,并包揽榜单前七名。
: W/ e% z2 h8 g" a, u" V6 M3 L, B1 i( t/ s
广东的十强区,并非广深霸榜,佛山也有一席之地。
3 B" l. \; T: f0 M- w在8个“TOP10大区”中,深圳4席,广州2席,佛山也有顺德、南海两区入围,这是当年赫赫有名的“广东四小虎”之二。
' v' {, u( I$ C& k, v' ^2 ^2 p+ ]江苏则有15区入围,相比上年减少2席。
$ S; M: {: \+ l4 C* {
由于强县经济的摊薄效应,其城区总体排名不及广东,10强区只有苏州吴江区1席,但其GDP总量不及作为县级市的昆山市。
' H1 l9 s- \+ H& M- `6 f
浙江有13个百强区,但排名第一的不在省会杭州,而是宁波鄞州区。
0 Y4 v4 d2 L% k3 [, k杭州余杭区与宁波鄞州区,经济总量相差不大,可谓你追我赶,都有夺取浙江省第一区的实力。
8 C @( u2 b) A2 _; }0 t3 D而百强市县众多的山东,百强区只有6个,不及西部的四川(13个),也不及中部的湖北(10个)。
; b+ n+ f2 q# D8 W* F/ j4 Z# C四川共有13个区跻身百强,与浙江并列,绝大多数都是成都所贡献的,但也不乏普通地级市的身影。
) v7 c+ L3 {$ ?. U# Z宜宾的翠屏区、绵阳的涪城区、泸州的江阳区、德阳的旌阳区晋级百强区之列,成为普通地级的佼佼者。
S* o2 Z; n- o. J" X. X) \8 z& u在内地31个省份中,还有13个省份没有百强区,这与其省会经济体量相对较弱不无关系。
( s- u1 _7 Y, u如果考虑到直辖市,全国GDP十强区格局将会有所变化:
2 z/ c2 O9 `9 S/ E4 @0 _上海浦东、北京海淀、深圳南山、北京朝阳、天津滨海、广州天河、北京西城、深圳福田、深圳宝安、深圳龙岗。
7 } `0 ~% N8 T- r, ^
上海浦东新区遥遥领先,1.67万亿的GDP总量,放在城市里可以排在第10名,超过宁波、青岛、郑州、长沙、济南等经济强市。
: m7 _5 _ s+ h7 \( i而北京的海淀区、朝阳区、西城区等位居前列,天津的滨海新区也不容低估,四大直辖市中,唯有重庆没有城区跻身20强之列。
' V5 E: I- c$ N近年来,随着创新驱动、消费驱动取代投资驱动,成为经济增长的主动能,坐拥众多资源的主城区再次复兴。
5 B3 s2 V9 v1 q6 T' j5 |, Z一些科技企业正在回归主城,工业上楼可谓大势所趋,而承载起国际消费中心城市功能的主城区,也成了内需时代的受益者。
/ y' z) V( {7 ], t+ L$ ~! L
' S1 ^, X5 k8 a% ]/ B, D8 I5 B4 L, a/ {1 s! r7 r ?! P4 X
# p, T, o$ p# y9 z! y) D5 {
03
5 n) z! w9 c" H$ d
百强县:江苏浙江山东霸榜,广东只有2席
0 \! l5 Q/ x( @( _* g, K0 j
培育县域经济,正在成为新一轮城镇化的主要方向。
% o7 R1 @- s# ^' Q) r7 ^- B全国共有1800多个县城,既有“富可敌市”的千亿GDP大县,也有仅有万人的人口小县。
9 u% ], v) n) I
2024年十强县分别是:昆山市、江阴市、张家港市、常熟市、晋江市、太仓市、慈溪市、龙口市、宜兴市、长沙县。
- o6 z% N6 {1 [其中,共有59个县域迈入“千亿县”序列,部分县域经济实力,超过地级市乃至个别西部省会。
8 S# O8 |. n& X% v4 X& T8 S" z) w' a全国百强县,大致可分为三类:
9 h! W% N, ]$ S
第一类是制造强县,产业实力强劲,足以独当一面。
6 j) ^% v/ n& }6 x3 d如江苏苏州昆山市、浙江宁波慈溪市、福建泉州晋江市。
2 c! T2 a7 f! I第二类是强省会下辖的县域,本身就是省会的一部分,只是仍维持县域的行政区划。
6 z# J G9 ]! {8 y
如湖南长沙县、江西南昌县、安徽合肥肥西县,亟待撤县设区,只是行政区划调整暂时搁浅,需等待下一轮窗口期。
; r, F* z/ \+ X5 S7 I! B& Y1 H
第三类则是家里有矿的,或有特殊主导产业的。
. A' h# s% ~6 v$ b8 l. ]5 V1 Z: ?9 G
如陕西榆林的神木市、贵州遵义的仁怀市、内蒙古鄂尔多斯的准格尔旗,有煤炭大县,有白酒大县,也有以石油产业为主的县域。
* }* n" F1 g3 Q- d: b; _4 N! z% X从区域分布来看,百强县同样高度集中,东部地区占66席,中部地区占18席,西部地区占13席,东北地区占3席。
0 S) w, @) r, _1 y$ [, ]% f+ E从省域分布来看,江苏、浙江、山东占据半壁江山。江苏25个,浙江15个,山东12个,连续多年位居前列。
' K, F. J9 R* H8 F
在江苏、浙江、福建等地,强市林立,强县峰起,县域之间的竞争异常激烈,因此被赋予了“狼群模式”的称呼。(参阅《中国最富的省,正在拼命制造“千亿县”》)
& G; i2 A% K' Z( Z可以看到,苏州4个县级市、无锡2个县级市、宁波3个县市、泉州4个县市都在其列。
# F5 f' Q! U5 A8 F反观中国经济第一大省广东,百强县增加1席,总量达到2个,分别是惠州博罗县、肇庆四会市。
0 R7 B0 D1 j( t% U0 a( }
广东百强县为何少?一个原因是广东多数强县已经撤县设区,另一个原因是粤东西北县域经济不够发达,有待“百千万工程”提振。
" W2 c9 k3 a5 E' e* W; Y
至于中西部地区,百强县多数都是后两类:省会下辖的县域,或者家里有矿的。
- p+ Q8 v1 o+ s" B
陕西神木、内蒙古准格尔,都是产煤大县,两地所在的榆林、鄂尔多斯,均为我国10大产煤大市之一,而内蒙古、陕西则是我国TOP3产煤大省。
, w- @3 b a0 ]# R
而贵州遵义的仁怀市则以白酒产业闻名,大名鼎鼎的贵州茅台就产自于此。
q) Q- G, s, p3 H5 \遵义是贵州省的副中心城市,GDP总量直追省会贵阳,而白酒正是其最大支柱产业,占工业比重接近70%。
8 }9 t$ C# c) @$ g, _对于县域经济,需要注意的是,人口小县正在展开机构改革,部分县域面临撤并,或裁撤部门事业编制的未来。
6 c! E, _# I) g2 |; y
而一些人口持续流失的收缩型县城,未来要告别扩张思维,走上瘦身强体之路。
9 R# s, w" h; q; P' g9 y. ^7 w5 L, y04
# r; s9 \- w v O- j6 \城市竞争,有哪些大变局?
% x2 W5 d; ^' A( p" G* j ?: A
中国城市经济,未来有哪些大趋势?
8 l* s: h- Q: x6 y$ N在我的《中国城市大变局》一书中,总结了中国未来城市竞争的八大趋势。
& g* H* ^9 p4 n+ T# V5 w
北上广深地位稳固、经济重心持续南移、一省一城、中小城市鹤岗化、陆权复兴、大城大圈、抢人白热化、楼市超级分化。
9 a" l0 q9 c9 Y8 K7 `随着国际格局、地缘变局、科技革命等因素日趋凸显,区域经济的洗牌趋势也在加速。
( l6 I. Z% [7 s. d! x2 n第一个长期变量,来自于外贸与内需的分野。
/ |- T7 _4 q9 k- }: d- y
一些依赖外贸的沿海强市或受影响,而拥有人口、产业和消费基本盘的地方,或会受益。
5 i; K5 J+ F$ v# X! Y" w: [
第二个长期变量,是新一轮科技革命的影响。
2 f9 X) X- L5 T7 L以新能源汽车能为代表的新兴支柱产业正在崛起,重塑区域产业结构,搅动地方竞争格局。
5 d" Y( \4 J% H! K& u* {# D不只是汽车产业,包括能源产业、智能制造、电子信息产业在内的众多传统产业,都要直面科技革命的大洗牌。
+ ^% ?, z% w; [% q第三个长期变量,来自区域发展战略的变迁,城市群、都市圈的抱团发展,成为主流。
1 g# t' |$ T) |5 s过去,城市竞争,多是单打独斗,而未来则是城市群的一体化、都市圈的同城化,是群狼模式,而非单兵模式。
2 k7 A9 s, V% Z- d8 t
所以,谁能做好区域整合,谁能最大程度发挥一体化、同城化的力量,谁就能走在前列。
e: `2 ~, p7 a! j$ h
5 r0 R4 r" V8 D