星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
在销售过程中,客户往往受限于既有的观念或疑虑,这会阻碍他们作出购买决定。
! S/ \# N& v6 z5 J; b, i
. L2 n, F) Z! Q作为销售人员,我们要善于改变客户的观念,打开销售局面。
d! P5 X- B6 L- V" \" R( l5 p. [我们一定要牢记:当我们不能改变产品的卖点时,可以改变客户的观点,因为人的主观观点是可以被改变的。
% r4 J- p/ f) e" I9 Y: |; \ F二个销售困境
! L- m; ]2 Y( T% z+ e
困境一:我要嫁给一个有钱人。
6 v- e6 R2 \' D$ X- Z$ U: w
小王是一个开朗上进、工作认真的青年,但是由于事业刚刚起步,家境也很一般,所以目前他的经济状况不好,比较拮据。
" v" O5 [3 y4 K
小王在追求自己喜欢已久的女生,而女方的择偶标准很明确:希望嫁给一个有钱人。
) p9 i3 q1 p: j9 b0 \(该场景仅为便于探讨而社,不涉及价值观正确与否)
+ b- ?( n2 @% q* V, [
在这种情况下,小王就陷入了一种困境:他的“卖点”和女方的需求不匹配。
0 U8 r9 [. |. s- M2 a& g7 g# h那么小王应该如何破解这个困境呢?
. _" G* N9 T2 q" r困境二:这个产品太贵了,我的预算不足。
; M$ `& B3 `# |+ A3 I
这是我们在常规的实物产品销售中普遍会遇到的困境。在这个销售困境中,客户的需求非常明确:产品便宜一点,低于自己的心理价位。
- x; m) {& @2 n4 E; R# L1 x# ^/ K但是,我们的销售的产品比较贵,不能满足客户的需求。此时,我们应该如何破解这个困境呢?
5 X$ y# T; _! y& q+ K% W
下面我以第一个困境为例,来做详细的分析。
. N3 q' C' Z- {; s/ Z+ \8 I/ L- C关于这个困境的解决方案,我收到以下三种。
) I+ u! K6 ]5 i7 s1 Q
方案一:给予客户期许。
- Q9 @4 N5 w% L“虽然我现在没有钱,但我勤奋努力、踏实肯干,一定能为你创造一个美好的未来。”
4 k" Q4 ^, ~# L5 |, `我认为这个回答不能得满分,因为他并未满足客户的需求一现在就要有钱。给客户未来的许诺,并不能完全打动客户。
* |% v9 J& ?- V
方案二:替换客户的需求
6 i% c0 I0 j" `) S
“虽然我现在没有钱,但我幽默风趣,琴棋书画样样精通,厨艺也不错,能为你未来的生活增添不少浪漫的色彩。
8 g) w9 I+ C, X h$ u4 W0 q4 Y
这个回答依然不能得满分,他直接忽视了客户的需求,并试图替换客户的需求,所以依然难以打动客户。
5 @( W+ _/ Z/ D
方案三:贬低同业产品。
" n# g r! z2 Z# I/ |' _
“虽然我现在没有钱,但我对你真心真意,会一直对你好。那些有钱人,不一定真心对你。嫁给他们,你未来的生活不一定幸福。”
+ p! s5 B) B# X U8 g
这个回答虽然短期能让客户陷入思考,甚至恐慌,但本质上并不能改变客户的需求,甚至在挑战客户的需求,可能会冒犯客户,令客户更加不快。
3 M1 E+ d3 j: S" |3 I3 {% f) M# D以上三种常规的解决方案,本质上还是陷入了“就产品而论产品”的思维,依然没有破解产品卖点和客户需求不匹配的困境。
" W' \& Y; C+ q# e' A" {
我们要知道,在销售困境中,产品其实是无法改变的,因此,无论我们如何口吐莲花,只要我们从改变产品来发力,结果都是徒劳的。
0 ]" E0 z2 i, o8 q; Y
人们的观点其实是片面和模糊的。客户对自己的需求并没有完全清晰的认知。而我们的工作就是帮助客户进一步理清他们的需求。
- H% q% b9 s4 W我们可以尝试运用不同的技巧,去启发、拓展客户的认知,改变或者挖掘客户的需求,进而顺利实现成交。
" b/ @ B) s8 [. A, h# B用理念销售法破解销售困境
1 T* [. C% V6 X$ k' i% i4 q
下面我们再来仔细分析一下第一个销售困境中女生的需求:嫁给一个有钱人。
7 P5 [0 c8 B3 |: V8 ~在这个需求的背后,是女生相信这样一个观点:嫁给有钱人可以获得一份安全感。
& x% a. d7 [5 v, W在这个观点里面,关键词是“有钱”。
: C- T2 {1 O" Y, F. f: G7 g
我们虽然不可以贬低,否认客户的主观观点,但是可以借势轻微的“松动”,甚至改变客户的主观观点。
( C& L8 e& W c; c6 U6 p' q3 O# p所以我们可以从以下角度进行思考。
% | u# Z# G4 N“有钱”的定义是什么?
' y3 c8 x) N% Z6 m4 ~) A“有钱”的定义只有一种吗?
J9 w. s! D- }! I5 V: Y& I我们有没有可能对“有钱”进行重新定义呢?
1 S, y( h" |# Y! s: `9 P5 L我们的定义,能不能既满足客户的需求,也符合产品自身的特点呢?
/ ~2 `8 I) h' y8 D0 W. ~( k; ^, C第一个销售困境更是涉及人类的一个千古难题:爱情与现实。为了方便学习,展示语言逻辑的作用,我们需要先建立一个假设,作为我们逻辑推理的前提,这个假设是:如果男方为女方付出(金钱)越多,就证明男方越爱女方。
3 \* X- L% {: X# a
下面是我给出的参考答案。
" N, b( J( z, T
我完全认可你的观点。我非常的理解,女孩子都喜欢找一个经济条件比较好的男人,这样爱情才有物质基础。
8 G' B9 x! v/ x; D% b' @
但是,什么是真正的“有钱”呢?
. t W/ g( s* @ P d# D) [( |9 T我觉得,真正的“有钱”不是男人有多少钱,而是他愿意为你花多少钱。
7 L2 L" b% ]$ K# H, H9 H$ h& k: d% R
比如:有一些男人月收入达到5万元,甚至10万元,但他们对女方并不一定是真心真意的。
+ S$ w5 x0 V" X" S0 f
因为他每个月只愿意为女方花4000元左右
) S8 ^3 W( r4 \
我承认,自己现在事业刚刚起步,月薪只有1万元左右,但我愿意把工资卡交给你。
H. K0 A3 f2 K# p我相信,凭借我的努力,很快就能给你想要的安全感。我是爱你的,我一定会给到你幸福。
7 n$ ]- z& m; \, Y; {我们来分析一下上面的这段话。虽然这段话并没有改变,“产品”的本质,也就是男人依然没有钱,毕竟这是目前无法改变的,但是他能够有效的走进女方的内心,帮助女方进一步去思考其底层观点-“有钱”,对自己究竟意味着什么。
/ y: j! w) n6 M R! T
我相信,这样的沟通方式,会比前面三种浮于表面的处理方式更加的“走心”。
% \( y9 C. z- M2 Z
重新定义了什么是“有钱”,帮助女方理清了她观点中的模糊之处。
, g% d& \/ z! l" @8 o0 E传统的有钱:男方有很多钱
; i5 s. }$ m4 E- }# e新定义的有钱:男方愿意为我花很多钱。
* Y0 s- [" r% }这样的定义既没有超出我们认知的常理,又能带来意料之外、打动人心的效果,可谓情理之中,意料之外。
/ G F i; S7 M" y+ R) r在新定义的框架下,我们虽然不能保证立刻成交,但能做到和客户一拍即合,大大提升了成交的可能性。
* g! m+ N j2 ~, I- }$ X, }为了帮助你进一步学习和理解,“重新定义”这种技巧,我把剩下的销售困境破解一下。
9 _4 H1 K8 l4 f+ L这个产品太贵了,我的预算不足。
8 J3 O8 j+ ^; E% D* f% L" |' @ V对于这个销售困境,我们不需要关注客户的预算,只需要关注客户的观点一贵。
! j* ?7 [: C" l2 }' T6 o关于“贵”,并没有统一的标准和定义。因此客户对于“贵”的认知也可能是模糊的。我们可以借此机会帮助客户理清概念,拓宽思路,从更广的角度来认识一种产品。
- O$ g8 G* [ D: y具体来说,我们可以运用发问的技巧来轻微的“松动”客户心中对“贵”的认知。
" t0 q) c' k" v+ X比如在汽车销售的场景中,我们可以这样的回答:
0 ]- T3 y9 v( W6 F" f
你说这辆车贵,是指买起来贵,还是指用起来贵?其实,这辆车买起来会觉得贵一些,但用起来便宜。
% `$ d/ a( G6 s0 ^& H' I
这辆车非常的耐用,维修率低,维修费用少,关键还省油。很多客户买了这辆车,一开就是10年,甚至15年。其间,就算需要维修,零部件的价格也非常的便宜,而且能耗低......
7 P) X- ]: A/ m, V" {1 g/ O3 C l所以,贵不贵,不能只算买车的钱,更要算用车的钱。您不要为了一阵子的便宜而错过了长期的便宜。
" k/ U4 Z8 C5 g( O1 F以上的回答,是不是让你的思维开阔了很多?不仅如此,客户也能更深刻、全面的理清自己的需求。
$ c/ S( C: T' L% F6 g
通过对“贵”进行拆解,“用起来贵”这个新观点,会带领客户从一个全新的角度去看待产品。总之,这种方法既能满足客户的需求,又能承载产品的卖点,让销售更走心,成交更容易实现。
+ O7 q. H! ^; j6 t/ _/ ~: r* L1 c
; d3 [6 }9 y5 e) L5 |) i9 U