星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
. ~& _ C7 C: g. V, h
' u# e5 Z2 e4 T* r 湖北武汉一男子坐前排看演唱会拿手机录像时，一道激光扫过，手机摄像头直接报废了。
" ^, p! ]+ w* T! u
拍摄者手机画面出现十字交叉白线，导致无法正常拍摄。
) m. n4 T0 T( S7 [. X) l 该男子表示，这是自己刚花上万元买的新手机。
# x' L N( V5 i" S a8 ]
2 ?4 o- _9 M, N4 |; S3 O 对此，有网友表示花了高价票又折了一部手机，好奇这种情况下，售后给保修吗；也有网友戏称坐标轴都给你画明白了；还有网友震惊涨知识了，激光竟然会照坏摄像头。
, n2 U n# j; }0 N2 q' i/ s
, e1 i( d, x9 Y 激光在我们的生活中并不少见，在很多舞台表演或者一些展览上都会出现，它们颜色艳丽，方向性极强，给人一种视觉冲击感，但是如果你拿手机直接对着它们拍摄，用不了多久就会发现手机摄像头轻则出现光斑，重则直接报废。打开摄像头会呈现出模糊、斑点甚至花屏的情况，并且这种损坏不可逆。
' B. S4 l0 B& y* t. I/ o
5 [1 m( g- m9 I- ^; x& n 据悉，激光、镭射灯光等不同于一般光源，后者光线发散，照亮四面八方，功率向整个空间均匀辐射，最终进入人眼、摄像头中的只有一小部分功率。而前者则十分集中，具有相当强的方向性，单点发出的能量极高，总的来说具有高能量、精准聚焦的特性，所以也被称为最亮的光，可以快速加热敏感表面并造成损害。
& n- `7 q; g2 P5 j) w 3 l! }; K8 J+ h) X! L$ N
想必小时候大家都玩过，拿着放大镜在太阳底下、聚焦阳光可以把纸点燃的游戏吧？我们的摄像头或相机镜头的感光元件是非常脆弱的，在这些带有能量的强光面前，就好比是通过放大镜聚焦的光照在了一张纸上面，单位面积接受的热量过高，很容易就会被烧毁，甚至击穿。当然激光对相机传感器损坏是多种因素共同作用的结果，除了激光强度外，还跟照射时间、波长、脉冲长短、所用镜头等有关。
' r) Z, x# k% N f$ T* o) E; c: e9 T
因此对天生对光线敏感的相机，极易在激光直射下受伤，不论是胶片或是感光元件，这是永久性损伤，唯一解法就是更换传感器。
* J0 b, ]9 i. z, U2 W " x% o2 d' ^ J/ k6 i
在一些场景下若必须使用激光，如医疗、工业和军事等领域，专业人士使用激光，会采取必要的安全措施以避免伤害。
- R+ b& j$ i, Z, m' N/ b
6 _5 m4 x+ K8 F5 I 普通人员如果想要避免激光对拍摄设备的损害，需要用到 ND 减光镜，配合光圈缩小，最大程度减低强光对感光元件的影响。当然最好是不在激光扫射区拍摄，确定不会有激光直射过来的时候，拍摄一下美美的灯光秀也是可以的。
8 X' K w/ A7 K7 U
' N5 y$ x% ^# l, ~+ C 实际上演唱会以及一些演出的票上大多标注了不能现场手机拍摄，使用激光本意是想带给观众更好的视觉体验，但一些观众可能没有注意过，导致手机摄像头损坏后才追悔莫及。
" B: ^9 p- t; ^' }, I8 d
3 M# Q* W* Q, w2 q( M+ L4 d
在社交平台搜索可见，出现了不少相机传感器被激光烧坏的案例，国际激光显示协会也曾警告：相机传感器通常比人眼更容易受到损坏，具体取决于激光源的距离、光束方向和功率。较短的激光脉冲可以更准确地测量距离，但它们需要更高的功率强度，这会影响相机传感器。
) M- m% F9 w- k6 Y* e$ r, p
3 D( v0 j0 T9 A0 W$ \+ l 同时，一些手机厂商也作出过明确警示，比如索尼官方就曾指出激光会损坏其相机的图像传感器：请勿将镜头直接暴露在激光束等光束下，这可能会损坏图像传感器并导致相机出现故障。在室外或室内环境中，当有激光显示设备时，直接或间接（激光束从反射物体反射）对相机CMOS传感器造成损坏的可能性很大。
& k; G1 `0 j8 L* v8 p
/ S: D1 Q# U9 m' p$ r
除了对手机本身的影响之外，激光对人眼的伤害也是不能忽视的。直接注视激光束可能会导致视网膜受损甚至失明。所以日常生活中如果碰到激光还需要警惕，尽量不要用手机直接拍摄，也要避免对眼睛的直射。
+ F6 j( F- W7 A3 V
5 S3 l7 Y$ D9 S+ b 这一系列事件引发网友担心。毕竟灯光秀和演唱会不是天天上演，可如今马路上搭载激光雷达的汽车却越来越多，岂不是各个都变成了行走的“激光武器”？那今后走在大街上还能掏出手机拍照吗？另外我们的眼睛是否会因此受到伤害呢？
% j# I9 D6 a4 p$ } 1 C ~$ K+ z+ _/ Z
其实不用过于担心。
0 v( h! n% A: O8 H$ e. Y" V1 c
7 h" [! X3 W! f9 T" ? 根据国际电工委员会标准（IEC 60825-1）依据激光产品的波长、最大输出激光功率或能量将激光产品分为了几个大的安全等级——1类，1M类，2类，2M类，3R类，3B类，4类。等级越高，危害程度越高。而按照国际标准，“1类激光”对于人眼和皮肤几乎没有危害，不用考虑任何激光防护措施。
- l7 V! v c3 [9 {
. `& P0 C v. S" y 按照要求，目前市面上量产车搭载的激光雷达都必须满足“CLASS 1”的要求。只要是满足该标准，在产品表面或者产品说明中，就一定能找到“黄底、黑字”的特殊标识。
0 z. G/ N" S2 A
$ {$ E5 l# ]' {' J 通常来说，一些手机上的激光对焦、iPhone上的激光雷达包括扫地机器人的激光雷达等也都属于“1类激光”，目前均未曝出对人眼造成影响的案例。
- V% V+ |, x3 ^! `
, j' e% g6 c$ ?/ O" W. e 据悉，为了安全，目前车用激光雷达照射的波长主要分为两个，905nm 和 1550nm。
5 ^1 T2 S* w+ M" v7 a
U! _( u" u* { 有一种观点认为，当下很多车载雷达使用的 1550nm 波长，发射的激光距离可见光谱更远，在通过人眼时会被角膜及晶状体中的水分所吸收，不会聚焦在视网膜上，更不容易对人眼造成危害。
* @ b, F, X. Q* p7 o
\$ U$ V, q5 w # m8 j( |" q: y; R4 e H. J
( A* i- S$ g4 o0 f( q# s 而那些成本较低的 905nm 波长车载激光雷达，虽不会被人眼吸收，根据国家标准也将发射功率限制在了视网膜可接受范围内。但也不能长时间注视 905nm 波长的激光雷达，对人眼会有一定伤害。
4 [1 H: O' E6 t$ d: u4 l
5 k% o) F8 }: H: a F8 c6 F ' w$ N# U4 |* ~3 m* m) G1 ~( c+ w
4 S0 k6 b0 B9 h. }# H6 V3 l 不过，由于感光元件 CMOS 的敏感度比人眼高出很多，能接受的电磁波波段是 350nm 至 1050nm，所以 1550nm 的高能量光束对 CMOS 更具威胁，并且一些手机的摄像头并未做 1550nm 的滤波，光直接打在 CMOS 上，造成了损坏。综合目前案列来看，关于手机摄像头被激光雷达损坏的事件无一例外都发生在安装了 1550nm 波长激光雷达的车型上。
2 @7 Y3 |4 {: G
' ]! b7 V7 ~" m
( j x v" a L, y6 t
& e2 T& E, w0 `" G 总结来说，一定条件下，激光雷达会损坏手机摄像头，当一辆顶着激光雷达的汽车从你身边经过时，保险起见，不要对着拍摄，此外，欣赏的时候也请和激光雷达保持一定的安全距离，大概不少于10cm。
( [- M: G' @' p2 _+ K * ^, ?' C# j! N. N' `4 O
话说，汽车厂商如果能在车载激光雷达通电工作时加入一些警示，会不会更人性化呢？
& |) Y, O+ C9 I/ U* l- J& T5 e
* r! a1 ]% e' n 3 e4 {: C1 g' @" G- u4 p
当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
) d& f' n$ j6 `& H8 o, P% S2 ?8 B- f2 \
6 T) P0 P- u( m8 \( s : h8 a' Q' C3 `& G; l+ B: P 
发表于 2025-1-16 09:57:23
