星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
% K/ r, }8 ?5 t* C+ R$ G
; Z+ J! }# {5 b& {4 k湖北武汉一男子坐前排看演唱会拿手机录像时,一道激光扫过,手机摄像头直接报废了。
: j: \ _; O, ?- d& o" U
拍摄者手机画面出现十字交叉白线,导致无法正常拍摄。
0 N3 l. O6 w7 m- p% s该男子表示,这是自己刚花上万元买的新手机。
$ k# ^" |! ^0 C4 j. `% @) U
4 ?# v& k% i" L4 t+ _% }$ b3 R对此,有网友表示花了高价票又折了一部手机,好奇这种情况下,售后给保修吗;也有网友戏称坐标轴都给你画明白了;还有网友震惊涨知识了,激光竟然会照坏摄像头。
9 S. V* k1 x7 I
% i0 H9 a0 a" E' T9 J& W
激光在我们的生活中并不少见,在很多舞台表演或者一些展览上都会出现,它们颜色艳丽,方向性极强,给人一种视觉冲击感,但是如果你拿手机直接对着它们拍摄,用不了多久就会发现手机摄像头轻则出现光斑,重则直接报废。打开摄像头会呈现出模糊、斑点甚至花屏的情况,并且这种损坏不可逆。
% R% g" c; b5 `# Y+ m6 m. v( Z1 G
3 z5 I5 s: j. Z J6 h% X7 s据悉,激光、镭射灯光等不同于一般光源,后者光线发散,照亮四面八方,功率向整个空间均匀辐射,最终进入人眼、摄像头中的只有一小部分功率。而前者则十分集中,具有相当强的方向性,单点发出的能量极高,总的来说具有高能量、精准聚焦的特性,所以也被称为最亮的光,可以快速加热敏感表面并造成损害。
' Q8 }& w6 X+ `1 x7 J0 [4 P% w
9 X! h# D; l8 _; n |; w+ M想必小时候大家都玩过,拿着放大镜在太阳底下、聚焦阳光可以把纸点燃的游戏吧?我们的摄像头或相机镜头的感光元件是非常脆弱的,在这些带有能量的强光面前,就好比是通过放大镜聚焦的光照在了一张纸上面,单位面积接受的热量过高,很容易就会被烧毁,甚至击穿。当然激光对相机传感器损坏是多种因素共同作用的结果,除了激光强度外,还跟照射时间、波长、脉冲长短、所用镜头等有关。
* I& i2 s1 ~& w8 E' |; ?
8 Q) U5 G& e" u; e; J3 i因此对天生对光线敏感的相机,极易在激光直射下受伤,不论是胶片或是感光元件,这是永久性损伤,唯一解法就是更换传感器。
' ]* ~( w; @+ `/ V7 k' H
: H# k! s( K) }在一些场景下若必须使用激光,如医疗、工业和军事等领域,专业人士使用激光,会采取必要的安全措施以避免伤害。
* `2 q' L$ v( I9 `1 | @% u8 r% L
普通人员如果想要避免激光对拍摄设备的损害,需要用到 ND 减光镜,配合光圈缩小,最大程度减低强光对感光元件的影响。当然最好是不在激光扫射区拍摄,确定不会有激光直射过来的时候,拍摄一下美美的灯光秀也是可以的。
' V T" d$ g8 ?- K
+ k- I6 `7 Z# o0 l2 l# w实际上演唱会以及一些演出的票上大多标注了不能现场手机拍摄,使用激光本意是想带给观众更好的视觉体验,但一些观众可能没有注意过,导致手机摄像头损坏后才追悔莫及。
0 A0 ~7 B% C+ r% O3 S s+ L& w6 k# v& Z# T' {9 D
在社交平台搜索可见,出现了不少相机传感器被激光烧坏的案例,国际激光显示协会也曾警告:相机传感器通常比人眼更容易受到损坏,具体取决于激光源的距离、光束方向和功率。较短的激光脉冲可以更准确地测量距离,但它们需要更高的功率强度,这会影响相机传感器。
) P7 g% t! b: C6 ]. ?# L/ \
0 _+ f) ^: C3 T, z% ~同时,一些手机厂商也作出过明确警示,比如索尼官方就曾指出激光会损坏其相机的图像传感器:请勿将镜头直接暴露在激光束等光束下,这可能会损坏图像传感器并导致相机出现故障。在室外或室内环境中,当有激光显示设备时,直接或间接(激光束从反射物体反射)对相机CMOS传感器造成损坏的可能性很大。
" ?; ^, z0 G( P8 Z' g% \7 q( I; r' x% Q! w. M( k; K; }
除了对手机本身的影响之外,激光对人眼的伤害也是不能忽视的。直接注视激光束可能会导致视网膜受损甚至失明。所以日常生活中如果碰到激光还需要警惕,尽量不要用手机直接拍摄,也要避免对眼睛的直射。
3 m/ C0 a y2 O. t' e. A% b6 Z) Z6 t0 l/ R5 j
这一系列事件引发网友担心。毕竟灯光秀和演唱会不是天天上演,可如今马路上搭载激光雷达的汽车却越来越多,岂不是各个都变成了行走的“激光武器”?那今后走在大街上还能掏出手机拍照吗?另外我们的眼睛是否会因此受到伤害呢?
( L# a" P& o2 V$ X+ ]5 D5 t, B: |8 i
- R' _" X) g F5 V其实不用过于担心。
: H+ `" \! W) K& u+ d/ t( R& n& }& W6 V1 T. w, [+ v2 w! q$ N4 D
根据国际电工委员会标准(IEC 60825-1)依据激光产品的波长、最大输出激光功率或能量将激光产品分为了几个大的安全等级——1类,1M类,2类,2M类,3R类,3B类,4类。等级越高,危害程度越高。而按照国际标准,“1类激光”对于人眼和皮肤几乎没有危害,不用考虑任何激光防护措施。
3 W g( ? C3 T; O- r2 A
2 r1 i8 z7 T& k8 x
按照要求,目前市面上量产车搭载的激光雷达都必须满足“CLASS 1”的要求。只要是满足该标准,在产品表面或者产品说明中,就一定能找到“黄底、黑字”的特殊标识。
& j# R; R) v; c. Z( v" U
% S, R2 l* V" U4 ?通常来说,一些手机上的激光对焦、iPhone上的激光雷达包括扫地机器人的激光雷达等也都属于“1类激光”,目前均未曝出对人眼造成影响的案例。
: f' h3 i6 e- v: { t/ B# H5 W
/ X/ U! C$ F" {" ]据悉,为了安全,目前车用激光雷达照射的波长主要分为两个,905nm 和 1550nm。
& Y" W7 r* J5 E" X2 Q9 ?4 f; ]5 N* t8 Z
有一种观点认为,当下很多车载雷达使用的 1550nm 波长,发射的激光距离可见光谱更远,在通过人眼时会被角膜及晶状体中的水分所吸收,不会聚焦在视网膜上,更不容易对人眼造成危害。
% F# \7 t! M* j; i
0 U( o( X! t) s6 c6 v1 P! ^3 k0 K
9 P& a: b1 v3 f
8 U, a. }0 \2 Y- ^8 M, o而那些成本较低的 905nm 波长车载激光雷达,虽不会被人眼吸收,根据国家标准也将发射功率限制在了视网膜可接受范围内。但也不能长时间注视 905nm 波长的激光雷达,对人眼会有一定伤害。
' `# v4 w j! N( k) ~& f* o
; @( p/ I" `3 Y. i6 Z1 W6 C5 ]) r6 N! h6 a% L1 Q* o! ]# S6 d: Y
; C9 a* h& S0 p# P1 E/ o5 K不过,由于感光元件 CMOS 的敏感度比人眼高出很多,能接受的电磁波波段是 350nm 至 1050nm,所以 1550nm 的高能量光束对 CMOS 更具威胁,并且一些手机的摄像头并未做 1550nm 的滤波,光直接打在 CMOS 上,造成了损坏。综合目前案列来看,关于手机摄像头被激光雷达损坏的事件无一例外都发生在安装了 1550nm 波长激光雷达的车型上。
6 _6 z1 q7 ]5 j3 q+ e: c: p
! A% K3 H R( s# {" h; h# h! F9 w# Z! q5 {" o
: M1 L2 {( H5 _) k( T2 m9 n u: ^4 y
总结来说,一定条件下,激光雷达会损坏手机摄像头,当一辆顶着激光雷达的汽车从你身边经过时,保险起见,不要对着拍摄,此外,欣赏的时候也请和激光雷达保持一定的安全距离,大概不少于10cm。
# |: N" B# E! y% T& P3 M
0 s4 O0 k s& k2 U7 e话说,汽车厂商如果能在车载激光雷达通电工作时加入一些警示,会不会更人性化呢?
( k6 ]$ a; X; x5 h
/ J; v% I/ G) T0 u, ?3 p8 U4 m; H# o1 j, L6 ?$ q
当然你也可以直接拨打电话13101986181,让我帮你组装电脑,装机!
2 I t- _" i" _& Y$ |( a
: h- o: R, R. P5 d/ n; r: Y3 k
& i* l6 }8 ?$ u