星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
' k) J7 B1 z$ q( W, v! ?
. i4 R1 j& a, E自从一加跟真我在配置上大发力,一夜间中端机似乎都要香炸了。
# I, v* V7 T7 s; x' `5 K前有一加把入门运存打到了 12GB ,后有 realme 把 1TB 内存杀到了 3499 元。
3 Y( P3 R* S- O+ a5 Y; Z
而这样的策略,同样延续到了价格更低的两千档手机上。
8 H& {7 { X8 x! Z8 T. T" X& r5 d: C
最近发布的红米 Note 12 Turbo 跟真我 GT Neo5 SE 不约而同的把 16GB+1TB 版本定为 2599 元,再次刷新了最便宜的 1TB 手机价格。
1 Z" U$ ?. g' H* h- @: j
16GB+1TB 搭配骁龙 7+ Gen 2 的配置,流畅用上个三四年毫无难度。
( r3 V# K& P% v0 y) G5 e5 F- z: m
再加上其它越级看齐旗舰手机的功能,很多朋友会想:中端机用 60% 的价格就能买到旗舰机 80% 的体验,以后真没旗舰机什么事了...
. i5 E: o0 y, a, H5 d+ p& L
就账面数据来看,中端机跟旗舰机的差距真的挺小的,然而这些点只集中在用户看得见或者厂商集中宣传的地方,在用户看不见或者要上手才了解的部分,其实旗舰机和中端机还是有很明显差距的。
& Z2 g5 a. B# C! {5 F
首先就是去年旗舰机拼命卷的影像配置,小米花重金用上了徕卡可乐标,华为自创了 XMAGE 影像品牌,vivo X90 Pro + 也在蔡司镜头的加持下,成为了新一代影像旗舰标杆。
2 Y& Q. h0 l& [/ K+ i3 m, J
为了增加自家中端机的“含金量”,很多厂商喜欢在营销时用上“旗舰下放”这样的话术,营造出中端机真正用上了跟旗舰机一样的影像的配置,从而拍摄也能有一样的效果。
r( R, E+ q# ?9 Y9 e7 v; }3 d
但真正上手后,用户会发现真实性能并没有厂商宣传的好,在光线充足的情况下,或许能有旗舰机 80% 的水准。
3 w# M% }# }+ B4 {6 f% E但在运动、光线不足或者一些需要用到长焦和微距的场景下,中端机的成像效果往往惨不忍睹,成为了大家口中的“扫码”摄像头。
' f; R' R4 |/ q5 }( p, p3 D
其实厂商说的“旗舰下放”并不是把旗舰机的影像方案一比一移植的意思,往往它们下放的是旗舰机方案的同源技术,但并不保证整体效果一致。
& D; y: E& d) B/ |0 l
例如小米当前最高级的影像方案是小米 12S Ultra 的 1 英寸 IMX989 主摄,次旗舰是小米 11 Ultra 的 GN2 ,接下来的是 IMX 707 ,再次一点的是小米 10 上的 1 亿像素 + 1/1.33 英寸底三星 HMX 。
* n3 q* u) O# Y8 X
而下放到红米中端的 K50 Pro 其实是技术更新,但规格和定位都要更低的 HM2(1/1.52 英寸),效果远比不上老前辈的 HMX。
: s' Z0 ?3 J9 X
也就是大家常说的阉割,虽然都是旗舰技术,但规格跟性格都比旗舰的要弱,这差距是永远无法弥补的。
; X1 b+ d) x9 z不过中端机在主摄方面一般不会太拉,哪怕有阉割,整体效果也不至于扫码水平,最大的问题还是在于“副摄”的配置上。
$ b0 B: q+ `* R/ G: J7 C/ y7 C" h) x- |
自从手机进入了多摄时代,一度演变成了手机摄像头越多,它的拍摄性能就越好,这认知在很多人心中成了定律。
$ @, t+ m1 ?& [ ?1 l4 j& {$ E厂商为了让中端机符合用户高端的认知,哪怕做不到也会强行把后置 ID 设计得跟旗舰手机一样,尽可能的塞进更多的摄像头。
6 M6 ?7 G" U) |/ Z% l然而下放一个旗舰主摄已经很吃了,中端机根本没能力再塞入更多的旗舰副摄,于是大家深恶痛绝的凑数摄像头就出现了。
8 v% j: m' C! \9 C" ~# ~' Y* B
所以大家经常看到副摄会出现例如 8MP 超广角、2MP 微距、2MP 景深的组合,甚至有些厂商还会丧病的凑上 30 万像素的远古摄像头,这些“装饰品”相信大家把手机用报废都不会启动多少次...
1 T5 x/ [7 U6 f# K$ o% D
其实一分钱一分货的道理大家都懂,中端机物理上就不可能有高端机的效果,不然这两个词都没有区分的意义了。
- O& q& S/ b* { _5 N, _
最大的问题在于,厂商喜欢把中端机塑造成接近甚至能超越旗舰机的存在,让用户误以为自己买回去了,就能得到旗舰机的体验,实际上性能与体验却跟旗舰机有很大的差距,这中间的落差才是让人最难受的。
5 m9 N# m) {- w# o& T其实中端用户真的很明确知道自己要什么,只要续航够高,日常够用,质量过关,其它质感、摄像性能、快充等方面都可以妥协。
6 K- l3 D: \7 y' N$ ?
厂商给了用户不切实际的期待和需求,这才是被用户吐槽的根源,无论是用户还是厂商,抱着全都要的心态去买卖,最终吃亏的只会是自己。
, c. Q+ z3 ^- W. m: \& }9 y虽然吐槽了一大波厂商的不老实,但老狐看到现在的手机市场还是很开心的,大家花两千多就能买到非常不错的手机,这比前两年幸福太多了。
$ c$ O U/ q( y# v* i! Q7 C' A
至于中端机常被阉割的信号频段、双频 GPS、LPDDR5X 等功能,其实在日常场景下,能感觉的差别真不大,不追求极致体验的用户,确实应该省下这笔钱。
& x! b' a$ b0 H( ]
接下来厂商如果能在屏幕上多卷卷,那中端机的体验将会再上一个档次,一个舒服的屏幕和流畅的配置,就是普通用户最好的体验保障。
: m, M4 j- r- x- H) ?! I那些高端技术,还是留给高收入人群享用吧,我们普通人只要能买到目标价位最高性价比的产品就好了,真不需要拳打高端,脚踢旗舰的真·越级之作。
) F1 a$ y \& E( t' t, w0 {2 a+ m j# I/ @# Y2 S
; P& S/ d, {% e5 }当然你也可以直接拨打电话13101986181,让我帮你组装电脑,装机!
3 V1 l) n' X0 A5 y8 F
2 h1 V7 o, p {& v {( W6 q9 m4 ^3 d
, h2 P3 e3 `# G7 \7 F7 j$ q