$ W/ m8 I/ E% t, w2 h 一方面考虑了环境的影响,另一方面不同于身体在静态时随机做的检测,它关注身体对变化的反应。1 M1 r2 I# y* W
) q. z8 B+ @5 l2 O+ O( a+ Q$ V! t# ~
身体健康的目标不是拥有大块肌肉或低体脂率,而是能够在真实生活中发挥作用。7 e4 p$ o- D& V0 `, F& |3 K
你是否能救出冰湖里溺水的人?9 w: C. w5 I& e5 z3 r
你是否能从着火的大楼里逃生? ( `( \; G1 ?% x% d1 P, H! a* x 你是否能扛着受伤的人去医院?+ O# @5 Z5 p4 `+ s7 H6 o
虽然这些更难量化,但比起脱离真实环境的各种健康指标来说,却是衡量健康更好的方式。 & y* B0 ~+ Y' F: L 8 n! U) O" l- I- V( x1 B 同样,心理健康的关键不是永远保持微笑,而是应对压力的能力。: U% x. l! r5 s, l
虽然我们常把追求快乐作为目标,但心理健康专家早就抛弃这个观念了。所有人都可能经历挫折的时期,其间会感到悲伤和担忧,而从挫折中恢复的能力——可塑性,可以衡量个人的心理健康状况。% L1 [/ I# A- p4 u8 R ]
/ y& u8 d7 E' J q# J 将健康定义为一种能力不仅更准确,也迫使我们去挑战自己的成见。我们往往认为生理或心理障碍有害健康,而把健康作为一种状态更是强化了这种观念。( e' T- `& {1 V7 M7 ^) b
但它没有考虑人的创造力与克服障碍的意志力。众多鼓舞人心的轮椅运动员、盲人音乐家、自闭症天才都过着充实、健康的生活,他们的经历证明了这种观念的荒谬。! Q& h9 O0 M7 A: t
在另一个极端,我们常把运动员作为完美健康的代表,因为他们拥有傲人的体能和迷人的形体,但这种观点经不起初步检验。 2 V! F1 E0 {- X! l. `3 f: W
7 {$ _$ v. X$ M “生存下来的不是强者,也不是智者。适者生存。”达尔文讨论了包含人类在内的所有物种,他谈的是生存而非健康。但也许正是这样广阔的视野和对偏见的摈弃,他才能看得如此透彻,从而提出通用的理论。 : x. d3 z' M( P( ]$ Z- U9 ?6 d 美貌、聪明、快乐,这些当然有助于你的健康,可它们并不等于健康。衡量健康的真正标准,或者衡量你作为一个人的标准,是你如何应对困难。0 y X& n' \; A