9 H# X& F) z* Q- O 一方面考虑了环境的影响,另一方面不同于身体在静态时随机做的检测,它关注身体对变化的反应。 9 R3 Z0 z9 A& I8 p4 n. o: O6 p; x( \. P, V5 }* [! ]! p
身体健康的目标不是拥有大块肌肉或低体脂率,而是能够在真实生活中发挥作用。0 |0 W3 w) n3 L# k. ?4 l7 [
你是否能救出冰湖里溺水的人?& ^ @* v3 I! r! f2 b, x/ k
你是否能从着火的大楼里逃生? * `( L" G+ U. o5 s q% I 你是否能扛着受伤的人去医院?3 {" y6 U9 _5 {3 D E& `: {
虽然这些更难量化,但比起脱离真实环境的各种健康指标来说,却是衡量健康更好的方式。9 \1 d. }" k" k7 J
7 ?# U$ m5 p" X" J3 h 同样,心理健康的关键不是永远保持微笑,而是应对压力的能力。* t; y( ?5 O* Q$ A8 W ]/ R
虽然我们常把追求快乐作为目标,但心理健康专家早就抛弃这个观念了。所有人都可能经历挫折的时期,其间会感到悲伤和担忧,而从挫折中恢复的能力——可塑性,可以衡量个人的心理健康状况。# T! g. d* \5 M
! t; g, S& X+ y$ y0 g 将健康定义为一种能力不仅更准确,也迫使我们去挑战自己的成见。我们往往认为生理或心理障碍有害健康,而把健康作为一种状态更是强化了这种观念。 ) k- W/ b9 b, p8 E" ]( H. N+ ? 但它没有考虑人的创造力与克服障碍的意志力。众多鼓舞人心的轮椅运动员、盲人音乐家、自闭症天才都过着充实、健康的生活,他们的经历证明了这种观念的荒谬。 , m% H; ~/ I/ M. E0 _2 y 在另一个极端,我们常把运动员作为完美健康的代表,因为他们拥有傲人的体能和迷人的形体,但这种观点经不起初步检验。 ! i0 x$ p( V5 ^# z. M2 i3 e
# V4 u4 x( C' L. } “生存下来的不是强者,也不是智者。适者生存。”达尔文讨论了包含人类在内的所有物种,他谈的是生存而非健康。但也许正是这样广阔的视野和对偏见的摈弃,他才能看得如此透彻,从而提出通用的理论。! K' @- H; z- x, s
美貌、聪明、快乐,这些当然有助于你的健康,可它们并不等于健康。衡量健康的真正标准,或者衡量你作为一个人的标准,是你如何应对困难。 / c) w; x. b' I% f9 I$ r6 Z4 n0 o4 s8 I% I6 [