一个女人和很多男人睡过，是不是很脏了?

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

其实我挺好奇的，为何另一个镜像问题：“一个男人和很多女人睡过，是不是脏了”怎么被提示”容易引起对立冲突“，只能看不能答。


  ~+ k3 ^1 D! i相反这个问题里面，即便争论很大，也无任何标签提示，这其中是何意思呢。
' }' T* y" F! d) R
+ D; c( V* ~6 x* |8 k# @另外，再说个题外话，一雄多雌，一雄一雌见惯不怪，在动物界里一雌多雄也是正常的存在。
+ `9 Z; {3 v2 W  A9 b$ ~: V) \
/ U6 Z( M; C3 K5 _3 r最典型的是”母系氏族“蜜蜂，工蜂没有繁殖能力，所以只能去采集花粉筑巢存储食物，雄蜂有生育能力只是寿命太短，任务就是在巢里和蜂王繁殖后代。

/ \4 O+ R& r2 C9 i, A. u3 o黄脚三趾鹑也延续着”一妻多夫“的传统，和雄性交配产卵之后就会独自离去，留着雄性一人独守空房。
8 v" U: Q1 Q4 l* d
这些是在动物界里正常不过的行为，它们如此做是为了生存，也是为了后代。

在人身上，更多是为了生存，不看性别方面，单看事情，把自己放在哪个角色上，是掌控者还是被掌控者。
: r( O, V# [2 h9 m
如果是公交车，当然是位置越多越好，如果你是司机，即便再多人的路过，都和你无关。

+ t1 g2 o% I# R- Q+ c你到底需要什么，付出的身体想要换来怎样的回报，如果多次身体的付出换取取短暂且稀薄的回报，即便开始是掌控局势之人，最后也可能成为那个被掌控者。
) n; \: J- D" Z4 g6 `7 Y" m
) P$ S0 i/ E9 u! e+ c大部分人看事情，只看表面，鲜少去深入看其其中本质，且在评判事情上，每个人身上的超我（道德部分）很容易以偏概全地去总结整个事情。
( a: A: v) Q8 J( V9 t1 I" ~; t; ]
- M" p7 [' e( a  V9 c' S0 E”女人越是轻浮放荡，就越使男人爱得发狂。同这种女人相爱，往往使他们魂销骨酥，不能自拔。但一旦爱上之后，又要求她们对自己忠实。“
* \3 \+ S; L. g! k
弗洛伊德说的，但我觉得，其实男女都如此。
# I  y8 J% z, x; D* C1 m" M$ ?
7 {$ Y! k6 V4 ?$ _/ _9 K* h1 z" y而且，想做什么，得到什么的真正意图只有自己知道，最后落定脏不脏这个锤子，还是看你自己。


$ [3 X5 q% y2 v4 U1 W